changeset/142038834

Is er een manier hoe je specifiek de punt locatie terug kan zetten? (de turn restriction is vrij makkelijk om ongedaan te maken in vergelijking)

Okay

Uncertain if specifying a turn restriction was necessary

Ik zag dat je relaties kon herordenen, daadwerkelijk is dat een leugen van de software.

MVG
doerakpoes

apparently `cycleway=crossing` is only when the path has right of way
cycleway=crossing

brug fix: changeset/141869648

Oh... ik heb ook andere mand_made=bridge[s] gedaan zonder ze vast to maken aan de way; die fix ik zelf wel.

node/11225064477

Well... I managed to create an additional point on accident...

losse bollard edit:
changeset/141866048

👍

This was not from a survey, it was from the aerial imagery

Ik ben verward over
crossing:markings=zebra vs crossing_ref=zebra
hoe geeft crossing_ref=zebra extra/nieuwe info als crossing:markings=zebra er al staat?

P.S.
ik had aangenomen dat crossing_ref=zebra een outdated tag was omdat het minder specifiek leek te zijn zonder sub-keys; volgens de wiki lijkt het dat je crossing_ref zelfs hoort te gebruiken

Hoe zit het met way/1210870407 want ik zie geen reden waarom een voetganger die zou gebruiken terwijl een sidepath hier bestaat.

Moet de ander ook met use_sidepath? of is no correct in dit geval?

Ziet ernaar uit dat iemand anders de signals voor ons gedaan heeft: changeset/141833403
Dus dat is fijn

Thanks voor de tip. Zie: changeset/141814983

I've treid looking at [[traffic signals]], and I'm very confused as to how you're supposed to use them here.

👍

handig om te weten