Hallo habi,
Du hast eine Review gefragt, deswegen hab ich mir die Änderungen angeschaut.
Ich verstehe nicht wieso die Waldeggstrasse geteilt ist, weil die Markierungen gleich sind, und sie auch beide in die gleiche Relationen eingeschlossen sind.

Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Hallo Jojo,
Diese Änderung seht auch gut aus.
Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Hallo Jojo,
Du hast eine Review gefragt.
Die Änderungen sehen gut aus!
Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Hallo Jojo,
Ich hab mir mal dieser Changeset angeschaut. Weil die Wiese an der Innenseite einer Wald Polygon ist soll sie auch zugefügt werden am Polygon.
Das habe ich gemacht in:
changeset/60004633
Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Hallo melay,
Weil du eine Review gefragt hast habe ich mich die Changeset mal angeschaut. Ich verstehe das du Unterführungen gemacht hast. Ich kenne die Situation hier nicht, aber für Unterführungen erwarte ich (dort wo die unterirdisch sind die folgende Markierungen:
tunnel=yes
layer=-1
Daneben sehe ich das einer Weg gar keine Markierung hat:
way/599088009
Ist das eine Füssgangerrampe? Dann schlage ich folgende Markierungen vor:
highway=footway
incline=down (oder -xx%)

Ist es klar was ich meine?

Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Hallo d_berger,
Ich verstehe nicht ganz was du hier gemacht hast.
Die Gebäude waren schon auf die Karte via: changeset/59895579
Ich sehe keine Diskussion im changeset, was war dort falsch?

Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Da bin ich wieder. Ich sehe das einige Nodes der neue Weg jetzt verbunden sind mit den Nodes des Stromkabels und des Saums des Walds.
node/5695029015
node/5695029785
Ich würde diese Verbindungen abraten, weil dass später Fehler kann geben wenn einer der Wegen verschoben wird.

Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Hallo freitag_c
Danke für deine Hilfe mit die Verbesserung der OpenStreetMap.
Ich hab mir deine Änderungen angeschaut und habe einige Verbesserungsvorschlägen.
Sieben der ways haben keine Markierungen was es ist:
way/598357921
way/598357918
way/598357917
way/598357916
way/598357915
way/598357914
way/598357913
Wenn ich die andere Wege sehe, dann glaube ich dass die alle folgende Markierungen haben sollen:
highway=path
sac_scale=hiking
surface=ground

Kannst du das mal anschauen?

Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Hallo judith12,
Danke das du mit hilfst an die Verbesserung der OpenStreetMap Karte.

Ich schaue mich deiner Changeset an weil es dein erster Changeset ist.
Es ist mich nicht ganz klar was du hier gemacht hast. Ist der weg gar nicht mehr da (also unsichtbar), oder ist er nur nicht (oder schwierig) passierbar für Velos / Bikes?

Liebe Grüsse,
dikkeknodel

I wasn't aiming for it, but noticed my own changeset was just a few minutes too late :-).

Hi mkačer,

Congratulations with changeset 60,000,000!

Keep up the happy mapping!

Cheers,
dikkeknodel

Hi usbe,

Nice work on detailing the roundabout! You accidentally made the section of Via Como between the intersection with Via Giosuè Carducci and the roundabout at Via Palermo as a one way street when you detailed the entry and exits of the roundabouts east entrance.
I've repaired this today:
changeset/60000122

Keep up the happy mapping!

Cheers,
dikkeknodel

Ich habe dieser Weg heute an die Oberseite angeschaut, es gibt kein Schilt dort das Velofahren untersagt ist.
Deswegen habe ich es geändert:
changeset/59986299
Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Hallo BAK365
Du hasst den amenity=restaurant Tag beim Hotel Tödi ersetzt durch tourism=hotel. Wenn ich mich die Website des Hotels anschaue sehe ich dass es dort auch ein öffentliches Restaurant gibt. Deswegen habe ich den amenity=restaurant tag wieder zurückgesetzt, und auch noch Details zugefügt.
Sehe auch:
changeset/59968936
Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Das ändert nichts. Wenn dein Navi die tags nicht richtig nutzt, sollst du dir beklagen beim Entwickler der App, und nicht die OSM Daten ändern sodass es in dein Navi funktioniert.
Sehe auch:
osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

A great, thanks for explaining and updating.
Cheers,
dikkkeknodel

Hi interactiondesigner,
You've been adding a lot of these payment terminals. There is however no wiki page (in german or english) actually describing what this is supposed to be. Since you don't provide any additional data in these nodes, it is rather ambiguous what you try to achieve?
Could you elaborate on that?
Cheers, dikkeknodel

Hallo pbau,
Schon das du mit hilfst OSM in der Schweiz zu stärken. Wenn du einen highway=track umbaust nach highway=footway dann kannst du den tracktype=grade3 auch löschen weil der keine Bedeutung mehr hat.
Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Der mtb:scale soll verwendet werden für die Fahrbarkeit der strecke:
mtb:scale=*

bicycle=no meint das es illegal ist dort mit dem Velo zu fahren. So nur wenn es ein Schild gibt das Velofahren untersagt soll dieser Tag verwendet werden.
Sehe auch:
access=*