ciao Bibo, anche qui vale la stessa cosa, sono tutti doppioni, le stazioni sono già mappati da tanti anni...

Ciao e benvenuto! Le cose che in italiano le chiamiamo “monumenti” in OpenStreetMap sono distinte in due tipologie principali, historic=memorial e historic=monument. Quello che si vede è un memorial nei termini di OpenStreetMap, i “monument” sono solo le strutture grandi (accessibili).

Puoi trovare più informazioni nella wiki di OpenStreetMap : osm.wiki/IT%3ATag%3Ahistoric%3Dmonument

Buona mappatura!

thank you

Hi, thank you for your contribution, but the feature was already in the map, please avoid creating duplicates, thank you!

grazie Ivan, corretto, non avevo capito. Ho aggiunto anche place=square.

Ciao, secondo una nota, il nome alternativo non è giusto. Ti ricordi la fonte?
saluti
dieterdreist

Ciao Bibo, grazie della risposta. Non ti preoccupare degli errori, succedono a tutti all'inizio.

Saluti e buona mappatura,
Martin

ciao Bibo, ho visto che hai inserito il doppio tratto della metro, ottimo!
Al momento vedo però tutte le stazioni duplicati, credo dovremmo fare come con i treni, un railway=stop (col "name") sul binario (dove ora sono le stazioni) e un unico nodo "volante" tra le due stop, con i tags della stazione (in alternativa la stazione come area, ma sotto terra è difficile rilevarla). Così evitiamo che aumenta il numero di stazioni, che è sempre una. Cosa ne pensi?

Hi, I just saw you added a foot route: "Pellegrinaggio delle Sette Chiese", can you tell me your sources? Is it signposted?

Another thing I noticed you broke in this changeset: you created way/1392216201 and disconnected way/35032926 from the road network (I just fixed it). Please be careful, because "pedestrian" highways allow for vehicles, while footways do not

Ciao, "correggo" non si capisce, in realtà quello che ho trovato qui è un errore: hai rimosso il "building_passage" da questa way: way/1059326849 ma è così, si passa sotto all'edificio. Ho corretto la situazione :)

Ciao, ho notato che ti sei iscritto e sei molto attivo. Non sono riuscito a trovare le tracce delle ferrovie smantellate che hai aggiunto, mi potresti indicare dove o come si possono vedere nella città odierna?
Saluti
Martin

Hi, I don’t think this is a sidewalk: way/1428799996
at most it is a shoulder where you can walk on, what do you think?

Cheers
Martin

also sidewalks must not be connected to buildings and walls unless they do in reality, they should run between roads and buildings in the typical situation, and when there is no sidewalk it must not be drawn

Hi, I wanted to tell you that you have deleted the address information here: node/2577207168. I guess it was not intentional?
Cheers
Martin

yes, I know there are several railway halts with the same name, it is not the only one, but they are on different lines. Btw. also happens in other cities, e.g. Berlin Yorckstraße

intanto ho modificato il tag "name" togliendo la parte che non era un "nome". Suggerisco di riflettere, se forse avrebbe più senso invertire i tag "name" e "alt_name", se localmente il nome principale è Premassone (non l'ho fatto perché non conosco la zona).

non entro nel merito del sentiero esistente o meno, ma per mappare nomi alternativi bisognerebbe avere un nome in ogni chiave, quindi alt_name va bene, ma “name” no perché ci sono due nomi e altri simboli (parentesi)

and someone reverted the edit so that the halt was again a subclass of station. I am mainly concerned with OpenStreetMap and do not want to go into edit wars on wikidata, which has their own rules. The relationship of wikidata items and OpenStreetMap objects is not identity, it’s more: “a similar concept”

FWIW, following our dialogue I fixed wikidata, both the La Giustiniana object but also the railway halt item, which had stated that halts were a subclass of stations, which they are not, and also that they were distinct from stations, which they are.