Ciao mau59, questo percorso way/124643469 non esiste proprio più, è stato cambiata la disposizione delle strade.

Saluti
Martin

welcher der angegebenen Gründe? Forstwirtschaftliche Anlagen werden nicht gelöscht sofern es sie gibt, bei den anderen ist nicht grundsätzlich von einem Betretungsverbot auszugehen und wenn es ein solches gibt ist “access” der richtige Weg.

Gibt es eine Quelle dafür dass dort das Betreten verboten ist? Nach meiner Recherche bedeutet es dass dort keine forstwirtschaftliche Nutzung möglich ist, aber zum Betreten habe ich nichts gefunden: par.29) https://www.revosax.sachsen.de/vorschrift/5405-SaechsWaldG#x34

Laut sächsischer Landesregierung können Prozessschutzflächen weiterhin betreten werden: https://www.wald.sachsen.de/prozessschutz-im-wald-9436.html?_cp=%7B%22accordion-content-9441%22%3A%7B%2214%22%3Atrue%2C%2217%22%3Atrue%7D%2C%22previousOpen%22%3A%7B%22group%22%3A%22accordion-content-9441%22%2C%22idx%22%3A17%7D%7D

Laut sächsischer Landesregierung können Prozessschutzflächen weiterhin betreten werden: https://www.wald.sachsen.de/prozessschutz-im-wald-9436.html?_cp=%7B%22accordion-content-9441%22%3A%7B%2214%22%3Atrue%2C%2217%22%3Atrue%7D%2C%22previousOpen%22%3A%7B%22group%22%3A%22accordion-content-9441%22%2C%22idx%22%3A17%7D%7D

Laut sächsischer Landesregierung können Prozessschutzflächen weiterhin betreten werden: https://www.wald.sachsen.de/prozessschutz-im-wald-9436.html?_cp=%7B%22accordion-content-9441%22%3A%7B%2214%22%3Atrue%2C%2217%22%3Atrue%7D%2C%22previousOpen%22%3A%7B%22group%22%3A%22accordion-content-9441%22%2C%22idx%22%3A17%7D%7D

Das wäre ähnlich wie zu behaupten die Darstellung von Banken und Polizeistationen sei hilfreich bei der Planung von Banküberfällen. Es stimmt zwar vielleicht, ist aber kein Kriterium für das Löschen, Betretungsverbote können mit access-tags abgebildet werden

Thank you for replying, IMHO you should not perform this kind of "fix", because it only hides the real problems. I have now tried to fix most of the problems in the area (as in differences to reality and possible turns and driving directions for psv), but there is still an open case with Via Marmorata, where it might be disputable how many carriageways there are in the initial part (from the city gate down to the fire station). You deleted the central way between the rails without local knowledge, please be more careful (I actually agree it could have been deleted, paying attention to the connection network, but not without local knowledge).

Hi, I noticed you changed the situation around via Marmorata / Porta San Paolo. Can you explain your sources? I believe this is still wrong now, e.g. in OpenStreetMap one cannot go from the tram station (busses go there as well) in direction of the Tiber river, but it is possible. Also you kept 2 carriageways but there is only one, isn’t it?

Hi Chris Clemson, I have just noticed that you added the Turkish Embassy (or what looks like it could be) here: node/10200225246
with tags declaring it as a tourist information. Can you confirm if they operate a generic tourist information or specific information related to Turkey?

danke dir. Es ging mit der Arbeit, der Großteil war ja schon da, habe nur den landuse gras from Freibad getrennt und hier und da ein paar Details ergänzt.

Hi, I noticed that you changed the wikipedia tag here relation/1737642/history
can you explain what you wanted to achieve? The link to wikipedia was broken and I fixed it, but I suspect it could have been caused by some broken software.

Hallo Holger,
habe es jetzt gefixt, habe das Gras vom Freibad getrennt (2 Objekte) und auch den Umriss etwas verbessert (je nachdem ob Gras oder Freibad). Die Teile außerhalb der Perimetereinfassung (Zaun) habe ich aus dem Freibad rausgenommen, da sind zwar ggf. Mitarbeiterparkplätze und Fahrradabstellplätze, aber die meisten Eigenschaften (z.B. Rauchen und Eintritt betreffend) gelten dort nicht

danke für die Rückmeldung, ich fixe das in ein paar Tagen wenn ich wieder einen PC statt eines Smartphones nutzen kann.

beim Freibad sollten die Becken enthalten sein, und nicht ausgenommen wie es hier der Fall ist

"85 pal.3" doesn't seem to be an addr:housenumber.

Ciao Lucas, there is no restaurant here, I delete it now.

Best,
dieterdreist

Ciao Matteo, ho notato che hai aggiunto foot=no a Via dei Cerchi way/128648701 ma questo dovrebbe essere yes (quindi omesso, perché default/normale)

saluti
Martin

Ciao VLattanzi, ti prego di non inserire l'altezza come name (ad esempio name=862), che non è il nome e crea problemi. Il tag "ele" è giusto.
Grazie,
Martin

e mai avuto risposte...