what'd i do wrong? did i miss to merge a driveway, and made a duplicate?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135435348

schade, ich hatte jemand damals gefragt, und auch das PH für ferien etc. angefügt, das hat streetcompelte wohl entfernt, bzw. hat einfach keine option das einzutragen. außerdem wird sowas sicherlich nicht auf einem schild stehen, egal.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134495113

way/1162987095

das highway=footway + foot=no verstehe ich nicht.

---
ich find die kreuzung aber allgemein etwas seltsam, die meisten fuß sowie radwege sind ja nebeneinander, und könnten als ein way gemappt werden, nicht?

Ah, kein wunder dass ich das nicht finden konnte und die jote mitten auf die straße gesetzt hab. Danke

I dont think this will help routers, the main highway tag is still construction, and it was bicycle=yes before your changeset. But it doesnt hurt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134950413

ah right, i guess i id not check for the value and was led to use this because of the hw=fw + footway=crossing combination, then its on a crossing island, so i used crossing_island.
thank you, i hope i remember in future
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134856852

danke, ich hab nur erst gesehen dass das teil nicht eingetragen ist, hab mir aber nicht die mühe hier machen wollen.
wie hast du rausgefunden von wem das ist, wie das teil heißt und die wikidata id?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134692950

Willkommen bei OSM!
Ich werde noch craft=tiler hinzufügen.
Gibt es eine Website? Eine Telefonnummer? Eine E-Mailadresse? Dann diese bitte mittels dem contact:* Schema hinzufügen, also contact:website=* oder contact:email=*, contact:phone, contact:fax, contact:mobile.
Ob die description als Werbung gilt oder nicht, sei dahingestellt, sollte jedenfalls nicht so sein.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133854974

Willkommen bei OSM, Leute die mit StreetComplete rumgehen sind immer gern gesehen.
Bei fragen gern Kontakt zur Berliner Community aufnehmen; osm.wiki/Berlin#Kontakt_zur_Community
Oder zu spezifischen Dingen eine Note mit Streetcomplete und Bildern öffnen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133762309

die teile der wiltinger str nördlich der ariadnestr sind unechte einbahnstraßen, aber auch eine geteilte fahrbahn, somit darf man dort linksseitig nicht parken

sorry, my typo, tank you
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133515581

changeset/133514638

vor allem wenn im alkis layer die gebäude als einzelne flächen erscheinen kann man das recht schnell "falsch" mappen, wenn dann noch eine adress-node innerhalb nur einer dieser ringe existiert, weiß streetcomplete nicht was ein haus ist mit adresse und was nicht, also fragt es für alles separat noch einmal.

am besten bei solche berührenden häusern einfach eine note öffnen.
angeben was das jeweils für ein objekt ist, also zb erker, eingang, vordach, balkon, aber auch die anzahl geschosse oder dachform kann man an separaten teilen eintragen.

wenn es eine garage oder gartenhütte ist, kann man das ja gleich als solche eintragen in SC.

siehe: osm.wiki/DE:Simple_3D_Buildings
aber das alles erfordert recht viel mühe, für (subjektiv gesehen) meist wenig mehrwert.
zumindest ist das nicht für routing interessant.

aber es gibt solche darstellungen:
https://osmbuildings.org/?lat=52.62555&lon=13.29568&zoom=19.4&tilt=20&rotation=13
https://demo.f4map.com/#lat=52.6255885&lon=13.2956771&zoom=20&camera.phi=13

Ja vermutlich, da muss man schon genau hinschauen, um sowas zu erkennen.

Das geht schnell unter, vor allem bei Changesets von Streetcomplete, da das in verschiedene Changesets aufgeteilt wird, und die alle auf einmal erscheinen.

Notes bleiben als nicht erledigte "Aufgabe" bestehen, bis sich die jemand irgendwann einmal ansieht.

Und meist sind solche Häuser in "Mehrfachausführung" falsch, vor allem hier, wo es Einfamilienhäuser sind.

Da muss man dann mit building:part arbeiten, oder einfach alles vereinen.

Ist das ein Gebäudeteil der einfach, wohl fälschlicherweise, separat gemappt ist?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133506456

Derzeit existiert nämlich noch eine landuse-relation drumherum, und ist somit doppelt gemappt; relation/4740644

Soll ich die Grenzen des Feldes anpassen an die Luftbilder in Brandenburg, oder an die Flurstücksgrenzen (oberer Teil von #330)?

Hallo und Willkommen bei OSM, bei fragen gern Kontakt aufnehmen, am liebsten bei Matrix, siehe osm.wiki/Berlin#Kontakt_zur_Community
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133330862

Ich hab nicht ohne Grund concrete:plates anstatt concrete als surface genommen, laut https://help.openstreetmap.org/questions/85524/concrete-vs-concreteplates sind das hier einzelne Platten, und überall sind (Dehnungs-) Fugen zu sehen und zu spüren beim Befahren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133299594

so, letztes changeset hier, das ganze riesige multipolygon ist jetzt somit aufgespalten, hat ca. 1 woche gedauert, und ca. 42 changesets.
hier das erste: changeset/133087396

Die gelöschten Infos (opening_hours, phone) waren falsch?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133247367