Ist der operator nicht (mehr) Landkreis Oberhavel?
Ehemals doppelter name beim sportplatz, gut.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133247532

hab ich, nehm an das war ein vertipper neben die null?

ich hab auch mal die strecke der brücke verkürzt, die sollen nur von dehnungsfuge bis dehnungsfuge gehen

changeset/133203686

https://maproulette.org/challenge/37968/task/149216533

für mein persönliches verständnis;
amenity=waste_basket + covered=yes bedeutet der mülleimer selber hat eine art deckel oder der mülleimer ist unter einer überdachung? ich tippe auf ersteres, könnte man aber auch falsch interpretieren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132988907

ja, weg ist weg, aber ich frag mich warum die node nicht für den neuen deli wiederverwendet wurde um die history zu bewahren?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132972242

👍

Gut, die SC-notes sind immer etwas doof, da man nicht alles sehen kann (was auch sinn macht).
Das mit der area des waschanlage ist auch besser. Das gehört alles dazu und sonst zu nichts.

Vielleicht noch tunnel oder building_passage an den weg durch das haus, aber sonst super.

Ob man das mit/ohne aussteigen taggen kann weiß ich nicht auswendig.

Ok, ich hatte damals schon einen teich entfernt. An der position der note. Da es ein sehr blickdichter zaun ist konnte ich auf meinen kartview bildern nichts sehen.

ich nehme an, die noexit=yes sind um die warnungen stumm zu bekommen? wirklich brauchen tut man das ja nicht

siehe meine eigene challenge;
https://maproulette.org/challenge/37968/task/149216988

d.h. hier kann das construction=residential weg?

außerdem sollte dann wohl das name=Charlottenbogen an eine eigene geometrie mit place=plot oder palce=city_block.
außerdem sieht es so aus, als ob schon drumherum ein landuse=residential existiert, das aber zu groß ist und bis zum bordstein geht, welcher nicht erfasst ist mittels barrier=kerb.

ich kann das gern alles ändern bei rückmeldung
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132575335

d.h. hier kann das construction=residential weg?

außerdem sollte dann wohl das name=Charlottenbogen an eine eigene geometrie mit place=plot oder palce=city_block.
außerdem sieht es so aus, als ob schon drumherum ein landuse=residential existiert, das aber zu groß ist und bis zum bordstein geht, welcher nicht erfasst ist mittels barrier=kerb.

ich kann das gern alles ändern bei rückmeldung
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132575335

note/3569890

ich glaub du hast dich vertaggt, ich lösche mal das landuse=residential an der sandfläche; changeset/132892991

Ja wirklich, auf der leuchte mit der nummer steht "42 lks", da es aber auch die nr 42 gibt ist das bestimmt niht schlimm.
Wird es so wohl nirgendwo anders geben, alkis etc., egal.

Die ganzen anderen semi_detached haben auch alle mehrere eingänge mit derselben hausnummer. Die hinten am platz gleich drei, alle dieselbe Hausnummer.
Will gar nicht wissen, wie oft da lieferdienste erst beim falachen klingeln

note/3511055

naja, das mit der erde drüber ist auch nur im frohnauer wald ein problem.
da wurden pläne gemacht für eine komplette bebauung, die straßen wurden gebaut und dann... wurde doch nicht gebaut.
an anderer stelle sind das nun reine waldwege, aber irgendwo untten drunter sind bordsteine und plasterung, die man gar nicht mehr sehen kann.
zb.; way/326399212 ist eigentlich überall gleich gepflastert...
nur effektiv nicht als solches nutzbar, da erde bzw. schlamm nach regen drüber liegt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132693546

leider kann man auf meinen kartaview bildern nicht gut zur seite sehen, ich müsste (und will) bessere 360° bilder mit meiner gopro max machen
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132695456

note/2870763

note/2859311
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132695537