OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
69931528

PeanutButterRemedy: Could you please give me a link where you've discussed all the deletions you have been doing up until now, or to the human who corresponds to your account?

69931528

1. Why did you delete the node without first discussing?
2. The node seems to be near the mentioned road and similar house numbers can be found nearby, so I don't think that it is way off.
3. In Hungary, we encourage everyone to map their surroundings - if we all only updated our own streets, OSM would be complete already.
4. In Wikipedia, there are notability guidelines which preclude you from adding your own shops, but in OSM, there's only the on the ground rule and verifiability - is there an event venue here or not? The web site says it's here.
https://local.yahoo.com/info-15773224-lakeridge-villa-n-college-hl
https://www.eventective.com/cincinnati-oh/lakeridge-hall-109094.html
https://foursquare.com/v/lakeridge-hall/56793fae498e90197dfa7530
https://www.perfectweddingguide.com/listing/lakeridge-hall-153058/

69931528

Thank you for your addition. May I suggest that we add amenity=events_venue on this building as well?

68213802

Köszi, akkor ellenőrzöm a napokban. Tényleg régi volt már a jegyzet - több hónapos. Ugye milyen jó, hogy írtam weboldalt is? :)

15079589

Helló! Szeretnénk kérdezni, hogy mit szimbolizálnak ezek a tool=width vonalak, valami terepen is láthatót, vagy törölhetők?

way/206132149
way/126670311
way/178696940

Itt merült fel kérdésként:
https://groups.google.com/forum/#!topic/openstreetmap-hungary/bikMTs3GZWc

Üdv

61981177

No worries, I understand that lunch tagging is in draft status as of now. If something is not clear, I'd gladly clarify in the wiki. Would it help if we made an editor preset for it? Cheers

61981177

Hello, I am happy to see that you are using lunch=*. However, I did not fully understand your syntax at Café Socio. Did you intend to mean the following?
lunch=menu
lunch:menu=10:30-16:30
lunch:menu:choices=6
If this is not what you wanted, could you please extend the wiki by adding some new subkeys with your intended meaning?
osm.wiki/Key%3Alunch
I really appreciate your mapping effort and help.
My best regards

38638109

Hello, I see that you are using the free_refill=* key. Would you be interested in discussing a potentially improved tag for the same concept either on the mailing list or on the talk page of the wiki?
Thread starter:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-September/039520.html
Answers:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-October/039562.html
Wiki:
osm.wiki/Proposed_features/Refilling_a_purchased_drink

38228296

Hello, I see that you are using the free_refill=* key. Would you be interested in discussing a potentially improved tag for the same concept either on the mailing list or on the talk page of the wiki?
Thread starter:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-September/039520.html
Answers:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-October/039562.html
Wiki:
osm.wiki/Proposed_features/Refilling_a_purchased_drink

48473867

Hello, I see that you are using the free_refill=* key. Would you be interested in discussing a potentially improved tag for the same concept either on the mailing list or on the talk page of the wiki?
Thread starter:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-September/039520.html
Answers:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-October/039562.html
Wiki:
osm.wiki/Proposed_features/Refilling_a_purchased_drink

62263582

Hello, I see you are also tagging fire hydrant opening direction. I made up fire_hydrant:opening=* with a friend without prior RFC. I've started a public thread about this so others can suggest improvements to this tagging practice. Feel free to join the discussion:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-October/039707.html

53465245

Kiment a listára a kérésem a címkézéssel kapcsolatban, kérlek fussátok és akár ott, akár a wikiben várjuk a javaslatokat:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-September/039164.html
osm.wiki/Proposed_features/Free_drinking_water_by_private_entities

osmoid: A diszkónál nincs belépődíj? Ha van, access=customers, ha nincs, access=permissive. A "haverodnál" amúgy csak vicceskedve említettem az access=private-ot, mivel a házik WC-ket vagy bármilyen, a közérdeklődésre nem számot tartó dolgot nem szoktunk címkézni. Ha mondjuk egy office komplexum kerül indoor mappingolva ahol járnak vendégek is (Meetupok?), ott már lehet jelentősége az access=private WC taggelésnek is. Az access=permissive jelentését bemásolom a wikiből: "while nominally private, no visible attempt is made to restrict access, and casual use appears to be tolerated by the owners." Ha én be tudok sétálni a haverod lakására használni a WC-t, és ő nem nagyon szól érte, legfeljebb kicsit csúnyán néz, akkor permissive, különben private. A privát azt jelenti, hogy a tulajdonos, családja, baráti köre, és egyéb VIP limitált kör, a public/yes azt jelenti, hogy bárki besétálhat.

53465245

Erre való az amenity=toilets + access=customers (vagy access=private a "haverodnál"), én mindig így taggelem. Ha ez így van fent, akkor nyilván nem jöhetnek be az utcáról még újratölteni sem. Ellenben plázában ez a megszorítás nem áll, ott az utca embere is bemehet (amúgy is unenforceable lenne).
És a portás sem ad vizet ha kérek? Igaz, ismerek irodaházakat ahol a forgókapun kívül is található mosdó, ezeket jó lehet felvinni.
A boltokat nem jelölhetjük be ugyanezzel, mivel a drinking_water=yes alapértelmezése az ingyenesség, viszont a drinking_water=yes + fee=yes-ből már kiderül a lényeg, nem érzek itt ellentmondást. Amennyiben a fizetős strand egy privát terület, akkor a közepére felvett feature-ök privátnak értelmezendőek, de ugyanúgy alkalmazható rájuk az access=customers. Ez mind közismert, dokumentált és logikus gyakorlat, nem látom az életszerűtlenséget.
Tehát arra kérdezzünk rá, hogy ha kasszás/pincérnek odaadjuk a konténerünket az utca embereként, ő megtölti-e ingyen? Meglátjuk, hogy tetszik-e a többieknek, de abban az esetben látom hasznát ha nincs mosdó az adott helyen.
Sok ilyen kezdeményezés van és én nem mennék bele abba, hogy egyesével címkézzük, hogy melyik mozgalmat támogatja az adott bolt (refillproject.org: iskolákban, tőlük vásárolt rozsdamentes acél kulacsba szűrt/hűtött vizet, WaterUKRefill: csapvíz, vagy a személyzettől vagy a boltban felállított automatából (még több címke...)), vagy más efféle micromappingbe, például elméletileg létezhet olyan aki kölcsön üvegpohárban is ad, nem csak saját kulacsban (ha otthon hagytuk a kulacsot akkor sem halunk szomjan, ez is érték egy keresőben).

53465245

Scriptet nem könnyű rá írni, mert így jelenleg most két teljesen eltérő dologra van használva ez a címke. Arra tudnál válaszolni, hogy ismersz-e még valakit magadon kívül aki ebben az értelmében használta ezt a címkét? Mert ha nem, szerkesztő szerint esetleg még lehetne szűrni. (kb. vissza kell nézni a changeseteket és csak akkor javítani ha diffben ez az új címke szerepel és te tetted rá)
Ha egy WC-ben vagy forrásban ivóvíz folyik és a csap alá lehet tartani a kulacsot (bottle=yes) azt pont ugyanolyan jó ha feldobja a lekérdezés, ez minden túrázónak meg kell, hogy feleljen, teljesen mindegy, hogy sörözőben van-e az a forrás vagy WC. Ha egy POI-n van ez a jellemző akkor pedig alapértelmezésben az opening_hours megegyezik, ez is érthető korlátozás.
Az autocomplete pontosan azt dobja ki, amiből az adatbázisban sok azonos használatút talál, ezen csak a gyakorlat segít.
Szívesen megfuttatom neked a tagging levlistán is, de nélküled nehéz, mivel nem értjük még 100%-ban, hogy mit szeretnél taggelni és mit nem (vagy miért). Nekünk és a túrázóknak a sima iható víz a fontos iskola ide vagy oda, de neked mintha speciális igényeid lennének.

53465245

Létezik fizetős drinking water is, van fee=yes és access=* címke is használatban sok ezer helyen:
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=amenity&value=drinking_water#combinations
node/3576780141
node/941479985
node/3375762869
node/1433492149
node/3234889312
Bár az igaz, hogy default az ivókútra a fee=no.
Viszont két első szintű taget nem teszünk egy POI-ra, például nem lehet amenity=library + amenity=drinking_water, ezért szoktunk ilyenkor drinking_water=yes-t tenni rá (amivel elsősorban azt jelezzük egy forrásnál, hogy iható-e a vize és nem azt, hogy ingyenes-e, de close enough).

62592804

It should be disused:man_made=drinking_water. This is how life cycles work, and it will not appear in searches that way. osm.wiki/Lifecycle_prefix

53465245

free_refill=*

53465245

Most nem néztem át az összes külföldi példát, de félreértetted, hogy mire használták a többiek (nem véletlenül, hiszen ez egy félreérthető címke, ezért nem kellene használni):
shop=gas + refill=yes
node/1756781172
Sok étteremben a free_refill=yes azt jelenti, hogy ital vásárlás után ingyen után töltheted a poharadat ugyanazzal (vagy a refill kínálattal):
node/2448070050
https://www.reddit.com/r/britishproblems/comments/3ggwvn/im_not_too_sure_if_the_drinks_at_subway_are_free/
node/2446018088
https://www.yelp.com/biz/upper-crust-pizzeria-pell-lake
node/2448046883
https://www.yelp.com/menu/jerlandos-ristorante-and-pizza-watkins-glen/dine-in-menu
...
Ilyenek vannak Magyarországon is, bár én fejből csak egyet ismerek:
node/4197289704
Meg persze az összes Starbucks:
node/4343678693
http://www.starbucksmelody.com/2016/04/14/starbucks-refill-policy-update-2/
Tehát én azt javasolom, hogy fejezd be a címke olyan használatát ami eltér a másokétól (legjobb lenne a másik jelentést is átnevezni, például drink:refill=yes, drink:refill=customers, ...). Majd valahogy vissza kellene javítani az eddigieket. Rajtad kívül más is felszerkesztett ilyen módon, tudsz ilyenről, vagy elég csak a te szerkesztéseiden végig menni?

53465245

Ui. és persze ezzel megint nem az értékét akarom firtatni a mozgalomnak, de a térképre tekintve itt egy csomó közkút az adott sörözők körül. Persze simán lehet, hogy éppen elromlik az egyik és világos, hogy vannak területek-városok ahol ez nincs így, de itt minek menne be valaki a sörözőbe szégyen szemre sima vízért ha az ajtóban a kút (szó szerint sok ilyen sörözőt tudok)? Ilyenkor egy szervezett túrán is inkább a kút mellett mennék el mint a sörözőn keresztül, mert a rendszeres ingyenélő turistacsoportok elég hamar meg tudnák utáltatni a tulajdonossal a mozgalmat.

53465245

A víz mérgezőségét én nem firtattam, nem tudom honnan jött ez a gumicsont. A weboldalból indultam ki, ami szerint ha egy iskolában van olyan ivókút ahol megszűrt a víz és aláfér egy kulacs, akkor az része a mozgalomnak. A jól definiáltság kritériuma, hogy fejtsük ki (akár egy wiki oldalon), hogy mit értünk a címke alatt. Pont a kérdésemre nem válaszoltál: te olyan helyre is ráraktad ahol nincs megszűrve a víz? Az adatbázisban "végtelen" címke van, de az olyan címke mögé kell állni aminek a lehető legtöbb az értéke. Még nem hoztál fel olyan érveket ami arrafelé mutat, hogy meghagyjuk a free_refill=* címkét. Majd ha időd engedi, kérlek regisztrálj a levlistára és/vagy válaszold meg a többi fontos kérdésemet is. Ha pedig kicsit letakarjuk ezt a "mozgalmat" és ettől függetlenül akarjuk címkézni ami tényleg fontos, én a drinking_water:fee=no és drinking_water:fee=no @ customers változatokat támogatom, esetleg a drink:water:fee=no variációban. Nem érzem, hogy begörcsölne a kezem ennek begépelésétől, és magában is megérti az is aki nem tud a mozgalomról. (Azért kevesebb mint 100 pont felvitele esetén kicsit fura erről beszélni, főleg a presetek idejében...) Igaz, ez nem fedi pont ugyanazt, mert itt nem követeljük meg, hogy szűrt vagy hűtött legyen a víz.