Hallo David

Stehen an diesen Wegen Schilder die das Benutzen für Fahrzeuge oder Fußgänger erlauben oder verbieten?
Wenn nein, sollte die jeweiligen Standardwerte ausreichen.
Ein hw=track hat immer foot=yes und bicycle=yes. access=no verbietet alles, außer man erlaubt wieder z.B. hgv.
Wenn Schilder da sind, tagge nur das was diese angeben, also z.B. vehicle|motor_vehicle=agricultural|forestry

vehicle=yes ist zu ungenau, das es alle Fahrzeuge incl Fahrrad erlaubt und es ist ein Sandardwert, der nicht explizit gesetzt wird.

Und stell bitte deinen Hintergrund auf ESRI um, diese Bilder sind wesentlich lagegenauer

Bernd

Hallo willkommen bei OpenStreetMap

Haben da bei Dir zwei Tasten geklemmt?

Ansonsten stell bitte Deine Hintergrundbilder auf ESRI um, die sind zumindest hier im Rheinland wesentlich lagegenauer als die von Bing.

Weiterhin viel Spaß bei OSM
für Fragen steh ich gerne zur Verfügung
Bernd

Hallo Spezialist

Ist der Parkplatz mitten auf der Straße?

Oder meinst Du den schon erfassten zwischen B9 und dem Bahnhof

Bernd

Danke!

Hallo Mario

Danke für Deine Antwort

Diese fünf Gebäude gehören zwar postalisch und der Adresse nach zu Unkel, verwaltungstechnisch verläuft die AL8-Grenze aber entlang der Sebastianstraße vor diesen Häusern und biegt zwischen Haus 51 und 49a nach Osten ab.
So steht es in allen Karten, die hier in Erpel und Unkel so rumhängen.
Das ist lokales Wissen meinerseits.
Deswegen mein Wunsch nach getrennten Relationen

Bernd

Hallo Garmin-User

warum hast Du die PLZ-Relationen mit den Gemeindegrenzen zusammen gefasst?
Es war/ist Konsens, die PLZ separat zu erfassen, auch wenn die mit Gemeindegrenzen zusammenliegen.

Ausserdem hast Du den Verlauf der Grenze an der Unkeler Sebastianstrasse dadurch verfälscht. Die ungeraden Häuser 51 bis 59 gehören verwaltungstechnisch zur Ortsgemeinde Erpel, bei den PLZ aber zu Unkel. so war das auch vorher mit den getrennten Relationen.
Ich hätte es besser gefunden, Du hättest den Ersteller/Bearbeiter der Relationen gefragt, was er damit bezweckt hat.
Ich habe grundsätzlich nichts gegen Änderungen, warum auch?

Also bitte ich Dich, diese Änderungen wieder zurückzusetzen.

Bernd
I

BTW: Anscheinend hast Du die Wiese schon einer Realtion zugeordnet, leider aber einem Inner der Relation relation/1819492

Ich behebe den Fehler, geht mit JOSM--> https://josm.openstreetmap.de einfacher als mit iD

Bernd

Hi Boensch

type=multiplolygon ist eine Bezeichnung für Relationen.
Wenn Du diese Fläche einer Relation hinzufügen willst, musst das im Editior bei der Relation machen.

Bernd

Besser ist, die Adresse ans Gebäude,und den POI ohne Adresse an die richtige Position.

Auf Navis werden POIs oft direkt gesucht, und falls jemand die Adresse eingibt, liegt der maximal ein Gebäude daneben.

Kann man später noch korrigieren
Bernd

Hallo Malouk

willkommen bei OpenStreetMap
Vielen Dank für Deine Beiträge.

Ich habe nur ein paar Hinweise ;-)
Zuallererst, stell bitte die Hintergrundbilder auf ESRI um, die sind in der Region lagegenauer und besser erkennbar.

BTW: Die Lage der Hauptstraße in den Daten entspricht den ESRI-Bildern, also nicht verschieben ;-)

Auf den ESRI-Bildern kann man erkennen, dass das Hauptgebäude rechtwinklig ist, drücke einfach nach Markieren des Gebäudes auf 's' dann richtet iD das Gebäude. Zweitens kann man den von Dir gezeichneten Anbau nicht erkennen, sondern nur ein paar kleinere Bauwerke
Was ist denn hier richtig?
Um Nachfragen zu vermeiden, kann man einen ausführlicheren Kommentar an das Changeset schreiben, z.B. "Umrisse nach Realität angepasst, Luftbilder veraltet"

Könntest Du die Gebäude korrigieren?

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

Bernd

Hallo BlackOakTree

Willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für Deine Beiträge

Ich habe nur ein paar Tips und Fragen
Für das Eintragen von Öffnungszeiten gibt es Regeln, diese findest Du hier:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Öffnungszeiten nach Vereinbarung lassen sich über opening_hours:description
eintragen
Außerdem scheinen die Hausnummer nicht zu stimmen, IMHO ist die Nummer 3
dieses Gebäude way/799823038
Die Nummer 5 wäre das Gebäude way/799823036
Für das Gebäude in dem sich dieser Knoten way/799823036 mit den Adressdaten befindet, kann ich keine Hausnummer
finden.
Trage bitte Hausnummern nicht doppelt ein, sondern nur an das Gebäude. POIs brauchen keine eigene Adresse, sondern sollten diese vom Gebäude erben.
osm.wiki/DE:Adressen
Falls die Kontaktdaten eines POIs von den Adressdaten abweichen kannst Du contact:street u.a. verwenden
osm.wiki/DE:Key:contact
Könntest Du das überprüfen und bei Bedarf korrigieren?
Falls Du Fragen hast stehe ich gerne zur Verfügung
Bernd

Hi
Bei beiden Quellen kann man nur Halbschranken erkennen.

Da die Strecke zweigleisig ist, würde ich eine BliFü-Anlage annehmen. Die Dinger haben immer nur Halbschranken

Bernd

Ich habe mir erlaubt den Wald wieder aufzuforsten, waren rund zwei Stunden Arbeit.

Bitte etwas vorsichtiger weitermachen

Bitte keine Flächen an Wege insbesondere an Grenzen ankleben, Wenn diese Fläche verschoben und geändert wird, werden anhängende Wege u.U. auch geändert.

Bernd

way/800402200

Dieser Weg hat keine Eigenschaften.
Ich nehme mal an, der sollte eine Fläche begrenzen?

Würdest Du bitte vor weiteren Edits erst mal die Fehler beheben, ich helfe gerne dabei.

Bernd

Ein area=yes an geschlossenen Poygonen ist nicht mehr erforderlich, wahrscheinlich setzt die Krücke iD das. ;-)

Bernd

Hallo

Du hast in diesem oder einem Deiner anderen den Wald oberhalb von Vallendar abgeholzt ;-)

Das kann passieren, gerade mit iD als Editor.
Außerdem solltest Du Flächen innerhalb von Polygonen zu den Relationen hinzufügen, das geht mit iD auch nicht so einfach.
Drittens solltest Du den Hinetrgrung unbedingt auf ESRI umstellen, diese Bilder sind wesentlich lagegenauer als Bing

Würdest Du diese Fehler bitte beheben?

Bernd

Hallo David

sollte keine Kritik sein ;-)
Die Änderung, die Du gemacht war/ist korrekt.
Ich habe die Wege in der näheren Umgebung noch etwas verfeinert, teilweise sind das auch Ungenauigkeiten aus meiner Anfangszeit gewesen.

Ich wünsche Dir weiterhin viel Spa´ bei OSM

Bernd

Hallo BB-Dave

Willkommen bei OpenStreetMap

Dein Beitrag sieht ganz gut aus.
Ich habe nur eine Frage und einen Hinweis.
Ist das wirklich durchgehend ein track, also ein Weg für zweispurige Fahrzeuge oder teile ein path.
Wenn Du deinen Hintergrund in iD auf die ESRI, diese Bilder sind übrigens in der Region lagegenauer, kann den Weg teilweise nicht richtig erkennen

Für Fragen stehe ich zur Verfügung
Bernd

Hallo BenNeppi

Bist Du da?

Es wäre schön, wenn Du auf Fragen antworten würdest.

Ich werde Deine Beiträge überprüfen/zurücksetzen lassen, wenn Du bis Freitag, 07.05.2020 nicht antwortest.

Bernd