OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
84218053

BTW , auch die K57 dürfte nicht mehr durch Gimmersdorf verlaufen , sondern gemeinsam mit der K 14 zu L123.
Nachtrag:
Meine einzige Erklärung für die K14 SU ist, das der Ersteller damit auch den Landkreis definieren wollte. Theoretisch hat ja jeder Kreis seine K14.
changeset/446475
In diesem Changeset hat der User mehrere solche Relationen erstellt.

Vielleicht fragst Du ihn mal, ob mit einer Zusammenlegung einverstanden ist?

Bernd

84218053

Die Relation K14 SU ist schon ziemlich alt, siehe Link, ich würde deren Mitglieder mit der Relation K14 verbinden und diese bis zur L123 verlängern, aus dem Stück in Gimmersdorf.
Ansonsten halte ich solche Sammelrelation für obsolet, vor allem, wenn alle Teile ein korrektes 'ref' haben

m2c
Bernd

https://aleung.github.io/osm-visual-history/#/relation/77920

83045153

Wie meinst du das?

Bernd

81922681

Hallo ralfrmobil

Du hast in diesem Changeset ein Gebäude aus zwei Multipolygonen (=Relationen) erstellt.
Sind das wirklich zwei getrennte Häuser?
Anhand der identischen Hausnummer würde ich eher einen Fehler von iD vermuten.
Hier die Links dazu:
relation/10799932
relation/10799933

Für Fragen stehe ich zur Verfügung
Bernd

83774034

Hallo Waldläufer

Ich habe einen Hinweis :-)

Wenn du die Regeln für bestimmte Fahrzeuge auf forestry setzt ist ein pauschales access=forestry nicht mehr erforderlich. IMHO sollte dieses nur für wirklich retriktive Regeln wie private oder 'no' verwendet werden.
Das motorcycle=no bzw motorcar=forestry ist hier wahrscheinlich auch überflüssig, da motor_vehicle beides beinhaltet.
horse=yes sollte nur gesetzt werden, wenn dieser Weg explizit so beschildert ist, in vielen Wäldern ist das Reiten auf Grund von Gesetzen stark eingeschränkt

Für Fragen stehe ich zur Verfügung
Bernd

83383339

Hallo, willkommen bei Openstreetmap

Die Höhe eines Punktes wird nicht als Teil des Namens angeben, sondern mit der Angabe eines Keys ele=*
Ich korrigiere das
Name ist immer nur der Name

Bernd

83452663

Ein Trampelpfad kann kein Fußweg sein
Für highway=footway sollte die entsprechende Beschilderung vorhanden sein, auch die Wege meist in irgendeiner Form befestigt, Asphalt, Platten o.ä.
highway=path ohne foot|bicycle=* wäre hier ausreichend.

Achso, näheres steht im Wiki ;-)

SCNR
Bernd

83452402

siehe vorheriges Changeset, der Kommentar dort gilt auch hier!

83452130

Noch etwas
access=no verbietet den Zugang für alles was nicht explizit erlaubt ist.
Bei Waldwegen ist vehicle|motor_vehicle=forestry ausreichend, da für foot und bicycle keine zusätzliche Angabe erforderlich sind. Ausgenommen sind explizite Beschilderungen. horse=yes sollte nur gesetzt werden, wenn eine entsprechende Beschilderung vorhanden ist.
Auch diese Regeln werden im Wiki beschrieben

Bernd

83452130

Hallo BenNeppi

Auch hier einen Einwand

Name ist nur der Nae und nicht anderes, beschreibende Namen sind unerwünscht.

Ein Waldweg ist entweder ein track, wenn für zweispurige Fahrzeuge geeignet, oder ein path, für Wanderer o.ä.
Zusätzlich zu den Werten track oder path gibt es zusätzliche Angaben, die stehen auf der jeweiligen Wikiseite.
Es wäre schön, wenn Du diese Hinweise beachten würdest

Danke
Bend

83452222

Hallo BenNeppi

Willkommen bei OpenStreetMap
Darf ich fragen, woher die Namen der Weiher stammen?
Falls Du sie bei der Konkurrenz abgeschrieben hast, widerspricht das den Regeln von OSM. In diesem Fall entferne bitte die Namen wieder.
osm.org/copyright ist das was Du lesen solltest.

Ansonsten stell bitte Deine Hintergrundbilder auf ESRI um, Bing ist in der Region nicht allzu lagegenau.
Für Fragen stehe ich zur Verfügung
Bernd

83465974

Hallo Boensch80

willkommen bei OpenStreetMap
Bitte stell Deine Hintergrundbilder auf ESRI um, da die Bing-Bilder in der Region nicht genau positioniert sind. Als Referenz kannst Du sie verwenden, da sie teilweise aktueller sind.

Ansonsten habe ich nichts zu bekritteln ;-)

Bernd

71956762

Hi Tourenbiker

Ich glaube, den User habe ich leider erfolgreich verschreckt ;-)

Ich war letztes Jahr vor Ort, da war dort nur ein durchgehender Weg

Ich habe das korrigiert
Bernd

81728014

Hallo Jürgen
entschuldige falls ich etwas grantig rüber kam.
Nur so am Rande, es macht wenig Sinn den Relationsnamen an einzelne Teilstücke zu schreiben, das Teilstück könnte ja einen Straßennamen haben.

Bernd

81728014

Hallo *Niemand*

Steht an diesen Wegen ein Schild mit "Rheinsteig"?
Wahrscheinlich nicht.
Der Name ist nur der Name, und diese Wege gehören schon zur Relation "Rheinsteig". Es ist also nicht erforderlich jedem unbenannten Teilstück den aus der Relation vererbten Namen noch einmal zu geben.
Wenn die von Dir verwendete Karte den Namen Rheinsteig anzeigen soll, ist das ein Problem des Erstellers Deiner Karte.
Nimm bitte diese Änderungen wieder zurück
Bernd

81649949

Hallo Kreuzschnabel

Ich habe auch Bilder, war gestern vor Ort.
Und diesen Zufahrtsweg zu dem einzelnen Haus habe ich auch gesehen und fotografiert. Da die Baustelle in dem Bereich nicht fertig ist, sind alle Einträge von meiner Seite temporär, werde die zeitnah überprüfen und bei Bedarf anpassen
BTW: den hw=service wird wohl jemand von Amazon wieder eintragen ;-)

Bernd

67514461

Danke für die Rückmeldung ;-)
Ist aber schon ein ziemlich altes Problem, kam wohl mit der Lizenzumstellung.
Ich weiss nicht mehr, warum ich das damals so erfasst habe, muss mal durch die alten Bilder stöbern, habe es möglicherweise übernommen vom Vorgänger.
Aber in der Gegend gibt es viele asphaltierte Feldwege die von Einheimischen als Verbindung zum Nachbarort genutzt werden. Häufig haben die Wege auch keine Beschilderung, die das untersagt, oder halt "frei bis Friedhof"
Auch der Helmenzer Weg von Wölmersen nach Helmenzen ist so ein Kandidat.
Ich bin öfters in der Gegend, finde und behebe so etwas häufiger, bin da aber pragmatisch ;-)

Bernd

81378453

Hallo

Kann es sein das Du mit diesem Changeset die Eigenschaften des Wegweisers auf die Landnutzung der Umgebung übertragen hast?

Ich korrigiere das

Bernd

81315969

... der Lage gegenüber den hier vorher verwendeten Bildern von ESRI ...

fehlender Hinweis auf ESRI nachgetragen, sorry.
Bernd

81315969

Noch etwas

Viele Deiner geänderten Wege sind nicht auf den Luftbildern von BING nicht zu erkennen.
Also nenne bitte die korrekte Quelle in der Changesetbeschreibung, damit andere etwas damut anfangen können.

Ich bitte darum, bis auf weiteres auf Änderungen bezüglich der Lage von Wegen zu verzichten

Bernd