Hallo *Niemand*

Vielen Dank für Deine Beiträge

Ich habe aber einen Hinweis
Ein Verschieben von Wegen nur aufgrund von Luftbildern ist nicht erwünscht.
Außerdem sind die BING-Luftbilder zumindest im Westerwald deutlich ungenauer in der Lage gegenüber den hier vorher verwendeten Bildern von und den GPS-Spuen, wenn vorhanden.

Also bitte bei Korrekturen _beide_ Bildquellen verwenden und bei Unterschieden bitte auf Änderungen verzichten, die nicht durch eine dritte Quelle, z.B. mehrere GPS-Spuren, belegt sind.
Im Moment bin ich dabei alle Deine Änderungen in der Region auf Sinnhaftigkeit zu überprüfen.
Ich behalte mir vor, Changesets zurück
zu setzen, falls gravierende Fehler enthalten sind

Bernd

Hallo Wolfgang
Dann setz den Weg auf Track grade 5 und surface auf etwas sinnvolles, und gut ist.

Bernd

Hallo wsombeck

Ich habe ein paar Fragen ;-)
Ist das, was Du als Fußweg eingetragen hast, nicht eher ein sehr schlechter Track oder Path?
Bei einem Fußweg würde ich auch eher ein entsprechende Schild erwarten.
Welche Hintergrundbilder verwendest Du?
Ich nutze Potlatch nicht, deswegen die Frage. Bei den ESRI-Bildern in JOSM und auch in iD ist an dieser Stelle gar nichts erkennbar

Bernd

Hallo limes11

Nimm bitte die ESRI-Bilder anstelle denen von Bing. Die Bings sind in der Gegend nicht so lagegenau wie ESRI.
Falls etwas bei ESRI nicht zu sehe ist, setzt lieber ein FIXME zu einem annähernd gezeichneten Objekt als ein verschobenes detalliertes nach korrigieren zu müssen
Bernd

Hallo
willkommen bei openStreetMap
office=Geschäftsstelle ist leider kein zulässiger Wert, aber Du könntest office=association verwenden und dann eine description mit freiem Text hinzufügen

Schaust Du hier zum Thema office:
osm.wiki/DE:Key:office?uselang=de

Bernd

Hallo Krolock

Ich würde das auch als highway=track einstufen und foot/bicycle=* nur dann setzen, wenn entsprechende Schilder vorhanden sind.

Die BING- und ESRI-Bilder sind hier nicht aktuell, deswegen müssen die Änderungen mit lokaler Überprüfung stattfinden

Ich werde mir die Umgebung ansehen, die Landnutzung könnte mal wieder übeprüft werden

Bernd

Hallo Pankeki

Willkommen bei OpenStreetMap

Ich nehme mal dieser Park (leisure=park) sollte irgendetwas anderes sein, oder?

Ein Park ist doch meist etwas größer.

Zu den Parkflächen:
Ist das öffentlicher Raum oder eine private wilde Fläche.
Letzteres würde ich nicht mappen, könnte den Eigentümer er Fläche verärgern.

Nur so als Hinweis, bitte stell den Hintergrund auf die ESRI-Bilder um, die BING-Bilder sind zu ungenau

Bernd

Das ist ein Overpass-Abfrage mit dem Problem
http://overpass-turbo.eu/s/Q4C

Bernd

Hallo Nobby

Willkommen bei OSM

Ich habe im Bereich der Siebengebirgsstraße ein paar uralte Verschiebungen korrigiert, stammen wahrscheinlich aus der Zeit vor der Luftbildern.

Dabei ist mir aufgefallen, daß Du in iD die Bingbilder verwendest. Leider sind diese Bilder in der Region nicht besonders lagegenau, deswegen würde ich Dir gerne die ESRI-Bilder als Hintergrund empfehlen.

Ansonsten habe ich nichts zu bekritteln und wünsche Dir weiter viel Spaß beim Mappen

Bernd

Achso, die BING-Bilder sind in der Region sehr ungenau, ich empfehle die ESRI-Bilder um Konflikte zu vermeiden

Bernd

Hallo Krolock

Irgendwas passt hier nicht zuammen
Ist das jetzt ein Feldweg (=track) oder ein Fuss- und/oder Radweg (=path mit foot/bicycle)
access=no scheint mir auch etwas zu streng
Bei einem Feldweg würde ich (motor_)vehicle=agricultural erwarten, bei einen Fuss-/Radweg foot/bicycle=yes|designated, aber nicht zum Thema vehicle, außer es ist explizit beschildert
Kannst Du noch mal drüber schaun?

Vielen Dank
Bernd

Vielen Dank für deine Antwort
Ein paar zusätzliche Anmerkungen, nur weil z.B.Komoot ein seltsames Routing aufweist, muss der Fehler nicht unbedingt an den Kartendaten liegen.
Man muss also nicht unbedingt alles auf yes, nur damit das Routing mit dieser einen Anwendung klappt.
Viele defaults sind yes, nur Abweichungen werden erfasst.

Schau Dir die entsprechenden Wikieinträge an

Bernd

Noch etwas ;-)
Du hast bei einigen Wegen motor_vehicle=no gesetzt, wäre da nicht besser, wegen der landwirtschaftlichen Nutzung, motor_vehicle=agricultural angebracht?

Bernd

Hallo mcsyt

Willkommen bei OpenStreetMap

Vielen Dank für Deine Beiträge.
Die Luftbilder in der Region von BING sind im Gegensatz zu denen von ESRI schlechter lokalisiert, dadurch hast Du einige bisher gut positionierte Punkte und Wege verschlechtert
Ich werde das wieder korrigieren

Könntest Du vielleicht deswegen auf ESRI umstellen?

Vielen Dank
Bernd

Danke, sieht wieder gut aus

Weiterhin viel Spaß bei OSM

Bernd

Hallo, willkommen bei OpenStreetMap

Warum hast Du die auf den Luftbildern erkennbare Grünfläche gelöscht?

Ich habe die Gebäude wieder zurückgeschoben.

Bernd

Hallo, willkommen bei OpenStreetMap

Einen Hinweis hätte ich ;-)
Wenn Du Objekte verschiebst, bitte nicht diese nach den BING-Bildern ausrichten, sondern die genaueren ESRI.Bilder verwenden. Du kannst das in iD umstellen.

Danke für deine Antwort
Wenn Du Dir sicher bist, lass es so, wie es jetzt ist.

Bernd

Hallo, willkommen bei OpenStreetMap

Woher hast die Information, das diese Straße eine Einbahnstraße ist?

Nur weil eine Webseite etwas als möglichen Fehler anzeigt, muss das nicht wahr sein.
Bitte solche Änderungen vor Ort überprüfen oder einen Note erstellen.

mfG
Bernd