Danke

Ich war am Samstag Morgen auch dort, laufe in der Umgebung regelmässig rum ;-) Habe sogar ein kurzes Video gemacht
Meine Priorität sind Rettungspunkte und Waldwege

Mit dem aktuellen Zustand bin ich zufrieden, ich denke mehr ist ohne Vermessung nicht drin.

Da kannst mir auch eine Mail schicken über OSM schicken

Bernd

Hallo HJGR

Anscheinend hast Du hier einen Knoten irrtümlich mit einem anderen verschmolzen ;-)
Dadurch wurde die Schützenstraße etwas zu lang, ich habe den Fehler behoben.
Sieh dir das Changeset mit Achavi an, dann weißt Du, was ich meine

Grüße
Bernd

Hallo Tinwhistle_M

willkommen bei OSM

Diene Änderungen mit Hilfe des BING Hintergrundes sind eine Verschlechtung des Zustandes.
Bitte stell Deinen Hintergrund auf die besseren ESRI-Bilder um.

Ich werde dieses und die folgende Changeset überprüfen und teilweise oder komplett revertieren, da Deine Änderungen ziemlich viele zusätzliche Probleme verursacht haben.

Bitte in Zukunft etwas mehr Vorsicht

Falls Du fragen hst einfach einen weiteren Kommentar hier lassen

Bernd

Hallo Kat75

willkommen bei OSM

Ist diese Parkfläche teilweise unterhalb des Hauses?
Stell bitte Dein en Hintergrund auf die ESRI-Bilder um, die sind wesentlich besser und IMHO auch lagegenauer.
Dann kannst Du diese Fläche besser einzeichnen.

Falls Du Hilfe brauchst einfach einen weiteren Kommentar hier abgeben.

Bernd

Hallo Identität

Besonders dieses Changeset, aber auch andere vor Dir, sind angesichts des Umfangs verdächtigt, die Regeln für mechanische Edits zu verletzen
Bitte informiere Dich hier darüber:
osm.wiki/DE:Automated_edits

Ich verzichte auf eine Meldung bei der Data Working Group, die wird aber wahrscheinlich kommen

Dann lassen wir den aktuellen Stand bestehen.

Hallo mons69
Ein Hinweis ;-)
Massangaben werden bei OSM nicht in Zentimeter sondern in Meter angegeben, auch ist nicht erforderlich bei metrischen Werten die Einhait anzugeben.

Mach bitte aus den 60 cm einfach 0.6

Bernd

Hallo Tamili

Willkommen bei OpenStreetMap

Du hast hier eine Fläche _über_ eine schon vorhandene gezeichnet.

Das habe ich behoben, ebenso wie die Adressdaten an der Fläche, die habe ich gelöscht. Adressen gehören eher zu Gebäuden.

Über die Einstufung der Fläche als Park kann man streiten, da nicht viel Grünes, Wiese o.ö. bei meinem letzten Besuch zu erkennen war. Mir erscheint leisure=recreation_ground besser zu passen.

Ich hoffe Du mappst nicht für Pokemon.

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung
Bernd

Hallo Kelvino

Es ist normalerweise nicht erforderlich ein access=yes an solche Objekte zu taggen.
Sinnvoll wäre z. B. bis zu welchem Alter und/oder zu welchen Zeiten dieser Spielplatz genutzt werden darf
Schaust Du hier:
osm.wiki/DE:Key:access
Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung

Ansonsten viel Spaß bei OSM

Oops, there wasn't only a point at this position, was a complete building.

Da scheiden sich die Geister ;-)

Ich halte es für besser nur Flächen miteinander zu verbinden, Wege und ähnliches sollten getrennt bleiben.
Noch ungünstiger ist es, wenn Wege als Outer in Relationen verwendet werden, das ist für viele User nicht mehr bearbeitbar.
Wenn es irgendwann mal, routingfähige, Flächen kann man diese Flächen problemlos dazwischen eintragen.
Bernd

Hallo

In den Straßennamen scheint mir aber noch ein Typo drin zu sein ;-)

Bernd

Das ist der fehlende Link zum Thema Namen:
osm.wiki/DE:Names

Hallo luckyric

Willkommen bei OSM

Wenn etwas in der Karte erscheinen soll, muss außer dem Namen ein Eigenschaft an dieses Objekt.
Schau Dir diese Links an mit Beispielen an:
osm.wiki/DE:Key:amenity
osm.wiki/DE:Key:shop
Bei diesem Artikel ist der Abschnitt 'Name ist nur der Name' zu beachten

Da der Stand anscheinend beweglich ist, müssten auch noch die Öffnugs- und Standzeiten erfasst werden:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Wenn Du Fragen hast, einfach fragen

Bernd

Hallo
Ich habe die in diesem Changeset erstellten Objekte gelöscht, weil IMHO Spam

Hier ist mein Changeset zu finden:
changeset/75344678

Hallo Der bronko

Willkommen bei OSM

Diese Beiträge scheinen mir etwas fantasievoll zu sein.
Die Hütte ist wohl eher ein amenity=shelter und das Eis im Wald ist erst im Winter zu finden.

Würdest Du das bitte korrigieren?

Wenn Du Hilfe brauchst, einfach nachfragen

Bernd

Die zwei Meter stammen als Beispiel aus dem Waldgesetz in Rheinland-Pfalz, die anderen Länder werden nicht groß davon abweichen

Als Link zu Naturschutz in NRW habe das mit Google ;-) gefunden

https://www.umwelt.nrw.de/naturschutz/natur/schutzgebiete-und-wertvolle-naturraeume/naturschutzgebiete/

Da gibt es auch einen Link zum Bundesgesetz.

Hallo

Vielen Dank für Deine Antwort

Aus der lokalen Presse und aus ein paar Erkundungen vor Ort in den vergangenen Jahren weiß ich, daß im Gebiet um den Dornheckensee viele 'wilde' Downhillstrecken existieren bzw. existiert haben, deswegen auch mein Einwand.

Radfahren ist i.d.R. nur auf befestigten Wegen mit einer Breite von mehr als 2 Metern erlaubt.

http://nsg.naturschutzinformationen.nrw.de/nsg/de/fachinfo/gebiete/gesamt/BN-001K1
Das habe ich gerade gefunden, ist ein NSG.

cu
Bernd

Hallo trecht

Nur weil man mit einem Fahrrad durch kommt, muss das keine Erlaubnis zum Radfahren beeinhalten

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dieser Weg in einem Schutzgebiet verläuft, aber ich bin mir ziemlich sicher das die Stadt Bonn das Radfahren auf nicht befestigten Wegen untersagt.

Bitte überprüfe, ob das Radfahren wirklich erlaubt ist, Schilder z.B., und trage es dann ein. Das gilt übrigens auch für Pferde und Ski ;-)

Nur ein explizites 'ist erlaubt' oder 'ist nicht erlaubt' gehört erfasst, alles andere kann man mit description=*, note=* oder FIXME=* eintragen

cu
Bernd