Hallo zusammen

ich habe den Park als MP mit dem Teich eingetragen.

@Michel: bei Fragen bitte melden

Hallo

Willkommen bei OSM

Deine Shifttaste ist kaputt. ;-)

Bitte schreibe Namen korrekt mit großen und kleinen Buchstaben.
Außerdem solltest Du aussagekräftige Kommentare an die Changesets schreiben, dieses Changeset ist eine Ausnahme, 'draußen' ist nicht ausreichend.

Und stell deinen Hintergrund auf die ESRI-Bilder um, die sind meist besser erkennbar

Bernd

Was ich mit Pokemonmapping und der Reaktion daaruf meine, kannst Du hier lesen.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57174

Hallo KazZr0

Willkommen bei OpenStreetMap.
Vielen Dank für Deine Beiträge
Du hast in Deinen Changesets einige Parks eingetragen, dazu ein paar Anmerkungen.

Für die Erfassung von Flächen gibt es im Wiki umfangreiche Erläuterungen.
Park sind im IMHO umschlossene Flächen mit lockerem Baumbestand und definierten Wegen. Eine einfache Dorfwiese und /oder Spielplätze fallen nicht in diese Kategorie, dafür gibt es eigene Schlüssel. landuse=meadow oder grass und amenity=playground.
Zu Kindergärten und Schulen gehörende Freiflächen, auch Spielplätze sollten nur erfasst werden, wenn sie zumindest zeitweise frei zugänglich sind.

Bei Parks besteht immer wieder die Gefahr, daß der Verdacht des Pokemonmappings, auch deswegen erfasse bitte entsprechend.

Noch etwas, stell bitte deinen Hintergrund auf die ESRI-Bilder um, die sind in der Region wesentlich genauer in der Lage und besser erkennbar.

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Bernd

Hallo

Willkommen bei OSM

Du bist anscheinend damit beschäftigt Wanderwege einzutragen, das ist sehr gut.

Aber ich habe ein paar Hinweise dazu.
Wege die zu einer Wander- oder Radroute gehören, erben ihre Bezeichnung von der Route und werden nicht separat benannt.
Diese Routen sind sogenannte Relationen, näheres dazu findest du im Wiki
Mit iD ist die Bearbeitung von Relationen umständlich, deswegen würde ich Dir einen Blick auf JOSM -> https://josm.openstreetmap.de empfehlen.
Noch etwas, stell bitte den Bildhintergrund auf ESRI um, die sind in der region wesentlich genauer positioniert und teilweise auch aktueller als BING

Bei Fragen stehe ich zur Verfügung

Bernd

Hallo

Ich habe das Gebäude von der Straße entfernt und aufgeteilt.
Die Hausnummer habe ich an das größere Gebäude gepackt.

Hallo

Willkommen bei OSM

Bitte zeichne keine Häuser auf Straßen, sondern an die richtige Position neben die Straße.
Auf den ESRI-Luftbildern, eine Alternative zu denen von BING kann man erkennen, das dort zwei Gebäude stehen, dann sollten auch zwei in die Daten.

Benötigst Du Hilfe bei der Korrektur?
Bitte einfach einen weiteren Kommentar schreiben
Bernd

Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ;-)
Bei OSM wirst Du vieles mühsam finden, aber das ist ein Teil des Reizes

Die Seite aktualisiert sich automatisch, sobald die Daten ausgewertet werden.
Passiert täglich

Hallo Karsten

Könntest Du vielleicht etwas aussagekräftigere Changesetkommentare setzen? Keine Aufsatz, aber damit man erkennt was bearbeitet wurde, ein paar Worte

'No comment.' ist nicht ausreichend

Besser wäre ein parallel verlaufender Weg über die gesamte Länge der Strecke, der dann auch z.B. zu einer Radroute gehören kann und dann nur noch die Anbindungen als eigene Wege mit eigenen Eigenschaften.

Der Fehler bei den Wegen war, m.E.. eine Linie parallel zur Straße gezogen, dann bei den Verbindungen rechtwinklig abgeknickt, die Straße angebunden, dann retour, ohne neuen Weg zu beginnen, zum parallelen Weg, wieder rechtwinklig weiter und das an jeder Verbindung.

Passiert jedem Anfänger, auch mir damals.
JOSM gibt aber eine Meldung darüber, bei iD weiss ich das nicht

Bernd

Musst ein bisschen Richtung Lastrup scrollen, es sind die roten Linien.

Permalink war defekt

Hallo
Schau Dir bitte mal die Fehlermeldungen auf OSMI an, siehe Link unten.
Es handelt sich sich um von Dir erstellte Radwege mit selbstüberschneidendemn Segmenten, einen Teil habe ich bearbeitet, aber da sind noch eine menge mehr zu finden

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.13269&lat=50.84341&zoom=7

Mach aus dem denotation=street ein denotation=urban, das passt hier besser

Hallo auch hier ein paar Anmerkungen
Den verschobenen Punkt habe ich entfernt, da das Tor bei meinem letzten Besuch bei Fleischhauer nicht mehr vorhanden war.
Den Park 'Fröbelplatz' habe ich entfernt, auch hier ist kein bekömmliches Biotop für Pokemons. Das vorherigen Tagging des nördlichen Bereiches habe ich auf die ganze Fläche ausgedehnt.

Denk bitte daran Pokemons wollen Grünes, das ist auf dieser Fläche ziemlich rar.

SCNR
Bernd

Hallo
Willkommen bei OSM

Ich habe Einwände gegen die Einstufung als Park, obwohl die Zäune die Flucht der Pokemons wohl erfolgreich verhindern ;-)

Ich würde das eher als historic=memorial mit surface=grass taggen.

Nur so als Hinweis

Ansonsten viel Spaß bei OSM
Bernd

Ich kenne eigentlich nur wenig Gebäude deren Grundform nicht rechtwinklig ist.

In RLP ist die Nutzung von Katasterdaten nicht erlaubt, also alles was Du nicht aus eigener Erfahrung weist, solltest Du wieder entfernen

Bernd

Hi
Willkommen bei OSM

Ein paar Tipps habe ich ;-)

Du kannst Häuser auch rechtwinklig zeichnen indem Du nach erstellen des groben Umrisses 's' (=square) drückst.

Das Anbringen von Namen an Fußwegen macht nur dann Sinn, wenn dieser Weg wirklich einen Namen hat, ansonsten ist das Aufgabe von Routern einen Weg zu den Häusern zu finden

Bei Fragen stehe ich gerne zur Verügung

Grüße von der anderen Rheinseite
Bernd

Hallo gartenglück

willkommen bei OSM

was ist gartenglück?

Um das in der Karte zu sehen sind weitere Infos nötig.
Schau mal hier, ob Du etwas passendes findest.
osm.wiki/DE:Hauptseite
Für weitere Fragen stehe ich gern zur Verfügung

Bernd

Ich habe dieses Changeset mit
changeset/66272329 revertiert.