Hallo Dominik

Bitte keine Straßen oder ähnliche Wege als Outer für Flächen verwenden. Wenn eine Relation erforderlich sein sollte, sehe in diesem Fall nicht so, separate Linien verwenden. Ein Spielplatz liegt auch nicht auf der Straße.
Diese Doppelverwendung ist bei komplexeren Flächen nicht einfach zu bearbeiten ohne irgendwas kaputt zu machen.

Bernd

Ich habe Deine Änderungen der letzten 3 Wochen überprüft, ich kann da die Gebäude nicht finden.

Da ich nicht weiß, ob die Gebäude noch da sind, müsstest Du sie neu erfassen

Bernd

Ich überprüfe das mal ;-)
Bitte um Geduld

Hallo Patrick
Willkommen bei OSM
Bitte kein Mapping von redundanten oder Standardwerten

oneway=no für eine normale Straße mit Spuren in jeden Fahrrichtung ist redundant, daher bitte nicht eintragen.
oneway=no wird im Allgemeinen nur bei Autobahnanschlüssen verwendet, da viele Router dort ansonsten eine Einbahn vermuten.

Bitte informiere Dich im WIKI osm.wiki/DE:Key:highway?uselang=de
über das korrekte Taggen von Wegen

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

Weiterhin viel Spaß bei OSM
Bernd

Willkommen bei OSM

Bitte unterlasse solche Einträge

Hi

Woher stammt der Name 'Ehemalige Weichenwerkstatt'.

Ich kenne das Gebäude, aber der ist mir bisher noch nicht begegnet.
Den, bahninternen, Begriff Signalwerkstatt oder Fahrbahnbude könnte ich verstehen, aber die nur als loc_name verwenden.

mit fragenden, aber interessierten Grüßen

Bernd

Hallo willkommen bei OSM

Es war die richtige Kategorie der Fläche vorhanden, nämlich landuse=residential.

Die Häuser sind teilweise von Grün umgeben, das sollte man separat erfassen ohne schon vorhandenes zu zerstören.

Ich werde das zurücksetzen

Bernd

Danke ;-)

Und bitte keine Flächen an die Wege kleben, ist bei Korrekturen unnötig komplex

Noch etwas

bitte keine beschreibende Namen, wenn das schon aus der Funktion ergibt.
Park Mechernich-Nord 2 ist ok, das 'mit Spielplatz' ist doppelt gemoppelt, da die Spielplätze eingetragen sind.
BTW: ich habe die Flächen mit ESRI-Bildern angepasst, siehe Hintergrund, und die Fläche als Multipolygon eingetragen, dann können die Spielplätze ausgeschnitten werden.
Bitte berichtige noch die Namen, dann sollte es besser sein

Bernd

Mit diesem Changeset changeset/22336794#map=14/50.9990/7.0613&layers=N sind im Bereich Dellbrück und Dünnwald einige redundante Schlüssel/Werte eingetragen worden.
z.B. das pauschale access=yes mit motor_vehicle=yes, foot=yes... Könnte man auch reduzieren auf das wirklich vorhanden ist.
Ich bin nicht oft in Dellbrück, deswegen kann ich es nicht selbst erledigen.

Revertiert mit changeset/68700615

Es gab einen Konflikt, Lage eines Nodes, dort habe ich die vorhandene Position übernommen

access=permissive würde ich nur bei Privatstrassen mit bedingter Erlaubnis, z.B. durch den Eigentümer verwenden.
Ansonsten ist vehicle|motor_vehicle=destination angebracht

Ok, soll der Revert gemacht werde?

Hallo, willkommen bei OpenStreetMap

Ich hoffe, die hier eingetragenen Parks sind kein Pokemonmapping, siebe diesen Eintrag im Blog
http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Ansonsten sind Spielplätze per se auch keine Parks, da gibt es mittlerweile feste Definitionen in OSM

Bernd,
der bei Fragen zur Verfügung steht

???

Die anderen Gebäude in der Umgebung haben die wichtigsten Daten, nur dieses eine hier nicht, da ist wohl was daneben gegangen

Hallo GeorgU

Die Hausnummer allein bringt nichts, es sollte auch die Straße, PLZ und Ort erfasst werden

Versuch mal einen richtigen Editor wie JOSM ;-)

Da gibt es zumindest vor dem Hochladen einen Test ob Fehler in dem Changeset sind.

Zweitnutzung ist ein wenig missverständlich, entschuldige bitte.

Wenn eine Fläche überwiegend als Parkplatz genutzt wird, würde ich diesen einzeichnen, mit description usw.

Eine zusätzliche Nutzung kann man mit einem Semikolon getrennt eintragen, dann ist es dem Renderer oder Router überlassen, ob und wie er das auswertet

An der Stelle sind die Parkplätze offiziell entlang der Straße, also ist die Marktfläche m. M. n. korrekt, ich würde da nichts mehr ändern.

Trotzdem ist das keine Fußgängerzone

In der Mitte der Flächen verläuft offiziell ein Fußweg, der aber durch querparkende Kfz die meiste Zeit blockiert ist. Parken ist eigentlich nur längs des Gürtels erlaubt, aber hier hat sich eine kölsche Lösung eingebürgert.
Entlang der Vorgebirgsstraße zwischen Südfriedhof und Südstadion und entlang des gesamtem Gürtels Richtung Ehrenfeld sieht es genauso aus.
Ich würde hier den Weg parallel zum Klettenberggürtel zwischen Luxemburger und Rhöndorfer Straße führen und an den vorhandenen Ampelanlagen anbinden, die Fläche als Marktfläche ist nur Zweitnutzung an einzelnenTagen in der Woche, das sollte bei der Fläche eingetragen werden.