Liebe:r ChMenges,
bitte den Tag source=mapillary an den Wegen entfernen. Der Tag source=* wird nicht direkt am Objekt gesetzt, sondern automatisch durch den Editor iD eingetragen, wenn Sie beim Abspeichern unter "Quellen" "Erhebung vor Ort" auswählen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber ChMenges,
bitte beim hw=track way/128955793 den tracktype=* wieder hinzufügen (ggf. den Wert von grade4 anpassen, falls dieser nicht stimmt).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber ChMenges,
bitte surface-Tagging korrigieren: concrete:plates (kein Unterstrich).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r ChMenges,
bitte bei Punktobjekten/Verkehrszeichen nur die drei Tags traffic_sign=*, mapillary=* und direction=* nutzen (korrigiert: node/12033857483; siehe auch die Verkehrszeichen-Beispiele in unserer Tagging-Beispielsammlung). Der Tag source=* wird nicht am Punktobjekt gesetzt, sondern automatisch durch den Editor iD eingetragen, wenn Sie beim Abspeichern unter "Quellen" "Erhebung vor Ort" auswählen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r heinrichla,
bitte beim freigegebenen Gehweg nördlich der Lüneburger Straße (way/1304401460) das Tagging korrigieren. Siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege (Freigegebener Gehweg) bzw. Bsp. 10 auf unserer Tagging-Beispielliste. Der Tag bicycle=designated wird nicht für freigegebene Gehwege genutzt, sondern z. B. für kombinierte Rad-/Fußwege (traffic_sign=DE:240). Es fehlen außerdem noch die Tags traffic_sign=*, oneway=*, foot=*.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r heinrichla,
bitte beim Radweg an der Lüneburger Straße das Tagging prüfen (way/214298245). Der Weg ist als kombinierter Rad-/Gehweg beschildert, daher ist er kein highway=footway. Siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Erfassung_als_eigenst%C3%A4ndige_Linie (Gemeinsamer Geh- und Radweg). Bitte auch noch die fehlenden Tags traffic_sign=* und oneway=* ergänzen (siehe Beispiel 11 auf unserer Tagging-Beispielsammlung). Zusätzlich braucht es an der Lüneburger Straße noch die Info zur separat angelegten Linie für die Radverkehrsinfrastruktur (cycleway:right=no, da hier nur freigegebener Fußweg vorhanden, und cycleway:left=separate für den Radweg links der Straßenlinie) sowie zur Benutzungspflicht dieser Radverkehrsinfrastruktur (bicycle=use_sidepath) (siehe Beispiel 23 auf unserer Tagging-Beispielsammlung).
Dankeschön und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r heinrichla,
bitte am Radweg noch die fehlenden Tags traffic_sign=* und oneway=* ergänzen (siehe Beispiel 11 auf unserer Tagging-Beispielsammlung). Zusätzlich braucht es an der Lüneburger Straße noch die Info zur separat angelegten Linie für die Radverkehrsinfrastruktur (cycleway)=* sowie zur Benutzungspflicht dieser Radverkehrsinfrastruktur (bicycle=use_sidepath) (siehe Beispiel 23 auf unserer Tagging-Beispielsammlung).
Dankeschön und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r heinrichla,
bitte bei den Wegen in diesem Changeset (z. B. bei way/38295362) prüfen, ob bicycle=no korrekt ist. Das Tagging für Wege, die mit traffic_sign=DE:250 gesperrt und für Land- und forstwirtschaftlichen Verkehr freigegeben sind, können Sie im Verkehrszeichen-Tool abfragen (https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1026-38), siehe auch unser Bsp. 17 in der Tagging-Beispielsammlung.
Außerdem bitte bei traffic_sign=1012_32 die Schreibweise korrigieren (Bindestrich statt Unterstrich).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r heinrichla,
bitte bei Wegen, die mit absolutem Durchfahrtsverbot beschildert sind (traffic_sign=DE:250) auf das korrekte Tagging am Weg achten, siehe https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250 sowie das Beispiel 17 auf unserer Tagging-Beispielsammlung (bicycle=yes nur taggen, wenn Weg Teil einer Radroute ist).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r heinrichla,
danke fürs Hinzufügen des Radwegs zwischen Wetzen und Marxen! Bitte noch beachten, dass der Weg zwischen Wetzen Dorfstraße und Wetzener Weg nur als freigegebener Gehweg beschildert ist (der benutzungspflichtige Radweg beginnt erst ab Wetzener Weg südwärts Richtung Marxen). Der Weg braucht also zwei Abschnitte (geteilt an der Einmündung Wetzener Weg) mit unterschiedlichem Tagging. Außerdem braucht es dann für die Straße parallel zum freigegebenen Radweg noch das lgmaps-Tagging, da man hier sowohl auf dem freigegebenen Gehweg als auch auf der Straße Rad fahren darf.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r heinrichla,
bitte bei dem für den Radverkehr freigegebenen Fußweg an der Dorfstraße in Wetzen (way/1304455982) das Tagging korrigieren. Siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege (Freigegebener Gehweg) bzw. Bsp. 10 auf unserer Tagging-Beispielliste. Die von Ihnen gesetzten Tags werden nicht für freigegebene Gehwege genutzt, sondern z. B. für kombinierte Rad-/Fußwege (traffic_sign=DE:240).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r heinrichla,
bitte bei unbefestigten Wegen, die mit dem normalen Fahrrad nicht nutzbar sind (erkennbar z. B. an smoothness=very_bad) keine Bewertung mit class:bicycle=* vornehmen (auch die Aussage zu class:bicycle=0 braucht es nicht). Siehe LGMaps-Ausfüllhilfe und Schema unter osm.wiki/Organised_Editing/Activities/LGMaps/class:bicycle.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r ChMenges,
bitte beim Weg way/219016795 den surface-Wert korrigieren (Typo).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r livtoedt,
bitte das Tagging bei diesem Objekt korrigieren: es fehlen direction=* und mapillary=*; die Tags access=* und motor_vehicle=* bitte an diesem Objekt entfernen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r ChMenges,
bitte die K9 Soderstorf Richtung Dehnsen innerorts nochmal prüfen: m. E. gibt es hier nur max. einen freigegebenen Bürgersteig links der Straßenlinie zwischen Hauptstraße und Steinkamp (jedenfalls lt. der 2022er Mapillary-Bilder). Das cycleway-Tagging müsste also gegen ein sidewalk-Tagging ausgetauscht werden und der Tag bicycle=use_sidepath kann innerorts entfernt werden, da keine separate, benutzungspflichtige Liniengeometrie fürs Fahrrad vorhanden ist.
Der benutzungspflichtige Radweg beginnt erst ab Steinkamp ortsauswärts.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r ChMenges,
bitte bei Verkehrsschildern immer den mapillary-Tag mit der Bild-ID angeben (hier: mapillary=2208767076188641).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

PS: Außerdem bitte surface=* genauer angeben (vermutlich surface=concrete:plates? siehe lgmaps-Ausfüllhilfe)

Liebe:r ChMenges,
bitte bei way/1296797565 den doppelten Schlüssel DE:240 im traffic_sign-Tag entfernen. Einmal traffic_sign=DE:240 reicht.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r ChMenges,
bitte bei way/219016800 class:bicycle=* checken. Bei smoothness=very_bad ist der Weg vermutlich eher nicht mit dem normalen Rad befahrbar. Tag entweder wieder entfernen oder per class:bicycle:mtb=* auf Mountainbike umtaggen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieb:er ChMenges, bitte bei diesem Weg: way/128955793 tracktype=* und surface=* prüfen (Weg scheint lt. Mapillary zumindest anfangs bis zum umgestürzten Baum asphaltiert und gut befahrbar, Linie ggf. teilen). Außerdem bitte noch vehicle=no ergänzen, da Weg per traffic_sign=DE:250 für alle Fahrzeuge gesperrt ist.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps