OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
83994594

Du har möjligtvis rätt. Det är nog så att highway=construction styr om vägen är avstängd och inte omvänd construction=highway. Det var feltänkt av mig.
Jag tar bort allt om construction på den här vägen.

83994594

Man möts av ständiga logiska bakslag. Vi hade kommit längre i resonemanget. Läs kommentarerna ovan.

För 5 år sedan taggade användaren Ugge vägen som construction=highway + highway=tertiary.

construction=highway har jag inte rört överhuvud taget.

83994594

Que? Mår du bra? Polyglottfeber så här i coronatider?

83994594

Om vägbygget är avslutat - vilket det borde vara nu efter fem år - så vidtar du lämpliga åtgärder.

80178708

Har jag missförstått dig? Använder du upphovsrättsligt skyddade adressuppgifter i osm?

80178708

Du kollar inte i register. Du går per pedes för att ta reda på detta.

84097668

Har du kollat med geofabrik.de varför semikolon-separerade adresser fel-markeras? Detta vore nog den mest konstruktiva vägen. I synnerhet eftersom OSMi inte felmarkerar skiljetecken såsom "-" (dash) som här node/2544583374
Innebär detta att du tänker re-tagga från rekommenderade semikolon till allt som inte felmarkeras av OSMi?

83994594

way/168170121/history.

För 5 år sedan retaggade användaren Ugge vägen till construction=highway + highway=tertiary.
För 2 år sedan editerade du vägen utan att du rörde construction=highway + highway=tertiary.
För 2 år sedan ändrade jag taggningen till highway=construction.

construction=highway har det varit ända sedan Ugge ändrade för 5 år sedan. Sedan har taggningen på highway ändrats mellan highway=tertiary och - i överensstämmelse med key-value constrution=highway - highway=construction.
Så var det med det.

83994594

Ser mystiskt ut. Jag har bara rättat feltaggningen; det var tanken. Hinner inte kolla detta nu, kollar det senare.

83994594

Nu får vi ta det igen. Hur var det med tänkandet? Har jag verkligen gjort det du påstår? Kolla lite noggrannare så får du svaret. Tips: history.
Kolla med den rätte upphovsmannen till det här.

83902011

ref comments for cs changeset/83415156

83415156

go for it

83415156

Cogito, ergo sum - apparently you havn't given any thought about it.

83495317

Please have a look at the crosswalk. I changed and intregrated in route-relation "Skåneleden".

83698879

sorry addr:country=SE

83698879

Hej, looks good. Complete address on buildings with add:country=SE.

83415156

Autch, watch your argumentation! This argument could as well be applied to your own cs, changing from valid semicolon to comma. Housenumbers were correctly and validly tagged (multiples seperated by semicolon) before you changed. To cite from your latest comment "I don't think it is good if you change to what you prefer if both are accepted. "Just because you would like to tag in another way, doesn't mean you are right." (citation: tomasy)".
tomasy, you should really ponder on the sentence "Cogito, ergo sum"

83647376

Great, thanks!

83491751

Toppen, tack!

83415156

Dear tomasy, thanks for explaining (at last) and thank you for your devoted work with addresses! As you know - and as has been pointed out often - third-party applications (such as editor's auto-error-detection or as in this case OMS inspector) do not govern the choice of wich tags to use. As to your question in your latest comment (in fine); might the comment of the changeset give you a clue (just scroll up)?