Só complementando o exemplo da EMTU

No Terminal Santo André Leste o nome da plataforma tem o prefixo STL, claramente a sigla que identifica o terminal.
STL Plataforma D

No Terminal Santo André Oeste acontece o mesmo
STO Plataforma E

Então considerando a inferência do caso Terminal Piracicamirim dr Integração aqui em Piracicaba, então os nomes das plataformas não deveriam ter o prefixo STO e STL

No exemplo da EMTU que coloquei de uma plataforma de ônibus tem o prefixo STO e STL no nome da plataforma, claramente infringindo o "padrão" que diz.

Moovit tem suas regras e editor próprio, eu contribui para o projeto de Piracicaba alguns anos atrás e eles na época recomendaram uma única plataforma para o terminal e não um para cada uma (A01, A02, B01, B02, etc). Argumento deles era de que no app deles a experiência de uso ficava confusa para muitos usuários com vários POI aparecendo na mesma localização. Eu também concordo que pela experiência seria melhor nomear exatamente a plataforma em que o ônibus vai parar, se isso, e normalmente é, considerada uma regra. Facilita para o usuário se localizar dentro do terminal.

Vou adotar o que diz a partir de agora e remover prefixo do terminal das plataformas.

Obrigado

Outro exemplo, esse de outro país: node/4411935555

https://imgur.com/a/EFvEjnx

Se mostrar exemplo para justificar a um modelo ou outro, então:

way/731253073
way/743179644

https://www.emtu.sp.gov.br/emtu/institucional/anuncie/espacos-disponiveis/terminal-santo-andre-leste.fss
https://www.emtu.sp.gov.br/emtu/institucional/anuncie/espacos-disponiveis/terminal-santo-andre-oeste.fss

Me desculpe, mas mostrar um exemplo isolado no OSM não quer dizer que valida o entendimento do que é mais adequado. Tento me basear no que está na Wiki OSM ou em exemplos de aplicativos que interajam com OSM.

Esse aqui por exemplo: https://osmand.net/blog/guideline-pt/

não deixa claro sobre o nome, mas lendo os detalhes poderia ser interpretado que, caso a platform ou bus_stop não tenha um código único na cidade, então deve existir um nome único que identifique o mesmo na malha de transporte público.

Entendo que a documentação (Wiki) tem esse objetivo de dizer o que é adequado/boa prática, e como comentei, na rota fica estranho se deixar o nome só "Plataforma A01",
veja a captura de tela abaixo do link que passei da rota (bus route) destacando isso:

https://imgur.com/a/U3hwc3V

Ainda, se pesquisar no app OsmAnd:

https://imgur.com/a/jGzTLZ8

Não é claro de qual Terminal ao pesquisar pela Plataforma.

Se ainda assim considera que deve ser "Plataforma 01" e não "TPI Plataforma 01". Ok, já ajusto onde não estiver seguindo essa recomendação. Espero que não seja o caso, haja visto o exemplo do OsmAnd que passei.

Fico no aguardo. Obrigado

Também é importante considerar o `name` versus `ref`, veja que no `ref` está apenas o número da plataforma.

Na documentação não identifiquei com clareza qual seria o recomendado:
public_transport=platform

Entendi ser importante para deixar claro em uma rota de ônibus de qual terminal no nome. Em outros terminais vai existir as mesmas plataformas. Ex: Rota relation/19142710#map=15/-22.74654/-47.63846&layers=T

referente Mapillary - https://www.mapillary.com/app/?lat=-22.763159740556&lng=-47.609306238333&z=17&pKey=290038096100050&focus=photo&x=0.6605456709366098&y=0.47202892218842335&zoom=0.8595947411601036

Hey GerdP[@GerdP], my mistake. I review and made a change like you said

Utilizei como um ponto de verificação na layer do IBGE aqui do OSM, mas nada fora disso. Mas tem total razão quanto ao direito de uso que é imposto. Obrigado. Por conta do Editor manter o último comentário utilizado, muitas edições que fiz foi com esse comentário, sem nem mesmo utilizar a fonte do Waze, já que pela camada do IBGE foi suficiente confirmar o nome das vias. Mas vou respeitar a regulamentação deles quanto ao uso a partir de agora (osm.wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F)