Allora vanno taggati in construzione solo i tratti effettivamente in costruzione. Gli altri vanno taggati come proposed.

Ciao Diego, la linea che hai disegnato non è assolutamente in costruzione.
Va cancellata o, se proprio vuoi lasciarla, modificata in proposed (proposed=*).

Ciao Diego, la linea che hai disegnato non è assolutamente in costruzione.
Va cancellata o, se proprio vuoi lasciarla, modificata in proposed (proposed=*).
Inoltre, da dove hai preso informazioni sulla tratta di dettaglio?

Ciao Luca, la linea che hai disegnato non è assolutamente in costruzione.
Va cancellata o, se proprio vuoi lasciarla, modificata in proposed (proposed=*).
Inoltre, da dove hai preso informazioni sulla tratta di dettaglio?

Ciao Andrea, nel changeset/135419715 ho aggiunto il tag building=yes all'intero corpo dell'edificio, perché c'erano i due building:part ma mancava quello che metteva insieme l'intero edificio. Concordi con la modifica?

Ciao Graziano, ho visto che stai mappando molto nel tasking manager di MapForFuture. Ti segnalo che la quasi totalità degli edifici che vedo mappati nei tuoi changeset appare "sbilenca" con forme assolutamente non regolari. Nell'editor, puoi "raddrizzare" (con angoli di 90°) gli edifici selezionandoli e usando il tasto Q. Inoltre ti chiederei di mappare con più attenzione e dettaglio (magari provando a cambiare le immagini aeree scegliendone di più adeguate, altrimenti il risultato non sarà di buona qualità e richiederà che qualcun altro lo debba riprendere in mano con non poco sforzo. Per qualunque consiglio o supporto chiedi pure. Grazie

What this areas is about? Why a name for an area=yes way?

Non è che manchi autorizzazione, è esplicitamente vietato in questo caso: https://www.geoplan.it/termini-e-condizioni
"Proprietà Intellettuale
-----------------------
Il Servizio ed i suoi contenuti originali (esclusi i Contenuti forniti dagli utenti), le caratteristiche e le funzionalità sono e rimarranno di esclusiva proprietà di Geoplan S.r.l. e dei suoi licenziatari. Il Servizio è protetto dalle leggi sul copyright, sul marchio ed altre leggi sia di Italy che di Paesi stranieri. I nostri marchi e simboli distintivi non possono essere usati in connessione a nessun prodotto o servizio senza il consenso scritto di Geoplan S.r.l.."

Ciao Edoardo, grazie per il tuo contributo! Ti segnalo solamente che quando disegni un edificio, puoi "raddrizzarlo", nel senso di fare in modo che gli angoli siano di 90° (cosa non sempre valida, ma generalmente sì) selezionando il perimetro dell'edificio e cliccando il tasto Q, oppure usando il tasto destro e cliccando sull'icona apposita.
Buon lavoro!

Ottimo, grazie

Ciao, c'è qualche motivo per cui hai rinominato questo edificio da "Malga di Susa'" a "casa"? È un errore?

This editing is wrong. Via Spinelli doesn't connect with via Vernise Frascà nor with via Brandt. Corrected in changeset/122424056

Più esplicitamente, i canali a cui mi riferisco sono la mailing list https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
e il gruppo Telegram https://telegram.me/OpenStreetMapItalia

Il changeset indica che hai usato immagini ESRI come base, ma le geometrie sono molto approssimative e molto spesso comunque non centrate rispetto alle immagini satellitari, ad es. qui: osm.org/#map=19/45.28117/7.82271
Che sfondo hai usato?
Suggerisco una maggiore attenzione nella digitalizzazione delle geometrie, se servono consigli chiedi pure nei canali di comunicazione della comunità italiana.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121083802

Sei consapevole delle linee guida per l'uso di fonti dati esterne?
Eccole qui: osm.wiki/Import/Guidelines
La qualità delle geometrie era comunque pessima.

Giorgio92, vari tuoi changestes, compreso questo, sembrano essere degli import non documentati e le geometrie sono di pessima qualità. Puoi per favore quale sono le fonti delle tue modifiche e se hai problemi nella mappatura?
Altrimenti credo che si dovrà richiedere al DWG un revert di molti dei tuoi changesets.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121036624

La source è un'immagine scgranata senza un contesto: da dove deriva e cosa descrive?
Vedi anche commento su changeset/119921502

Manca la source: da dove deriva?
Vedi anche commento su changeset/119921502

Manca la source: da dove deriva?
Vedi anche commento su changeset/119921502

Ciao antpriv, il tracciato proposto aggiunto ha come sources delle immagini a bassa risoluzione senza alcun riferimento e contenute in un sito che di ufficiale ha poco. Da dove provengono le immagini?
Inoltre, questo tracciato proposto che orizzonte temporale ha? Attualmente non sembra poter essere verificato e quindi non dovrebbe essere incluso in OSM.