OpenStreetMap non è un software, è un database globale, utilizzato per moltissimi scopi anche di primo soccorso e protezione civile: non deve essere usato per inserire elementi fittizi anche se poi si pianifica di cancellarli.
Se si devono fare esercitazioni, ci sono vari modi in cui si può usare OSM. Ti consiglio di iscriverti alla mailing list italiana di OpenStreetMap (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it) e di chiedere lì suggerimenti e consigli.

Noto anche che praticamente tutti i tuoi changesets hanno come commento "revisione", che risulta totalmente inutile. È buona pratica descrivere in modo più puntuale e preciso il tipo di azione relativa a ogni changeset.

Ciao, noto che in questo e in un altro tratto di strada ci sono state ripetuti inserimenti e cancellazioni di tratti di strada. L'utente Germano Pecoraro sembra conoscere bene la zona e ritiene che i due tratti in questione non siano carrabili: changeset/112635132
Dalle immagini aeree più recenti mi sembra di poterlo confermare e credo quindi che il tag highway=unclassified sia scorretto ed eventualmente vada modificato in footway o path.
Altri elementi che sono segnati come note potrebbero essere esplicitati in tag, come l'accesso privato di alcuni tratti e la presenza di tratti non percorribili nemmeno a piedi.
Marcello Rolli, riesci a fare un editing più preciso e puntuale tu oppure vuoi che ci provi io?

Ciao, ho visto che nell'inserire vari edifici hai disegnato delle geometrie irregolari e imprecise. Se stai usando l'editor iD, puoi facilmente rendere le geometrie squadrate 8angoli a 90°) selezionando la geometria e cliccando il tasto Q
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100790129

Non è inutile secondo me che chi edita OSM legga questo tipo di commenti, perché danno indicazioni utili per comprendere il perché di certe scelte di mappatura. Per l'utilizzo di più nodi per indicare elementi areali magari chiedo in lista.
Riguardo agli Spiadi, il nome Gli Spiaggi è sulla CTR? Cmq sia, perché non mettere loc_name="Spiadi"?

Grazie mille, non sapevo dell'origine del termine!
Quello che non mi convince del tutto è la scelta di creare 3 nodi. Nella CTR il toponimo è assegnato a un punto a sud della strada tra il Lebele e Contra' Berti: tu dici che localmente in realtà si intende il pendio a nord della strada?
Cmq, che ne dici di lasciare il punto centrale e aggiungere in description una spiegazione tipo "Il toponimo "Le Laite" ("pendio" in cimbro) descrive tutto il pendio a sud del Monte Cogolin"?

Ciao, in questo tuo changeset hai aggiunto 3 nodi (node/7510069722, node/7510069721, node/7510069720) con locality "Le Laite" che non corrispondono alla localizzazione de Le Laite (già presente) e che dovrebbero essere dunque cancellati. Confermi oppure c'è qualche altra motivazione per aver aggiunto quei tre nodi?

Ciao, l'edificio way/439107651 non mi sembra esistente... Hai conoscenza diretta della presenza?

Ciao, questo edificio (way/905030500) è segnato sia come edificio sia come garage. È possibile separare i due in modo da non avere questo valore ibrido?

Ciao, ha qualche senso specifico la relazione tra questi 2 capanni (relation/8649633) o si può cancellare?

Anche node/356735280

Ciao, in questo changesets ci sono vari nodi (node/356734604, node/356734619, node/356734644, node/356734674, node/356734677) che hanno un tag building e un nome.
I punti andrebbero cancellati (non ha senso un edificio su un nodo singolo) e il tag name andrebbe aggiunto all'edificio corrispondente.

Ciao, vedo segnato questo nodo (node/4253168579) come un edificio con nome "Varei". Il nome è associato a uno degli edifici presenti (e quindi da cancellare il punto e aggiungere il tag name a un edificio) oppure è relativo al nome del gruppo di case (allora si potrebbe tgliere il tag building sul nodo e sostituirlo magari con place=hamlet place=hamlet)?

Ciao, vedo in questa relazione (relation/3841676) un tag building che non riesco a comprendere: è un errore? Dovrebbe essere invece usata la key "osmc:symbol"?

Hi, what are the two added nodes with name "formella" and "patera" about?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106859791

Ciao, questo stagno (way/380435839) l'hai inserito per conoscenza diretta? Perché dalle aeree sembra solamente un gruppo di alberi...

Riguardo alla via way/303866427 ho modificato la tipologia da living_street in residential, perché living street ha un significato preciso e avrebbe bisogno di cartelli specifici. La strada mi pare sia con accesso ai veicoli solo per frontisti, quindi da access no ho messo accesso privato ai veicoli a motore. Ti sembra vada bene?

In questo changeset (changeset/103445064) ho corretto track in path e sistemato alcuni errori.
Attenzione negli edit a non sovrapporre geometrie nuove ad altre già esistenti e a non spostare elementi esistenti (avevi involontariamente modificato degli edifici esistenti)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102207386

In questo changeset avevi inserito 2 volte la stessa traccia. Qui changeset/103444696 ne ho cancellata una e ho modificato track in path (vedi anche commento qui changeset/102234990)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102224681

Ciao, in questo e in qualche altro changeset ho visto che hai segnato alcuni sentieri come highway=track. Ad es. qui changeset/103444332 ho corretto in highway=path, perchè track indica una strada per lo più agricola: highway=track
Inoltre ho cancellato il tag width che era segnato con valore 300. L'unità di misura di default di width (osm.wiki/IT:Key:width) sono i metri, che non sono sicuramente 300; però lì anche 3 metri mi sembrano tanti. Eventualmente reinserisci il valore corretto.