Dakujem. Ak je to teda klub, treba aj pridat prislusne znacky, napr. club=sport, sport=canoe.

Zadanie len nazvu na budovu nestaci, nedava to ziadnu informaciu o aky typ objektu ide. To co ste urobili je len nazov budovy, bez toho aby tam nejaky aktivny klub sidlil. Opravim to.

Uvadzajte tiez zdroj udajov, zo snimok Bing ste nazov klubu nezistili.

Zdravim, to addr:country=SK nemusite vymazavat, importujeme to z registra adries aj s tym.

A vsetky tie 'sedla' v tom lese pri Cerniku to co reprezentuje? Tam nejake kopce nie su, ze by v nich mohli byt sedla.

Zdravim, node/8319696739 je aky srsen? Je tam permanentne uzamknuty v klietke (ako v zoo?), ked ma zmysel ho davat do mapy?

Dakujem za reverty.

Dobre, opravil som aspon toho operatora a revertol par boxov, kde sa povodny objekt dal dohladat. Niekde by to velmi pracne, kedze vymaz je v inej sade zmien ako doplnenie boxu na to iste miesto. To uz fakt nechapem ako sa podarila taka demolacia.

Tak toto je novinka, najprv Z-box uplne vymazete, a potom ho pridate v samostatnej sade zmien? To je dobre zakerne nicenie historie.

Zdravim, preco su vsetky Vase Z-boxy Packety nedostupne pre vozickarov? Bezne su polozene na chodniku a vozickar ma k nim pristup. Ci su ovladacie prvky prilis vysoko?

Zdravim, tu sa Z-box s nicim neprekryva, takze layer=1 je zbytocne. Ak ste chceli vyjadrit, ze je na prvom poschodi, tak to je znacka level=1.

Ste si isty, ze chodnik existuje aj v bode node/12899631208 a dalej na vychod? Mne sa javi, ze konci v bode node/12899631206 .

Prosim skontrolujte si tie spomalovace, lebo napr. node/12899605765 nie je hump, ale cushion. Z Ortofotomozaiky to nemusi byt dobre vidiet, tak vtedy asi nehadajte typ, pripadne dajte fixme, aby to niekto overit.

A poprosim trochu obsaznejsie popisy sad zmien: osm.wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn

Zdravim, naco vytvorenie mosta napr. way/1323191991 ked uz pod nim ide cesta v tuneli? V OSM nemaju existovat obe, bud je to most, alebo tunel. Okrem toho podla coho ste urcili dlzku toho 'mostu'? Napr. v katastri je vyznaceny tunel a je omnoho uzsi, ako co ste vytvorili Vy.

Zdravim, preco na way/92203091 zmena living_street na service? Uz tam nie je znacka obytnej zony?

Zdravim, prosim pozor na tie povrchy.
way/92203095 nie je "compacted". Je to len uslapana trava/blato.

Hi, what are you trying to do here?

What "better approximation of entrance/exit angle"? Who does approximate what? The angles are now all wrong and not how the exit roads are laid out and how the vehicle will move.

Ano, proposed:name nie je najlepsia znacka, ked sa tak nazyvali v minulosti, nie v buducnosti. To nejako vyriesim. Nasiel som aj podklad k tym nazvom: https://imhd.sk/ba/doc/sk/12875/II-etapa-vystavby-elektricky-do-Petrzalky . Ak to boli len pracovne nazvy ani kdy sa tak zastavky nazyvat nebudu, potom su mozno naozaj nepotrebne.

S tymi poziciami oznacnika zastavky to nie je pravda.
Na poziciu oznacnika sa umiestnuje zastavka teda nastupiste, kde maju cakat cestujuci (public_transport=platform). Bod s public_transport=stop_position a railway=tram_stop, ktore tu riesime, sa umiestnuju tam kde zastavuje vozidlo. Zial, nie je definovane, ci tam je zaciatok ci stred vozidla. Iba v ceskej verzii wiki o tram_stop sa uvadza "místo zastavení kabiny řidiče tramvaje". Takze ak takto mapujete v Cesku, chapem, ale pre zvysok sveta to neplati.

Preco napr. usek way/824803230 nie je motor_vehicle=private, ked okolite su?

A zase bez zdroja a bez popisu sady zmien.

Aj ked teda Google street view sa nesmie pouzivat, ale potvrdzujem, ze uz su tam tie znacky cesta pre motorove vozidla.

Yes, people are lying in the tags so that they get roller coasters rendered in some way. Luckily, osm.org already renders roller_coaster=track so people have removed the bogus narrow_gauge tags.

Ano, situacia moze byt ako pisete. Povodny chodnik z "Na utvrati" ste uplne odstranili (way/8025375) a na jeho mieste urobili novu cestu (novy objekt) way/1385201221 . Preco ste to urobili tak. Lebo takychto zmien mate vela (ako aj rozdelenia ciest na useky bez zjavneho dovodu). Toto je zbytocne a nici to historiu objektov, preto sa Vas na to stale pytam preco to robite.

A sam pisete, ze je vjazd aj z Revolucnej, preto sa pytam, preco tu cestu ste odstranili uplne a nenechali tam aspon usek, ktory je vidiet na Ortofoto (ano, to uz by bol asi novy objekt po rozseknutli povodnej cesty).