Прошу уточнить высотность ЖК Silver, потому что я там насчитал 16 и 18 этажей, а не 18 и 22, как у вас. Не понимаю, откуда такое расхождение, уточните пожалуйста, при случае.

Тэг maxspeed:practical - это аналог тэга "покрытие", для дорог, где теоретически разрешено 60, а практически, без антиграва, можно только 15.
Описание тэга гласит: "Map realistic average speed estimate in cases where there are no legal speed limits or the realistic traveling speed is much lower than the posted maximum or advisory speed"

Подчеркну: much lower

Использование этого тэга для указания значений, явным образом запрещённых административно - это использование тэга не по назначению.

На мой взгляд, ОСОЗНАННОЕ использование этого тэга не по назначению - это вандализм.

GaM, тэг явно ошибочный. Сам исправишь?

Или яндекс-панорамами.

Мапить склоны по спутнику в лесу - плохая затея, их тупо не видно. Только ножками.

А почему такое количество странных домиков в населёнке?

Автораспознавалкой наносилось, что ли? Вот этот домик, например, при ручном вносе ну никак не может попасть на пол-дома, даже если сделать поправку на смещение подложки: way/903350726

Коллеги, у вас две правки разными пользователями с интервалом 5 минут и, похоже, домики у дороги задвоились, причём реальному смещению соответствуют одни, а связности дорожной сети - другие. Разберитесь, пожалуйста.

Примечание: я сделал смещение для Максара по страве, его можно загрузить в JOSM автоматически. Рекомендую использовать для выравнивания.

Дело в том, что вы по ошибке замапили не тропинку, а размеченный туристический маршрут для хайкинга.

На карте маршрутов это выглядит вот так:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11815794&map=13!56.3102!38.2037

Здравствуйте.
Могу я узнать, зачем вы плотину отметили как пешеходный маршрут? На карте хайкинговых маршрутов появился маршрут длиной 100 метров. Это какой-то задел для будущего маршрута или просто случайная техническая ошибка?

Спасибо.

Является ли веломаршрут имеющим официальную выполненную властями разметку, или это просто предлагаемый маршрут для покатушек? Если он размечен властями, то это сенсационное событие общегосударственного масштаба, не имеющее аналогов в истории России. Если он не размечен, его (увы) нельзя рисовать как существующий веломаршрут и нужно тэгировать как планируемый (вместо route=bicycle необходимо поставить тэг proposed:route=bicycle) в соответствии с предписаниями в вики:
proposed=*
Разумеется, на карте waymarked cyclng trails ("маркированные веломаршруты") маршрут отображаться перестанет.
https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=11696219&map=7.413925450941745!54.7924!58.8205

Прошу внести данные исправления самостоятельно, т.к., как я понял, вы знакомы с состоянием дел на местности лично.

Не моё творение. Но да, релейшн для дороги использовать задумка сомнительная.

Лес в лесу, конечно, будет отображаться (как сплошная заливка лесом), и даже это будет корректно. Но ты это на карте не увидишь и не очень понятен смысл объекта. Я говорю про конкретный объект, ссылку дал выше.

Что-то я не понял, зачем нужен мультик леса внутри леса. Так-то я тут, вроде, болота поправил, исключил из состава леса как inner. Но что делать с этим объектом - просто не понимаю:
relation/10178660
На мапнике он, естественно, не отображается.

Прошу аргументировать, на основании чего в результате этой правки было завандалено название населённого пункта "Посёлок Совхоза имени Ленина"
(Объект node/644997435 )

Уважаемый, прошу объяснить, почему вы используете для маппинга маршрутов своих велопрогулок тэг, который предназначен (смотрите внимательно OSM wiki) исключительно для обозначения официальных веломаршрутов, полностью промаркированных и адаптированных для безопасного движения велосипедистов?

К сожалению, карта OSM не предназначена для рисования веломаршрутов велопрогулок.

В случае непредоставления вразумительного ответа буду вынужден удалить оба объекта с карты.

osm.wiki/RU:%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D1%8B

К сожалению, в настоящее время мне неизвестен интегрированный в OSM механизм, который бы позволил обозначать на карте удобные маршруты для велосипедистов (раньше я бы сказал "нарисуйте его на gpsies", но в свете закрытия gpsies этот совет потерял актуальность). Но тэг "маркированный веломаршрут" для этой цели однозначно не годится. Пожалуйста, удалите эти два объекта самостоятельно.

Прошу прощения, видимо не вы автор этого маршрута, он случайно косвенно затронулся одной из ваших правок. Сейчас буду разбираться с историей его создания более подробно.

Уважаемый, прошу объяснить, почему вы используете для маппинга маршрутов своих велопрогулок тэг, который предназначен (смотрите внимательно OSM wiki) исключительно для обозначения официальных веломаршрутов, полностью промаркированных и адаптированных для безопасного движения велосипедистов?

К сожалению, карта OSM не предназначена для рисования воображаемых веломаршрутов.

В случае непредоставления вразумительного ответа буду вынужден удалить маршрут с карты и пожаловаться на вандализм.

osm.wiki/RU:%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D1%8B

P.S. К сожалению, в настоящее время мне неизвестен механизм, который бы позволил обозначать на карте удобные маршруты для велосипедистов. Но тэг "веломаршрут" для этой цели однозначно не годится. Пожалуйста, удалите его самостоятельно.

И спасибо за информацию. :)

Уточнил. Да, актуальность карты Traces сильно зависит от региона. На Алтае отрисовывает трек, добавленный мной в январе 2018-го, а в Москве до сих пор не отрисовало ни одного трека по восьмиполосному мосту через Павелецкое направление, построенному в Бирюлёво в августе 2017-го.

Можете откатить правку, если считаете, что вред от неё превосходит пользу. Не возражаю. (Понадобится - смещу потом парой кликов весь регион по актуальной тепловой страве в josm.)