Habe ich rückgängig gemacht, sorry.
Siehe changeset/106241972 für Details.

Hallo!
bicycle=no ist nur bei Zeichen 254 "Radfahrer verboten" o.ä. zu setzen. Bei Zeichen 237,240,241 (Radwegbenutzungspflicht) muss man bicycle=use_sidepath nutzen.

Siehe auch osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Hallo und willkommen bei OSM!

Bei node/8797727346 besteht etwas Verbesserungsbedarf.

Schau dir als Beispiel z. B. node/7600279474 an.

' "access" ist kein Freitextfeld. Der richtige Wert lautet hier "customers".
* Ladestationen haben in der Regel keinen Eigennamen. Also bitte kein "name"-Tag dran.
* Infos zu den vorhandenen Anschlüssen und elektrischen Parametern sind hilfreich.

Beste Grüße...

Hi,
changeset/103065558

please be more careful!

Hallo!
Es gibt bereits node/7142848009
Magst deine Ladestation bitte wieder rausnehmen?

Hallo!

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=99927819 könnte etwas helfen.

Ja, es ist alles richtig verbunden.

"segregated=yes" auf way/910585300 macht aus meiner Sicht keinen Sinn. Mit dem Tag wird angegeben, ob auf einem Fuß+Radweg eine Trennung zwischen Fuß- und Radverkehr besteht.

Der Radweg führt in eine andere Richtung, ist also nicht straßenbegleitend. Eine Benutzungspflicht liegt somit nicht vor.

Dass manche Radfahrer da nicht langfahren mögen bzw. dass viele Autofahrer das auch nicht mögen, ist ne andere Sache. Die Beschilderung ist nunmal wie sie ist.

Da sind die Routing-Apps gefragt, für ihre User tolle Routen zu berechnen.
Ggfs. kann man mit (korrekten) Tags die Routingentscheidungen beeinflussen.

Mein Browser hasst mich. note/2548675

2. Link sollte changeset/97859950 sein.

Ich hab das in changeset/99735750 mal wieder geradegezogen.

https://www.mapillary.com/app/?lat=53.53160678288288&lng=10.230704173873875&z=17&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=7-LYshIPGZDV4pJVHUbuqA&focus=photo

zeigt wo die Kraftfahrstraße endet.
Und von Süden kommend darf man mit dem Rad bis zu der Ausfahrt (links im Bild) fahren.

Hallo! Wie kommst du darauf, dass Radfahren hier verboten sei? Wurde die Beschilderung seit letztem August verändert?

Hallo,
du hast hier source=goingelectric.de angegeben.
Um Daten anderer Quellen in OSM zu übernehmen, müssen diese unter einer geeigneten Lizenz stehen. Meines Wissens nach steht die goingeletric-Datenbank unter keiner geeigneten Lizenz, siehe z. B.:
* https://www.goingelectric.de/impressum/
* https://www.goingelectric.de/stromtankstellen/api/terms/

Hast du eine Erlaubnis vorliegen oder kannst du anderweitig argumentieren, warum OSM die Daten nutzen darf?

Wenn nicht, muss das leider alles wieder raus.

Hallo!
Bezüglich dieser und der anderen Ladesäulen.
Magst da bitte paar mehr Details einfügen? Wer betreibt die, was für Anschlüsse sind vorhanden, ref=* soweit erkennbar, was kann man daran aufladen (z. B. motorcar=yes), elektrische Parameter, etc.

Und leider fehlt in deinem Changeset die source-Angabe=*, also woher du weißt, wo genau dort eine Ladesäule steht.

Diskussion dazu im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=811636

Vor Ort lässt sich schon einiges feststellen, siehe node/8071508982 als Vergleich.

Zu sehen ist auf jeden Fall, was für Anschlüsse die Säule hat. Es sollte auch irgendwo ein großer Aufkleber o.ä. mit sehr vielen technischen Details sein.

Ich komm nur selten in Berne vorbei. Kannst ja selbst nochmal schauen. Oder mach paar Fotos.

Beste Grüße!

Siehe auch node/6418501316

Hallo!
"access=yes" ist vermutlich auch falsch. Oder kann man dort auch Elektro-Düsenjäger aufladen?
Wenn da bicycle=yes (oder sollte das =customers sein?) steht, braucht man überhaupt noch ne description?

Mapillary ist nun online:
https://www.mapillary.com/map/im/SK7QW43Q9f9O23qDSjmZqH

Err.. das sollte an den Note.

Hier gibt's einen Gebäudetunnel. Hab den mal eingemalt.
changeset/94518376