Da hatte ich wohl Tomaten auf den Augen.
Danke für den Hinweis.

Das Plugin kenne ich. Ist aber für das Setzen von Verkehrszeichen gedacht. Bringt aber nur geringe Vorteile, da der vorhandene Schildersatz sehr begrenzt ist.

Also auf der Seite osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland finde ich weder einen String "1026-63" noch einen "E-Bikes". Aber das ist auch egal.
Optimal wäre es, wenn die bekannten Editoren die Zeichen darstellen würden. Leider stecke ich in JOSM noch nicht tief genug drin. Denn für Eisenbahnsignale gibt es sowas dort. Für die Straße sollte das doch auch möglich sein.

Klar kenne ich die Seite. Und wo finde ich dort das Zeichen 1026-63?

Es geht mir nicht darum unbedingt alle Verkehrszeichen mit Wikipedia-Links zu versehen. Aber wenn man, so wie ich in unserem "Dorf", feststellen möchte, ob die Zugänge zum verkehrsberuhigten Bereich mit dem Schild 325.1 versehen sind, stolpert man natürlich auch über andere Zeichen. Und da wäre es schon hilfreich nur auf einen vorhandenen Link zu klicken und schon wüßte man, was es für ein Zeichen ist.

Hallo! Danke für den Hinweis. Ich habe den Fehler korrigiert.

Nein, ich werde den Wikipedia-Eintrag z.Z. nicht löschen. Im Gegensatz zu einem Briefkasten, die scheinbar alle einen Wikipedia-Link haben, welcher dort wirklich sinnfrei ist, weiß ich nicht, was das Verkehrszeichen 1026-63 ist. Da ist ein entsprechender Link zu desses Erklärung durchaus sinnvoll und hilfreich.

Vielen Dank für die Belehrung.

<tourism=camp_site> ist laut Wiki für Nodes zugelassen. Demnach darf man dieses auch entsprechend erfassen.
Das gleiche gilt für die Rezeption.
Und das scout=yes stammt aus dem Jahre 2012 und ist nicht neu.
...

Aber wenn Du möchtest, können wir uns gerne per PM über das Problem austauschen. Ob es etwas bringt, eine Wikidiskussion anzustoßen, kann ich nicht sagen.

Hallo Friednauerin,
Du schreibst: "nicht jedes Gebäude muss mit dem Namen der Schule versehen werden"
Heist umgekehrt aber, es darf jedes Gebäude den Namen tragen.
Und in wie weit die Lesbarkeit der Karte dadurch besser wird, ist ebenfalls Deine Ansicht.
Was aber überhaupt nicht geht, ist, dass Du Keys wie "Schule" oder "Sporthalle" gelöscht hast. Damit wurden auch wichtige Informationen gelöscht.
Ich bitte Dich daher Deine Änderungen wieder zurückzunehmen.

Danke
Es gibt ja auch Häuser, die haben kein Hausnummerschild, haben aber trotzdem eine Hausnummer.

Schönen Restsonntag
wünscht der
Wetterauer

Ich stelle die Frage umgekehrt. Da Du die Daten gelöscht hast, muss es ja irgend wo stehen, dass Parkplätze o.ä. keine Adresse besitzen dürfen.

Es geht hier nicht um Hausnummern, sondern um Adressen. Und die existieren auch für Parkplätze o.ä.

Hallo DoubleA,
Du hast in diesem Änderungssatz 22 Bushalthaltestellen bearbeitet. Gibt es einen Grund, warum Du dafür. dass dabei die Zugehörigkeit diverser Relationen gelöscht wurden?

Hallo wurzelast,
gibt es einen Grund, warum Du hier die Adresse entfernt hast. Dieser Parkplatz hat offiziell immer noch diese Adresse.
Viele Grüße
Wetterauer

Nachdem eines der div. Tools darauf hinwies, dass es sich hier um eine Relation mit nur einem Element handele und dieses unüblich wäre, habe ich im Wiki nachgeschaut. Und da steht folgendes:

Relationen werden verwendet, um logische (in der Regel lokale) oder geografische Beziehungen zwischen den Elementen zu modellieren.

Da ich das bisher auch so gesehen habe und im Forum auch kein Veto gegen das Löschen eingelegt wurde, wurde die Relation gelöscht.

Hei,
Du hast hier den Tag Country "mißbraucht", um darzustellen, welche Nationen durch die Flaggen representiert werden.
country ist aber für den Ort des Objektes vorgesehen. Hier also DE

Bist Du da ganz sicher. Ich hätte es gemäß dieser Erklärung osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dprimary_link
genau andersherum geshen. Das Bild oben rechts zeigt eine Bundesstraße mit Ab- und Zulauf einer untergeordneten Straße und das Ganze wird als highway=primary_link bezeichnet.

Merkwürdig, ich hatte den Änderungssatz gestern, nachdem ich diesen Murks bemerkt hatte zurückgerollt. Und heute nachmittag sehe ich dann, dass das auch nicht funktioniert hatte. War irgendwie nicht mein Tag. :-(

Sollte aber jetzt wieder alles da sein.

These changes are incorrect. Please reverse them. We record according to OTG rule and not according to which satellite is the best.

Ich habe die getrennten Teile wieder zusammengebaut. Ich bin aber der Meinung, dass das nicht durch mich entstanden ist. Desweiteren muss dieser "Wohnbereich" überarbeitet werden, da er sich mit dem "Eisenbahnbereich" überschneidet.

Ich kann das Problem nicht richtig nachvollziehen. Das Problem ist ja wohl die Auftrennung der Linie im Norden. Meine Änderungen an dieser Linie waren aber im Süden. Wie muss ich mir da den Zusammenhang erklären?
Grüße aus der Wetterau

OK, erledigt.
Danke