Danke für den Link. Genau danach verfahre ich. Und da steht folgendes:

"Der GEBRÄUCHLICHE Eigenname" und nicht der OFFIZIELLE Name.
Und genau das habe ich gemacht. Siehe oben.

"Lasse den name-Tag=* weg, wenn sich dieselbe Information schon im ref-Tag=* befindet"

Das ist hier nicht der Fall. Siehe oben.

"Warum sollte die Straße "B 3" heißen?"
Weil es der umgangsprachliche Name ist. Niemand käme hier auf die Idee die Straße mit "B 3; B 455", wie die offizielle Bezeichnung wohl ist, zu nennen. Für viele ist sie sogar immer noch die B3a.

Das mit der Geschwindigkeitsdatenanpassung ist ein Cut & Paste Fehler.
Viele Grüße
Uwe

jetzt habe ich es wohl begriffen. Aus parking:lane:both muss für ein Parken an beiden Straßenränder parking:both:lane werden. Und *lane* wird nur für „Straßenrand“ benutzt.
Richtig?

Moin Manuel,
Deinen Kommentar vestehe ich nicht.
Das Wiki ist hier doch eindeutig:
osm.wiki/Parking

Hi, rik

ich habe nur die vorhandene Web-Adresse auf "https" geändert, da die eingestellte zu Warnungen im Browser führten. Ich hatte mich auch gefragt, ob die an den WAYs tatsächlich nötig sind. Aber da die schon seit 2011 drin sind und ich i.d.R nichts lösche was andere gemappt haben, habe ich sie drin gelassen.

Viele Grüße
Uwe

Ich habe weder ein kalibriertes GPS, noch habe ich den entsprechenden Text verfasst. Ich denke, ich bin da der falsche Adressart.

Ich hoffe, es passt jetzt. Ein Revert mit JOSM scheint nicht so einfach zu sein.

Hallo Roger,
was verstehst Du unter mechanischem Edit? Hier ist softwaretechnisch, wenn überhaupt, nur mit riesigem Aufwand etwas automatisch zu machen. Die Notrufsäulen, die schon einen Operator haben, kann man recht einfach identifizieren, wenn sie "Autobahnmeisterei" beinhalten. Aber auch nur dann, wenn sie keine Rechtschreibfehler enthalten. Alle anderen muss man sich einzeln ansehen, ob sie zur Autobahn gehören oder ob sie zur Björn Steiger Stiftung o.ä. gehören.
Brauche ich für händische Änderungen, in die ich Stunden von Recherchearbeit stecke eine Erlaubnis? Und wenn, von wem?
Was den Kommentar angeht, ist das Ansichtssache. Aber ich komme dem Wunsch gerne nach.

Ob der Name das gleiche beinhalten sollte wie das Branding, da habe ich meine Zweifel. Wenn ich jemanden nach dem Weg frage, sage ich doch auch nicht:
Können Sie mir sagen wie ich zu Netto Markendiscount komme.
Da fragt man doch ehe: Wie bitte komme ich zu Netto.

Da hatte ich wohl Tomaten auf den Augen.
Danke für den Hinweis.

Das Plugin kenne ich. Ist aber für das Setzen von Verkehrszeichen gedacht. Bringt aber nur geringe Vorteile, da der vorhandene Schildersatz sehr begrenzt ist.

Also auf der Seite osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland finde ich weder einen String "1026-63" noch einen "E-Bikes". Aber das ist auch egal.
Optimal wäre es, wenn die bekannten Editoren die Zeichen darstellen würden. Leider stecke ich in JOSM noch nicht tief genug drin. Denn für Eisenbahnsignale gibt es sowas dort. Für die Straße sollte das doch auch möglich sein.

Klar kenne ich die Seite. Und wo finde ich dort das Zeichen 1026-63?

Es geht mir nicht darum unbedingt alle Verkehrszeichen mit Wikipedia-Links zu versehen. Aber wenn man, so wie ich in unserem "Dorf", feststellen möchte, ob die Zugänge zum verkehrsberuhigten Bereich mit dem Schild 325.1 versehen sind, stolpert man natürlich auch über andere Zeichen. Und da wäre es schon hilfreich nur auf einen vorhandenen Link zu klicken und schon wüßte man, was es für ein Zeichen ist.

Hallo! Danke für den Hinweis. Ich habe den Fehler korrigiert.

Nein, ich werde den Wikipedia-Eintrag z.Z. nicht löschen. Im Gegensatz zu einem Briefkasten, die scheinbar alle einen Wikipedia-Link haben, welcher dort wirklich sinnfrei ist, weiß ich nicht, was das Verkehrszeichen 1026-63 ist. Da ist ein entsprechender Link zu desses Erklärung durchaus sinnvoll und hilfreich.

Vielen Dank für die Belehrung.

<tourism=camp_site> ist laut Wiki für Nodes zugelassen. Demnach darf man dieses auch entsprechend erfassen.
Das gleiche gilt für die Rezeption.
Und das scout=yes stammt aus dem Jahre 2012 und ist nicht neu.
...

Aber wenn Du möchtest, können wir uns gerne per PM über das Problem austauschen. Ob es etwas bringt, eine Wikidiskussion anzustoßen, kann ich nicht sagen.

Hallo Friednauerin,
Du schreibst: "nicht jedes Gebäude muss mit dem Namen der Schule versehen werden"
Heist umgekehrt aber, es darf jedes Gebäude den Namen tragen.
Und in wie weit die Lesbarkeit der Karte dadurch besser wird, ist ebenfalls Deine Ansicht.
Was aber überhaupt nicht geht, ist, dass Du Keys wie "Schule" oder "Sporthalle" gelöscht hast. Damit wurden auch wichtige Informationen gelöscht.
Ich bitte Dich daher Deine Änderungen wieder zurückzunehmen.

Danke
Es gibt ja auch Häuser, die haben kein Hausnummerschild, haben aber trotzdem eine Hausnummer.

Schönen Restsonntag
wünscht der
Wetterauer

Ich stelle die Frage umgekehrt. Da Du die Daten gelöscht hast, muss es ja irgend wo stehen, dass Parkplätze o.ä. keine Adresse besitzen dürfen.

Es geht hier nicht um Hausnummern, sondern um Adressen. Und die existieren auch für Parkplätze o.ä.

Hallo DoubleA,
Du hast in diesem Änderungssatz 22 Bushalthaltestellen bearbeitet. Gibt es einen Grund, warum Du dafür. dass dabei die Zugehörigkeit diverser Relationen gelöscht wurden?