@kubahahaha Toteż mnie chodziło tylko o odpowiednie otagowanie z podaniem źródła, a nie o to by ten węzeł koniecznie usuwać.

Według mnie tak, bo starałem się użyć tylko tagów które można potwierdzić. Cały wygrodzony teren działa jako amenity=community_centre, a jego zarządcą jest gmina. W odróżnieniu od way/900924211 oraz way/900923891 nie nadawałem żadnej nazwy, bo na budynku nie ma jakiejkolwiek tabliczki.

Ok, tego się nie czepiam. Brak podania źródła jednak problem robi.

Operatorem w tym kontekście będzie przedsiębiorca prowadzący ten skup złomu osm.wiki/Pl:Key:operator

Jeśli tam byłeś i korzystałeś z usług, to jako źródło powinna być wskazana wizyta w terenie.

@Usunąłem z opisem XD

No i z punktu widzenia wytycznych, to źle. Możliwe, że szyld nadal tam wisi, więc może być nadal rozpoznawalny w terenie jako skup. Mając info z CEIDG o zawieszeniu działalności, powinieneś dać odpowiedni prefiks cyklu życia lub chociaż fixme z notatką, że trzeba sprawdzić czy nadal działa.

@andrzej-pl Usunięcie tego węzła nie rozwiązuje problemu, o którym pisałem w /changeset/178351131, bo nadal nie wiadomo z jakich źródeł korzystasz podejmując takie decyzje. Pisząc tamte komentarze nie oczekiwałem ani nie sugerowałem natychmiastowego usunięcia skupu złomu. Punkt równie dobrze mógłby pozostać na mapie, ale oznaczony np. prefiksami was: lub disused: żeby przedstawić, że jego główna funkcja nie działa. Wszystko zależy od tego jak to wygląda na miejscu.

@andrzej-pl I z jakich źródeł korzystałeś, by stwierdzić że ten skup istnieje i nadal działa? Wg CEIDG działalność gospodarcza pod adresem Chłodna 54 została zawieszona z początkiem tego roku https://aplikacja.ceidg.gov.pl/CEIDG/CEIDG.Public.UI/SearchDetails.aspx?Id=ef0e7f9e-a582-45cb-ad92-19e29f52c116

@andrzej-pl Czy jesteś pewien, że ten skup nadal działa?

Z informacji,że w tym miejscu jest skup złomu trudno będzie komukolwiek skorzystać, jeśli nie wiadomo jakie są godziny otwarcia, ani też dodzwonić się bez jakichkolwiek danych kontaktowych. O braku operatora nie wspominam.

Probably some node belonging to the Russian boundary has been changed, so the changeset affects entire relation.

Justifiable in this case, if you consider what has been modified.

For the record, I was not aware that the phone key supports providing multiple numbers separated by semicolon.

No to podmienię na building=school i building:use=public. Większy problem z tą zmianą wynikał z przedstawiania nieistniejącej jednostki jako aktywnej.

Jakieś domy w Trzciance way/1459060422 way/1459060420

Szkoła Filialna w Zalesiu została zlikwidowana w okolicach reformy 1999 roku lub rok/dwa lata przedtem. Specjalnie ją oznaczyłem was:building=school by zasygnalizować jej pierwotne przeznaczenie, a następnie sprawdzić na miejscu obecne (chyba jest świetlicą wiejską). Oznaczenie całej działki z boiskami jako amenity=school też można zrobić bez sprawdzania w RSPO?

Ok

From Italy to Japan? That must have been a long survey.

What tweaks involve an area from France to Afghanistan?

Why this changeset spans across almost the whole continent and ocecan?