O, žiūriu kartaview url'ą galima konvertuoti į tikrą piešinio url'ą, pvz.: https://storage13.openstreetcam.org/files/photo/2021/6/24/proc/3686249_15600_60d4c8c627ab8.jpg

Labas. O ar naudoja kas nors šituos image su kartaview? Nes jie vietos aprašymo html'e niekaip nepanaudojami, tai galvoju, ką daryti: ar perkelinėti į kokią kitą žymą, tarkim „kartaview:image“, ar šalia pasidėti žymą (tarkim direct_image=no), kad čia nėra piešinys (t.y. kad jis nepanaudojamas).

Labas. O kas atsitiko su viešbučiu Linėja? Nes jis panaikintas, vietoj jo sukurtas naujas viešbučio taškas be informacinių žymų: pavadinimo, adreso ir pan. Pagal svetainę, tai pavadnimas pasikeitė iš Linėja į... Spanida?

Tinka ir highway=path ir highway=track su apribojimu motoriniam transportui.

Šaligatviai einantys kelis metrus greta privažiavimų/kelių atskirais vektoriais nežymimi.

Laba diena. Ne, nereikia taisyti pozicijų pagal stogą, nes nuotrauka daryta šiek tiek iš šono, todėl stogas nerodo realios pozicijos (pastato pagrindo). Po kelių metų atsinaujinus nuotraukoms kampas bus kitas ir stogas „nuvažiuos“ kitur, o pagrindas liks toje pačioje vietoje.

Crappy pointless nerds changes reverted.

You (and Jay May) should learn the differences between publicly available and open data and why it is important to OpenStreetMap. I cannot understand what you were trying to say in your last sentence, if you have any problems/questions regarding my changes you can always comment on specific changeset or ask referring to the specific changeset or object.

Peržiūrėjau, pakeitimai geri (tik, aišku, atšaukiau neteisingus iD siūlymus keisti „pasenusį“ žymėjimą).

Uuu, this story of Jay May is getting more and more interesting. He has added a lot of illegal information (not only forest names), and not only in Lithuania. Stories about "VPN" and "long trips" are very funny but not true :-) He claimed he has already settled this with DWG, but apparently that is not true :-D

Jaunimo 6 namas irgi jau buvo pažymėtas. Ūkinis pastatas neturi adreso.

Ne, neteisingai. Laukų 1 namas jau buvo pažymėtas. Šitas namas neturi jokio adreso (way/516614920)

Pakeitimas atšaukštas. Nesąmonė.

Reverting, there are NO turning circles in any of these points.

Yes, I see. We probably need some additional tag to indicate that this is a virtual (physically non existant) path. So that it could be used for routes but excluded from maps.

Chrm. Interesting situation. There is no path on the beach, so there should bo no highway=path, but I understand, that you want to mark a route and therefore you need something.

I told you the data you've used is illegal. OK, I will contact DWG directly.

What was the answer from DWG regarding illegal data uploaded? Including this one. Or should I contact them?

Laba diena. O kas yra „geriamas vanduo“ viduryje miško? Visiems prieinamas šaltinis/versmė?

Neteisingi numeriai. Pakeitimas atšauktas.