Stop, šituo pakeitimu sulaužytos adminsitracinės ribos.

Kodėl šitoje vietoje pravažiuojami (unclassified) pakeisti į vietinės reikšmės (residential)?

Hello, please do not degrade the quality of tagging by following incorrect advices by iD editor. Change reverted.

Kaip suprantu, yra įvairūs facebook puslapio nustatymai, kas gali, kas negali prisijungti. Garantuoju, kad konkrečiai šiuo atveju Karšio uodega nežinodami per daug saugumo užsidėjo :-)

Hello. Why did you reduce landuse relations to simple ways?

iD yra tiesiog vienas iš redaktorių, ir toli gražu ne pats geriausias, jį net ne OpenStreetMap bendruomenė darė. Tai nėra „platforma“. iD šiaip tinkamas tik labai paprastiems redagavimams: pridėti suoliuką, gatvės pavadinimą ir pan. Net plotų (gyvenamųjų, pievų ir pan.) keitimus man visus vėliau tenka pataisyti su plinaverčiu/pagrindiniu redaktoriumi JOSM ;-)

NEREIKIA klausyti nesąmoningų iD patarimų keisti atseit „pasenusias“ žymas. Atkeičiau atgal.
#banid

Pašalinti nereikia, tik siūlyčiau pagal ortofoto ir vietos žinias patikslinti. Nes ortofoto bent dalis jų lyg ir matosi.
Bet bent vienam aš tikrai palikau tik proskynos žymas, o nuėmiau track, nes tas kelias nebuvo prijungtas prie jokių kitų kelių - kas yra neįmanoma. Todėl man ir apie kitas proskynas klausimas buvo kilęs ar ten tikrai pravažiuojama be 4x4 mašinos.

Pageidautina ne trinti esamus objektus ir kurti iš naujo, o esamus objektus keisti - tada nedings istorija.

Kažkas negerai su šitais keliais:
1. geoportal.lt/map/ nėra tinkamas šaltinis, iš kurio būtų galima tiesiog kopijuoti duomenis į OpenStreetMap
2. Nubraižyti keliai stipriai neatitinka to, kas matosi ortofotografijose
3. Ar tikrai visos proskynos yra su keliais? Paprastai proskynos kaip tik specialiai daromos taip, kad jomis NEBŪTŲ galima/patogu nei važiuoti, nei eiti pėsčiomis.

iD tikrai neteisingai patarinėja, kad reikia landuse=basin ar landuse=reservoir keisti į natural=water+xxxxxx. Na ir šiaip aš nei vieno iD patarimo neklausyčiau :-)

Supratau dėl žuvies ir baro.
O dėl facebook, tai konkrečiai šitos įstaigos atveju facebook puslapis yra visiškai uždaras neturintiems facebook paskyros...

Regia (Registrų centras) yra netinkamas duomenų šaltinis. Registrų centro duomenys nėra atviri, tai jų kopijavimas yra nelegalus.

Yes, looks like it is Statybininkų g.

Nereikia keisti žymų pagal iD „patarimus“. iD yra prastas redaktorius ir patarinėja neteisingai. Atkeičiau.

Keli klausimai dėl Karšio uodegos:
1. Ar čia tikrai baras, jei pavadinime „Rūkyta žuvis“?
2. Facebook nėra svetainė (šituo atveju net neįleidžia pažiūrėti, kas ten surašyta, jei neturi facebook paskyros).
Ačiū

Do not adjust objects according to iD nonsense advices. Reverted to correct reservoir tagging.

landuse=basin -> natural=water+water=pond

Hello. If you will continue to damage good data by applying incorrect changes advised by iD I will start reverting your changesets.

Things which are written in wiki are not always true. amenity=embassy is NOT deprecated and there is no point for it to be deprecated. Usage of it in main OSM data visualisation shows it. This is why we in Lithuania do not see any point of using duplicate tags. From IT perspective it is wrong/harmful to both mappers as well as data consumers to introduce duplicate tags.