Prosiłem, byś przestał nazywać swoje opisy zmian "Aktualizacja". Przesadziłeś, zalewając miasto "Aktualizacjami", bez dopisków.

Prosiłem, byś przestał nazywać swoje opisy zmian "Aktualizacja". Przesadziłeś, zalewając miasto "Aktualizacjami", bez dopisków.

Prosiłem, byś przestał nazywać swoje opisy zmian "Aktualizacja". Przesadziłeś, zalewając miasto "Aktualizacjami", bez dopisków.

Prosiłem, byś przestał nazywać swoje opisy zmian "Aktualizacja". Przesadziłeś, zalewając miasto "Aktualizacjami", bez dopisków.

Od siebie dodam, ale to już chyba kto inny będzie się musiał tym zająć, więc dla potomności, że na pewno trzeba będzie dodać smoothness. Przykładowo - w miarę dostępna alejka 38 powiedziałbym, że jest very_bad, czy wręcz horrrible, jeśli chodzi o jej (nie)równość. Na zdjęciach lotniczych tego nie widać, więc jak ktoś to widzi, to może zrobić survey, wchodząc od pętli autobusowej lub przez otwartą bramkę od południa.

Dobrze by było, jakbyś nie słuchał się podpowiedzi edytora i nie powielał takiego samego, nic nie mówiącego opisu zmian: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Wchodząc w twoje zmiany widzę pełno "Aktualizacji". Nie wiadomo, co i po co dokładnie ruszałeś w ramach przystanków bez wchodzenia w Achavi. Zdjęcia od Esri do najnowszych nie należą, więc chyba miałeś inny powód ruszania tych przystanków. Właśnie takie zgadywanie powoduje niewpisanie "Aktualizacja przystanków o network:wikidata". Warto dołożyć do zmiany coś więcej niż tylko Ctrl+C Ctrl+V.

Faktycznie: https://www.skyscrapercity.com/threads/wola-skyreach-174m.1085323

Wątek tak zakopany, że myślałem, że nic się faktycznego nie dzieje.

Jakie "aktualnie", jak wstawił Pan tu jedynie swoje imię i nazwisko? Prośba, by patrzeć, czy w OSM pokazują się dodane przez siebie rzeczy.

Czy te dziwne węzły muszą być nadal, by render 3D działał? Takie name to raczej w ref, a nie węzły z kluczem name.

To może inaczej - na przyszłość, Feskil, stosuj funkcję Rozłącz w takich przypadkach. Niestety, chyba każdy program do edycji OSM chce domyślnie łączyć węzły. Mógłby przeglądarkowy iD przynajmniej z automatu rozłączać tego typu węzły, bo skąd np. Feskil miałby wiedzieć, że zrobił coś źle.

Nie jest to pierwszy raz, kiedy SzybkieDrogi wymyśla samemu stan budowy (czy nawet samą budowę), na podstawie samych zdjęć powietrznych. Pytałem cię o to - SzybkieDrogi - pod innym zestawem zmian, ale nie odpowiedziałeś. Jeszcze kilka razy tak będziesz zmyślał, a zostaniesz zgłoszony do moderacji (w tym za ignorowanie krytyki). Polscy maperzy są bardzo przezorni co do dróg, ich budowy, więc nie rób ich na szybciocha.

Cześć,
zauważyłem, że dodałeś do obiektu way/396461323 dane z Google. Nie rób tak, a tym bardziej nie przyznawaj się, że takie było źródło informacji! Poprawiłem, dając aktualniejsze informacje, bo np. strona internetowa zdaje się nie działać. Widzę, że byłeś krytykowany też w innych zestawach zmian za różne błędy. Mam nadzieję, że jakbyś wracał, to z większą ostrożnością i świadomością, jak poprawnie działać.
Pozdrawiam!

changeset/168129307

Dodałem też odpowiedni klucz informacyjny, że jest to obiekt do wypoczynku turystycznego: changeset/168129091

Dzień dobry,
może i 9 lat minęło od dodania, ale dopiero ktoś to zauważył i muszę poinformować, że OpenStreetMap nie jest od umieszczania danych reklamowych o (swoim) obiekcie. Skasowałem część informacji: changeset/168129091

Strona internetowa zdaje się od 8 lat nie działać. Zostawiłem telefon. Jak dodaje gdzieś Pani informacje o swojej działalności, radzę samej kontrolować ich poprawność. Dodatkowo - podawanie Google jako źródło informacji jest błędne. A jeśli Pani - lub inna osoba związana z obiektem - dodała te informacje, to nie wiem, po co aż tak kopiować dane.

Pozdrawiam.

Hej, widzę, że jako źródło informacji o ROD podałeś Google Maps. Pamiętaj, że nie możemy tak robić, a tym bardziej jawnie się do tego przyznawać: osm.wiki/Pl:Cz%C4%99sto_zadawane_pytania#Dlaczego_nie_u%C5%BCywacie_Google_Maps_lub_czego%C5%9B_w_tym_rodzaju_do_robienia_waszych_map?

Widzę, że mapujesz głównie lokalnie w Gorzowie, ale i tak fajnie by było, jakbyś podawał źródło informacji. Zaznacz odpowiedniego ptaszka w JOSM na ekranie uploadu danych i automatycznie wpisze twoje aktywne wartwy WMS. Możesz też włączyć widoczność wszystkich wartw przed wgraniem zmian, bo dopiero wtedy one wszystkie się wpiszą. No i dodaj od siebie "survey", jak byłeś na miejscu. Pozdro!

Rondo RWE, jak już, a nie "Zachód-Wschód" :P

Dopiero po spojrzeniu w twoją historię zmian widzę, że powielasz ten opis, bo zapewne edytor ci tak sugeruje. Nie kieruj się tą drogą - osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian#Ponowne_wykorzystanie_starszych_komentarzy

Z mojej strony, jako zwykły maper, idzie pierwsze ostrzeżenie. Masz właśnie praktyczny przykład, czemu nie należy tak robić. Wprowadzasz niepotrzebnie w błąd nieodpowiednio skonstruowanym opisem, budząc podejrzenia co do swojej działalności jako maper.

Co tu niby dodałeś na podstawie wizji lokalnej, jak to jest tylko jeden dodatkowy, mało znaczący węzeł dla którejś z alejek oraz skasowałeś nazwy obydwu ogrodów, które tutaj mogą być? Jak już tak robisz, to przenoś w description lub twórz węzły.

ROD "Biała Róża" faktycznie nie wiem, gdzie może być, jak wg https://slaski-ozpzd.pl/delegatury/gliwice/ powinien znajdować się przy ul. Kozłowskiej, a tam jest już ROD "Nad Potokiem". Jak czegoś nie wiesz - nie dokonuj takich dziwnych zmian, bo trzeba poprawiać, a trafiłem na to zupełnie przypadkowo.

Poprawiłem już: changeset/168023422
Tu ważniejsze było dodanie informacji o drugim instytucie (tu wykazany był akurat ten, co nie ma strony na Wikipedii), niż przerabianie zmapowanych już budynków przy użyciu niezbyt dobrego narzędzia do celów rysowniczych, jakim jest przeglądarkowy edytor iD.