Sylabowy Kot's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 165853183 | Firex rightly in the changeset/165914834 changeset |
|
| 165929779 | Nie zrobiłem też trawników zrobionych na parkingu na południe od Placu, gdyż powstawał bez projektu budowlanego, więc nie było też dokonywanych z jego ramach nowych pomiarów geodezyjnych. Zdjęcia z tarasu niby są, ale nie wiem też, jak te nowe kwietniki wpłynęły na miejsca parkingowe - on-the-ground nie uległy zmianom linie, a OSM mamy je zmicromappowane, więc trzeba dokonać odpowiedni survey by zweryfikować, ile de facto oni zmienili. |
|
| 165929779 | Trzeba zweryfikować, czy Stacja elektroenergetyczna została usunięta podczas budowy MSN - kojarzę że było coś o niej w artykułach tego dotyczących, ale nie doczytałem czy faktycznie usunęli - dałem tam notkę, ale przypominam, bo są przesłanki że tego wpływającego na render obiektu już nie ma. W ramach zmapowanego teraz fragmentu została wykonana komora trafo (pod trawnikiem od strony wejścia nr 6 do stacji metra), więc może jako jej zastępstwo.
|
|
| 165830610 | Source: Notes; https://architektura.um.warszawa.pl/-/wisla-w-warszawie |
|
| 165668433 | Przez nieogrodową zieleń chodziło tylko o węzły w sąsiedztwie ogrodów. No ale jak to były takie olbrzymie relacje, to już nie poradzę na wielkość changesetu. |
|
| 165819521 | Wziąłem się za jakiś taki micromapping, gdyż zmiany przy tak dużym obszarze residential zawsze powodują, że changeset pokrywa duży obszar jak tu. A chciałem pierwotnie dokonać zmian dla żyrardowskich ROD pojedynczo, by tak nie było.
|
|
| 165812455 | Zapomniałęm dopisać w tym changeset źródła nazw czyli jak to skrótowo nazywam "artykuły branżowe" - na stronie mazowiecki.pzd.pl są udostępnione papiery które podają nazwy róznych ROD i ułatwiają identyfikację. |
|
| 165753831 | Domyślałem się, że w tym miejscu nie zrobili by przypadkowo takiej niecki (zapomniałem nazwy), ale coś nie chciało mi się szukać :D |
|
| 165778379 | Ogrodzenie ROD jednak już było :P Nie dodawałem już innych. |
|
| 165653920 | Wg http://mazowiecki.pzd.pl/gmina-piaseczno-przystapila-do-sporzadzania-planu-ogolnego-mozna-skladac-wnioski/ ROD "Nad Jeziorką 2" leży w Jazdarzewie. Nie ma co nad tym myśleć, jak i tak oba ogrody jawnie przegraczają granice dwóch miast. |
|
| 165567596 | Co ciekawe wg http://pzd.pl/artykuly/24558/188/Remont-instalacji-elektrycznej-na-terenie-ROD-Milanowek-w-Milanowku.html to ten ROD leży przy Partyzantów 2. Ja na zdjęciach lotniczych to widzę tam same drzewa. |
|
| 164020466 | Wiem o twojej uwadze. Nic złego nie powieliłem, więc żadne "teraz". Jedynie odhaczyłem to, co wiedziałem, a Gamder dodał w uwagach, by nie wisiały nie wiadomo ile. Nie robiłem tego wcześniej, bo obawiałem się właśnie oskarżenia, że robię połowę roboty. Nie wiem, jak to zrobić, bez całkowitej weryfikacji wielkości każdego budynku (według identyfikacji w kompleksie, a nie jak w podziale w ewidencji). Jak wywalimy dane adresowe budynków bez scaleń ich obszarów, to jeszcze StreetComplete będzie rzucać zadaniami. Z kolei jak pisałem w uwadze - inwestor chce budować mieszkania, więc najemcy mogą stać za widmem wyniesienia się stąd. Czy to takie warte świeczki? |
|
| 162991818 | Na ja wywaliłem drugi trójkąt przy ukośnym parkingu, bo go na nagraniu nie było :( |
|
| 162991818 | Dodałem parę rzeczy, w tym zmieniłem railway tak jak napisałem :P changeset/163049670
|
|
| 162991818 | Dzięki za dokończenie roboty z zielenią i resztą zagospodarowania terenu :D Jakoś w końcu nie siadłem by dorysować tego co zapomniałem wcześniej (przeszło 2 miesiące temu).
|
|
| 162981410 | A, i to nie tak, że ogrodzenie zlikwidowano. Po prostu obszar lepiej wygląda bez krechy w poprzek, jeśli i tak nie ma zmappowanej całej reszty infrastruktury wewnętrznej, czego mi się nie chce robić. |
|
| 162981410 | Nie byłem w środku, ale widziałem przez bramę południową od strony lasku, że jest to teren ROD Piaski.
|
|
| 157968591 | Usuwając nazwę "Dziewiątka" nie wypowiedziałeś się/nie zamknąłeś uwagi, argumentując zmianę note/4204837 |
|
| 162404010 | Przez połączenie miałem na myśli widoczność nazwy na dziedzińcu, zamiast na budynku. No ale niech będzie tak jak powinno być. |
|
| 162404010 | Chodziło to za mną podczas mappowania, bo przekonywało połączenie takiej nazwy z multipolygonem. Ale masz rację. Poprawiłem: changeset/162424858 |