Okropnie wybacz, dopiero zauważyłem, że jednak są tagi. Zmylił mnie brak widocznej nazwy, dodatkowo źle zapamiętałem kolor dla landuse=greenfield, który jednak ustawiłeś...

Jaka ankieta (source=survey) dostarczyła taki wynik? Są lepsze opcje oznaczenia, że teren jest ogrodzony pod inwestycję ale nic kompletnie nie wiadomo w temacie budowy np. landuse=greenfield. Potencjalna inwestycja ma stronę internetową https://skyreach.pl/ , jest też reklama na ogrodzeniu. Może i powstanie budynku jest wątpliwe, ale powyższe są informacjami w przestrzeni publicznej a changeset stworzył dosłownie dziurę w OSM. Nawet jeśli teren jakiejś inwestycji jest opuszczony, to nie kasuje się WSZYSTKICH tagów.

Polska strona na Wikii: osm.wiki/Pl:Tag:landuse=allotments?uselang=pl
mówi o stosowaniu highway'ów track i path. Stosowanie innego rodzaju wydaje mi się mieć znaczenie dla głównych alei, które są faktycznie przystosowane do obsługi pojazdów. Z tego, co wiem, tereny ogrodów nie powinny być traktowane jako miejsca do jeżdżenia sobie po nich autem.

Dodana nazwa tej Magnolii.

Wybacz mocno 🙏 :D Widzę, że jest was kilka osób, co dosyć szybko działacie w mappingu tych osiedli. Zdaję sobie sprawę, że z powodu podziału działek, gdzie zawierają się stare powykrzywiane łany, nie powstają w chwili obecnej wszystkie budynki, które mogą się zmieścić w tym obszarze. Zbyt pospiesznie dokonałem te zmiany, na które zwróciłeś mi uwagę.

Dzięki za zwrócenie uwagi. Nie mogłem jakoś odgrzebać odpowiedniego tagowania.

Ciekawe, czy otwarcie dojdzie do skutku, jak sprzedali tylko 1 mieszkanie z 12.

Uwaga - wielkości budynków i ich rozmieszczenie najpewniej będzie inne niż narysowane - dane oparte na słabym rysunku dewelopera.

Wybacz, dopiero jak szedłem spać coś mi nie grało :/
Dzięki za zwrócenie co zrobiłem nie tak. Będę przykładał coraz więcej uwagi do wszelkich szczegółów, jak chcę tak rozrysowywać układ komunikacyjny przyszłych osiedli (co było moim paliwem do rozpoczęcia zabawy z bawieniem się na OSM)...

Swoją drogą niedoszłe chodniki od Kolejowej 19, które wyrysowałem i po chwili usunąłem bo były zbyt gęste na na ogólnej mapie, i tak by miały access=no (teren ma być prawdopodobnie zagrodzony).
Przy Nu! Wola widać przynajmniej gdzie są płoty ogródków i jakie będą ogólnodostępne chodniki.

Połączenie bramowe z ulicą Kolejową faktycznie schrzaniłem, ale nie musiałeś mi usuwać faktycznego wjazdu w nową ulicę (ma być prostopadłe a nie nierówny kąt tak jak przywróciłeś) czy rozszerzenia budynku o ogródki, które będą na wywyższeniu. Tak samo między nimi a ogrodzeniem ma być ścieżka, którą mi usunąłeś. Dane opierałem na MPZP, obecnym stanie i zapowiedzi Skanski.

Plac budowy jest od dawna opuszczony. Kilka lat stał tam dźwig, chyba rok temu go dopiero usunęli.
Dzięki za odnośnik, nie potrafiłem odnaleźć czegoś takiego w OSM Wiki.
Wg opisu proposed i odnosząc się do tego co napisałem, nie ma "high likelihood of being constructed", więc usuwam granice budynków.

Nie orientuję się tylko czy wschodnia ścieżka jest faktycznie zablokowana.

Nieznany mi jest stan Piekarni "Kuracyjnej" - przenieśli się?

Tak już było wcześniej. Jako początkujący w edytowaniu w OSM miałem trudności w odłączeniu (bo posiada relacje?) i nie chciałem tego usilnie ruszać.