Hallo robmaster,
erst Glückwunsch zum ersten POI in OSM.
Sieh dir bitte mal die OSM-Karte an, da sind jetzt 2 Tankstellen. Die veraltete OMV hängt an der Fläche, deine Star ist ein Note.
Könntest du das zusammenführen oder soll ich das für dich machen.

Grüße aus Erfurt

Senni

Hallo,
leider hast du die Kreuzung eben nicht gezeichnet wie sie ist, sondern nur einen Teil duppliziert ohne die schon vorhanden Taggs und Relationen zu berücksichtigen.
Da lagen auf einmal 2 Verkerhrsinsel (traffic_calming=island) , destination:backward war an beiden deiner lanes, nur eine lane war als Einbahnstraße getaggt, usw ... ( siehe http://overpass-api.de/achavi/?changeset=30000041 )
Auf meinen Kommentar zum Änderungssatz hast du nicht geantwortet, ( changeset/30000041 ) sondern nur mal schnell ein "oneway=yes" noch angeheftet. Ich hatte dir auch die Nutzung des Stil "Fahrspur- und Straßenattribute" von JOSM epfohlen um die das alles mal anzusehen um dein Mapping zu korregieren. Das andere Mapper auch Augen im Kopf haben kann ich bestätigen, ich wurde nämlich von einem anderen Mapper auf die Änderungen an der Auffahrt aufmerksam gemacht und ich habe diesem Mapper mitgeteilt dass ich dich anschreibe um die Situation zu klären aber du hattest ja nicht geantwortet.
Was du für Probleme mit Änderungen an der K2A und B84 im Bereich Stockhausen hast weis ich nicht, dort habe ich nichts von einem Mapper osm-esa gefunden.
Weshalb du gleich einen Editwar androhst verstehe ich nicht, deine Erfassungen im Palmtal, Kuhgehänge oder bei Treffurt finde ich doch in Ordnung. Wenn du die "Fix Me" und "fix me" im Umfeld der Pestalozzischule klären könntest wäre ich dir auch sehr dankbar.

Mfg Senni

Hallo, leider warst du ja nicht bereit mit mir Kontakt aufzunemehn, deine "Präzisierung" in Form des Anbringens von oneway=yes ist auch nur halbherzig. Den Stil "Fahrspur- und Straßenattribute" von JOSM hast du dir offensichtlich für diesen Bereich auch nicht angesehen.
Ich werde deshalb die Einmündung der B 19 selbst wieder berichtigen.

Hallo osm-esa,
du hast an der Kreuzung An der Karlskuppe / Abfahrt EA-Weststadt die B 19 Abfahrt aufhesplittet und dabei die Fahrspuren (turn:lanes) nicht beachtet, die von dir angebrachte Einbahnstraßenreglung an der Abfahrt kann so auch nicht stimmen. Du nutzt doch JOSM, dann sieh dir das bitte mal im Stil Fahrspur- und Straßenattribute an.
Grüße aus Erfurt, Senni

So, müßte jetzt richtig sein, habe auch mein Bild als Quelle mal mit angegeben und das kann man bei mapillary ansehen.

Die Abbiegerelation ist ja nur wegen dem Abbiegeverbot für LKW Richtung Jena/ Stadtroda. Wird das nur falsch dargestellt oder habe ich einen Denkfehler ?

Doch, da das nach meiner Ansicht die richtge Antwort auf Zitat aus JOSM "Wähle die Fahrzeugtypen für die diese Abbiegebeschränkung nicht gültig ist."
ist.
LKW dürfen von Bollberg kommend nach der Autobahnunterführung nicht nach rechts Abbiegen, siehe bitte in den Beschränkungen der Relation nach.
Wenn du eine bessere Lösung hast, dann kannst du diese natürlich verwenden.

MfG Senni

Hallo DerUnsichtbare, die Behauptung "massig Fehler" gemacht zu haben ist nicht zielführend sollange wie du sie nicht hier benennts und um Änderung bittest. "Massig" ist ein unbestimmtes Zahlwort und kann schon mit 2 (in Worten zwei ) gleichgestellt werden.
Im übrigen danke ich dir, dass du in Bad Hersfeld den von mir gemeldeten Fehler an der "Hainstraße" so schnell bearbeitet hast, es wäre noch gut gewesen den Note zu schließen.

Hallo Alex,

ich hatte auch erst lanes:forward und lanes:backward erfasst, bis mir mal aus versehen lanes:forward gefehlt hat und die Fahrspuransicht von JOSM nicht gemeckert hat.
Ich habe mir seit dem angewöhnt nur noch lanes:backward zu erfassen, liegt auch daran, dass JOSM das als erstes vorschlägt.
Das ganze klappt aber nur wenn lanes= x angegeben wird.
Habe auf deinen Hinweis mal meine letzten Edits nochmal angesehen und da gab es einige Straßen nur mit lanes:backward .

Grüße
Senni

Hallo Scai,

"lanes:backward" ist eine Untermenge der Menge "lanes" , das Wiki zu lanes ( osm.wiki/DE:Key:lanes ) beschreibt auch ausdrücklich :
"Wenn die Fahrstreifen einer Gegenverkehrsstraße nicht gleichmäßig über beide Fahrtrichtungen verteilt sind, können die Schlüssel lanes:forward=* und lanes:backward=* zusätzlich verwendet werden."

Die Betonung ljegt hier auf können.
Weder die JOSM-Fehlerprüfung meckert das an und der JOSM-Fahrspurstil, OsmAnd oder Mapfactor Navigator zeigen schön die Differenz zwischen "lanes" + "lanes:backward" als "lanes:forward", alles Andere wäre ja auch nur "mappen für den Renderer" und das ist doch sowas von Pfui unter den Mappern.

Sieh es dir doch bitte mal im JOSM-Fahrspurstil an.

Grüße aus Erfurt,

Senni