OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
176329970

Guten Morgen!
Hier hast Du den Straßennamen berichtigt.
Hat es einen Grund, warum Du addr:street der anliegenden Häuser nicht angefasst hast oder sollte der Straßenname dort auch geändert werden?
Gruß
Senithu

104374552

Hi!
Du hast vor Jahren diesen Lastenradverleih node/8712729970 eingetragen.
Kannst Du Dich noch erinnern, warum addr:street = Bornweg ist?
Er liegt doch am Mühlrain.
mappende Grüße
Senihtu

174035009

Hi!
Mit diesem Changeset hast Du bei way/180721732 und way/1428354207 den Namen Hindenburgallee entfernt.
Es gibt dort etwa ein Dutzend Addressen mit addr:street=Hindenburgallee und in ALKIS taucht der Name auch auf.
Bist Du auch der Meinung, daß der Name da wieder hingehört?
mappende Grüße
Senihtu

177484073

Hallo ich bins nochmal!
in der Oberschultheiß-Schremser-Straße gilt das gleiche wie in der Sofienstraße.
Alles richtig gemacht - aber es gibt noch Adressen mit dem alten (falschen) Straßennamen.

Kennst Du schon https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=8.46916&lat=49.64178&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.98&overlays=street_not_found
Damit findest Du solche Problemfälle ganz leicht.

einen schönen Abend
Senihtu

177287308

Hallo und herzlich willkommen in OSM!
Mit diesem Changeset hast Du den Straßennamen in Sofienstraße geändert.
Das ist Ok - kann man auch nachsehen, wenn man beim Bildmaterial ALKIS auswählt.
Allerdings tragen noch alle Häuser in der Straße einen Addressnode mit addr:street=Sophienstraße.
Das könntest Du auch noch ändern.
noch viel Freude beim mappen wünscht
Senihtu

166385385

Hi!
mit diesem changeset hast Du den Straßennamen in "Thieles Privatstraße" geändert. So hieß sie bis 2014 schon einmal.
In ALKIS steht "Thieles-Privat-Straße".
Bei solchen Unterschieden in den Kartenwerken ist in OSM OTG (das was man vor Ort überprüfen kann) maßgeblich.
Kennst Du die Ecke und kannst nachsehen, was auf den Straßenschildern steht?
Ansonsten würde ich vorschlagen, einen fragenden Hinweis in der Karte zu hinterlassen.
happy mapping!
Senihtu

36263840

weiterer Kleinkram für Ortskundige:
An Friedrich-List-Straße gibt es keine stop_position
An den Platformnodes der Ostschule steht (seit 10 Jahren) line=810.
kann das weg?

177335423

ok. Dann waren die Buslinien-Relationen falsch.
habs geändert.
Jetzt fährt nr 61 von Nord nach Süd durch die Schleife und von Süd nach Nord bleibt sie auf der Hauptstraße.
Vorher war das andersrum - im Widerspruch zur Einbahnstraßenrichtung in der Schleife

177335423

Hi!
An der Bushaltestelle stimmt etwas nicht.
Stimmt die Einbahnstraßenrichtung? und welcher Richtung hält der Bus wo?
Es sieht aus, als würde der Bus 61 von Norden kommend nach links in die Haltestelle fahren.
Ungewöhnlich. Aber ich kenne mich dort nicht aus...

einen schönen Sonntag noch!

172752875

Hi!
Bei diesem Changeset hast Du Buslinie O angefasst und als Quelle "Fahrpläne 2025" angegeben.
Wenn Du die Fahrpläne hast (ich habe sie nicht!), könntest Du mal die Relationen 13311133 und 13311139 ansehen?
Auf dem Linienfahrplan des RMV ist Linie O weder in Hahn noch in Bedenkirchen zu finden.
mappende Grüße
Senihtu

177064898

Die Platformen der Pistorstraße sind beide sowohl als
disused:highway=bus_stop
disused:public_transport=platform
als auch als
highway=bus_stop
public_transport=platform
getaggt.

Auch wenn da noch Baustelle sein sollte: die Hälfte der Tags ist wohl falsch.
:-)

Gruß
Senihtu

175973634

Hi!
Wenn der Bus Bus 814: Niederhofheim <=> Sulzbach MTZ jetzt über way/1458802965 fährt, dann stimmt da etwas mit den access nicht.
Der track ist motor_vehicle=agricultural.

Kommst Du in der Ecke vorbei und kannst das überprüfen?

Weiter frohes Mappen wünscht
Senihtu

177065984

Hallo!
Bei den frisch überarbeiteten Buslinien in Gießen gibt es Wege und Haltestellen, die weit ab vom restlichen Linienweg liegen.
( Bus 14: beide Richtungen und Bus 12: Pistorstraße => Gewerbegebiet West relation/65515 )
Können diese Wege weg oder bist Du noch nicht fertig?
mappende Grüße
Senihtu

176141460

Hi!
Du hast diese Buslinie eingetragen.
Deshalb nehme ich einfach mal an, daß Du Dich in der Gegend auskennst - im Gegensatz zu mir.
Es gibt auf dieser Strecke eine Schranke (node/11147040285) mit motor_vehicle=no.
Wie kommt der Bus da durch?
Gruß
Senihtu

176274102

Guten Morgen!
Diese Schranke versperrt dem Nachtnus n71 seinen Weg.
Sicher kennst Du diese Gegend besser als ich. Ich kenne nur die Karte.
Fehlt an der Schranke ein bus=yes weil der Bus sie öffnen kann?
oder ist die Schranke ebenerdig und der Bus nimmt den Tunnel?
Grüße
Senihtu

176228148

Nochmal Guten Morgen!
auch bei einem access=no muß der Bus sich einen anderen Weg gesucht haben. Oder gibt es für ihn eine Ausnahme? (Immer noch gilt: ich kenne mich da nicht aus. Du schon...)

176196925

Guten Morgen!
Mit diesem Changeset hast Du way/28466454 (Eutergrundweg) mit access=private getaggt.
Der Weg ist Teil einer Buslinienrelation - und Busse fahren eher nicht über Privatstraßen.
Du wirst die Gegend besser kennen als ich. Hat der Bus seinen Weg geändert?
Grüße
Senihtu

176144899

Guten Morgen!
Irgendetwas scheinst Du mit diesem Changeset an relation/2775884 (
Bus 9: Elisabethkirche => Erlenring => Universitätsklinikum UKGM) verändert zu haben.
An der Haltestelle Elisabethkirche liegen Platform und stop_position doch recht weit auseinander.
Ich habe keine Ahnung, was da richtig sein könnte. Du?

176155550

Guten Morgen!
In diesem changeset hast Du way/212051163 wieder mit service=driveway getaggt.
Wir sollten das nicht immer hin und her ändern sondern uns einigen.
s=d ist meiner Auffassung nach eine reine Grundtückszufahrt (so lese ich das wiki).
Das kann nicht zutreffen, wenn da ein Linienbus fährt.
Warum meinst Du, daß das da hingehört?
Gruß Senihtu

175585975

Ich maße mir nicht an, dort lokale Gepflogenheiten zu vertreten. (20 km sind dafür etwas weit.)
zu 1: ok. streichen wir die Diskussion um way/1274179551 Das war eine Fehlinterpretation des Luftbildes meinerseits.
zu 2. PTNA - und darüber bin ich aufmerksam geworden - merkt bei p_a auf Buslinien an, das sei eine
"verdächtige Wegeklassifizierung". verdächtig ist nicht zwingend falsch.
Das mit derm AST ist ein guter Punkt. werd ich in Zukunft drauf achten.
Lassen wir den Parkplatz also erstmal wie er jetzt ist.
einen schönen Sonntag noch!