Rogoyski's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 138654490 | Poza tym tam jest napisane "las w parku", a nie "zadrzewienie". To nie jest las. Będę chyba do gonu przekonywał, że las jest tam, gdzie, jak uczymy się w podstawówce, występują piętra lasu takie jak runo i ściółka. |
|
| 138654490 | Tylko na polskiej Wiki, której moim zdaniem nie należy ufać :( |
|
| 138654490 | Las w parku? Gorąco namawiam do rezygnacji z tego typu tagowania. Nie może tak być, że Puszcza Kampinoska i takie zadrzewienia w parku są tagowane w ten sam sposób. |
|
| 133561512 | Jakieś źródło do tego? To jest dla mnie na razie zupełnie nieweryfikowalne za pomocą internetu... |
|
| 136955517 | Dlaczego permissive? |
|
| 116681175 | Mhmm, właśnie dwa duplikaty z tego importu znalazłem. I fi 80 nie potwierdziło się w żadnym z 5-8 sprawdzonych miejsc. |
|
| 117479910 | Po dokładniejszej analizie, chyba nie skasowałeś chodnika, ale zmieniłeś jego przyłączenie na inny poziom. Nie wiem, co się stało z chodnikami na poziomie 2, jeśli kiedykolwiek były... |
|
| 117479910 | Na moście Gdańskim skasowałeś w tym zestawie jeden z chodników po północnej stronie. Ten, który został, oznaczony jest teraz layer=1, jakby dotyczył poziomu tramwajowego, ale połączony z chodnikiem wzdłuż Słomińskiego, a więc jakby po zejściu z górnego poziomu mostu. Pojawiło się także połączenie na zachodnim przyczółku przez tory tramwajowe na poziomie 1, którego tam chyba nie ma. Chętnie to wyprostuję, ale wolę najpierw zapytać, czy może ja czegoś nie wiem. |
|
| 116195339 | Patrzę teraz po oknach na zdjęciach z samochodu firmy na G ;) i nie zmieniam zdania: różne firanki, kwiatki za szybą, indywudualne doniczki na parapecie itp. W EGiB też jest sklasyfikowany jako mieszkalny, zresztą w OSM od trzech lat bez zmian także. No i wyraźnie odgrodzony od zasadniczego terenu wytwórni. |
|
| 116195339 | Jest to jednak z całą pewnością dom mieszkalny, zresztą przedwojenny. Dlaczego do dziś jest na jednej działce z PWPW, trudno powiedzieć, ale przestrzennie ewidentnie nie jest to część fabryki. Przywróciłem zatem landuse=residential. |
|
| 135482266 | Kościół pw. św. Ducha jest teraz dwa razy - oznaczenie w ten sposób skrzydła klasztornego (?) to chyba pomyłka? |
|
| 136346422 | Dzięki, coś się omsknęło, już poprawiam. |
|
| 134947847 | Maszt oznaczamy za pomocą man_made=mast. |
|
| 117389506 | Nie mam nic przeciwko bicycle=use_sidepath, ale po co kasować cycleway=*? To są niezależne przestrzenie tagowania, bicycle=use_sidepath nie mówi na przykład, z której strony jest ta DDR. |
|
| 117389506 | cycleway=separate bynajmniej nie oznacza, że na jezdni jest dozwolona jazda na rowerze. Dla mnie edycja była niestety błędna. |
|
| 135374352 | In EveryDoor you can update the existing disused POI node instead of creating a new one. It is in fact preferred, because this way the node's history is retained. |
|
| 126509200 | Znaki give_way mają tutaj sens, skoro jest sygnalizacja świetlna? |
|
| 134757713 | Uważam za niewłaściwe umieszczenie w nazwie słów PSKP (lub OSKP). Jest są określenie gatunku obiektu, które w równym stopniu pasuje do dziesiątków innych stacji, a nie nazwa tego konkretnego obiektu. O tym, że mamy do czynienia ze stacją kontroli pojazdów wiemy już z tagu amenity=vehicle_inspection. Niektórzy maperzy koniecznie chcą mieć nazwę na każdym obiekcie, więc niepotrzebnie przepisują największy napis, jaki zobaczą na szyldzie/tablicy, ale nie każdy taki napis to od razu nazwa własna. |
|
| 135677427 | Taki default apki EveryDoor. |
|
| 134757713 | Skąd wiadomo, że ta ma nazwę "Podstawowa Stacja Kontroli Pojazdów"? Jako źródło changesetu podałeś ortofotomapę. Poza tym to, co napisałeś o nazwie stacji na niebieskiej tablicy, nie jest prawdą. Właściwe rozporządzenie (Dz.U. 2006 nr 40 poz. 275) mówi, że "stacja (...) powinna być oznaczona (...) szyldem
Mów wniosek pozostaje więc jasny: "Podstawowa Stacja Kontroli Pojazdów" to nie jest nazwa tej stacji, tylko rodzaj. |