Działek akurat nie sprawdziłem... Ale widzę, że wcale nie jest to jedna działka... Jest 5/7 i 5/8. Co ciekawe, to działka, na której jest stadion, jest na ortofoto ocenzurowana, a działka Fronteksu nie. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że jest miedzy nimi ogrodzenie (chociaż nie jestem pewien, miejskie mapy historyczne słabo działają w tej chwili... ale granica między działkami na pewno jest widoczna już na ortofoto z 2019).

No to "spotkajmy się przed bramą Stadionu Gwardii (opuszczonego)" ;)

Racławicka 136 to nie jest część terenu Gwardii. Tam powstanie siedziba Fronteku: https://eurobuildcee.com/news/52612-frontex-blizej-nowej-siedziby

Poza tym, (opuszczony) nie jest częścią nazwy czegokolwiek. Nikt nie mówi: "spotkajmy się na Stadionie Gwardii (opuszczonym)".

Zgoda, dodam Jurajski Plac Zabaw w alt_name.

To wszystko jest z on-site visit?

Pozwalam sobie przywrócić poprzednią nazwę parku zabaw Olkówek, bo taka nienaturalna językowo nazwa z nazwą miasta na końcu, jaką zaproponowałeś, nie jest na pewno najczęściej używaną.

Uważam, że naprawdę nie na każde wskazanie walidatora należy od razu reagować. W tym przypadku wskazanie było moim zdaniem fałszywe. Twoje rozwiązanie tworzy nieistniejącą geometrię i psuje topologię, tzn. linie, które w rzeczywistości się pokrywają (obrys budynku i granica landuse) nagle przestały się pokrywać.

*nie będę go zwalczał na mapie, póki jest na wiki

Pierwszy argument jest dobry. Drugi zdecydowanie nie, bo są chodniki pomiędzy dwoma jezdniami jak na Targowej czy Kasprowicza, które raczej nie pełnią funkcji traffic_island.

O ile nie przeszkadza mi sam tag traffic_island i nie zamierzam go zwalczać, o tyle znów mnie piorun uderza, że w tym OSM zamiast całościowo zaprojektować taksonomię pod konkretne przypadki użycia, każdy wrzuca na wiki nowe tagi wedle swojego uznania, a konsumenci i autorzy narzędzi niech się martwią :/

Ja jestem natomiast zdania, że nie wnosi on nic ponad użycie w tym samym miejscu istniejącego już tagu footway=sidewalk :/

No właśnie był nawet pull request, ale go odrzucili, bo tag prawie nieużywany :/

https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/pull/3786

Jesteś przywiązany do footway=traffic_island? W większości przypadków mamy w tym miejscu footway=sidewalk. Ten drugi jest np.rozumiany przez StreetComplete i generuje pytania o krawężniki, ten pierwszy nie.

Czemu monument? Wydaje mi się, że to jeszcze nie ta skala, na pewno zaś nie można doń wejść.

Patio w tym budynku jest przynajmniej na poziomie +0.5. Od zewnątrz widać jedną kondygnację więcej niż od wewnątrz. Dlatego w obrysie na EGiB nie ma obwarzanka i dlatego też zostawiłem tu wcześniej pełen obrys, jak w EGiB. Przypadek jest dyskusyjny, przyznaję, ale bliżej mi chyba do poprzedniej wersji.

How do you know there is an ATM over there?

You also introduced a duplicate for Kencin House calling it "Miska Pho & Bubble Fly". Which is probably again copied from Google.

Reverted manually.

Why remove sidewalk tag along Jana Pawła II?

Had to retag one parking area, which is in fact a taxi stand, and which had already been mapped as a node.

For the line or for the point of intersection with pedestrian way?

I'm not against calling it an entrance, but if it's not on the perimeter of anything, it's impossible to tell what is it an entrance to. That's the main point.

I also wouldn't call it main, but that's indeed more of a personal taste matter, I admit. For me the main entrance is where it has been for the last 100+ years, i.e. from Żelazna St.

Putting an entrance node that is not an the perimeter of any objects doesn't make much sense. It's also not a main entrance and finally, the segment of wall you placed it on is probably the only stretch along Łucka that hasn't been retained.

Konflikt pokoleń... To dopiero obraza majestatu, sugerujesz, że jestem starym prykiem :D Jeszcze mi się nie zdarzyło. Pzdr.