OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
96832229

UUps, das trifft auch auf die Parkplatzwege zu. Sie sind überdacht, aber nicht in einem Tunnel. Ganz schräg ist auch das von dir neu erstellte Gebäude-Multipolygon. Das hat mir einen Strich durch die 3D-Darstellung gemacht. Sorry, dass ich das entfernen musste – es war im Widerspruch zum 3D-Konzept. Was wolltest du mit dem Multipolygon erreichen?

96832229

Der Zugang zum Hofer ist kein "tunnel=building_passage". Es ist einfach ein überdachter Weg. Hab es wieder entfernt. LG Robert

89732157

Wow, wie hast du das nur bemerkt???
Respekt und vielen Dank!
LG Robert

90140362

Danke, Danke, Danke!
LG Robert

72533077

Hallo discoverer100,
was meinst du mit nicht korrekt? Was wäre deiner Meinung nach hier*) ein korrektes Tagging?
LG Robert
*)way/125672765

91494266

Hallo Walter,
Vielen Dank für die hilfreichen Informationen. Mit "alt" und "neu" meinte ich den OSM-Status der Relation zum Zeitpunkt deiner Ergänzung. Zuerst dachte ich, der Weg sei verlegt worden, aber deine Vermutung "Umfahrung" wird stimmen. Leider stört es so in der Relation, da sie nicht mehr so einfach auf Lücken geprüft werden kann. Es gibt mehrere Lösungsansätze dazu, welche am besten ist, muss ich mir noch überlegen.
Ein Tipp noch: es ist besser im CS zu antworten, da dann auch die anderen Mapper etwas davon haben.
LG Robert

91494266

Hallo WaWei,
der Verlauf des Tauerradweges in Bruck an der G. gibt mir Rätsel auf, Sind wirklich beide - alter UND neuer Verlauf - ausgeschildert?
relation/154511#map=15/47.2838/12.8318
LG Robert

72232578

Beide CS reverted

89374924

Thanks, that's perfect!

89374924

Have you now asked for permission from EuroVelo to use their GPS track?

72232578

Hallo Mathbau,
In diesem CS hast du 11 Mitglieder aus der Relation "Südrunde" enfernt. Im CS 5min davor ebenfallls 1 Weg. Was war dein Beweggrund für die Löschungen?
LG Robert

89374924

@Robhubi/diary - as a basis for the discussion still to be opened.

81345042

way/25395586 hat cycleway=track und daneben läuft ein eigenständiger highway=cycleway. Das geht weiter bis zur Bus-Umkehre hinter Prosdorf.

81345042

Mit „reiner Fußweg“ hast du recht, ich hätte Fußweg-Tags schreiben müssen.

Au weia, was nun? Ich sehe den Gehsteig ist Teil der Straße (s.a. Z 10 von https://www.jusline.at/gesetz/stvo/paragraf/2 ) und tagge es daher immer an die Straße (wenn neu). Ich weiß natürlich, dass es in OSM wahlfrei ist und ändere es nicht, wenn ich es vorfinde. Da du schon beim Korrigieren bist - bitte mach es in deinem Stil.

81345042

Ich war unsicher wie fortzusetzen: einfach weiter (wie du es nun gemacht hast) oder ab dort die Rad-Tags an die Straße hängen (so hätte ich es gemacht).

An der Kreuzung gibt es noch ein Problem: der südliche Teil der B73 dort hat den Radweg doppelt. Einmal als eigenständigen Weg und ein zweites Mal als Teil der Straße. Was soll bleiben?

81345042

Hi,
Der footway (775.552.115) endet beim Haus Prosdorf 98 wirklich im Nichts? LG Robert

91062587

Hallo Chundelac,
entschuldige, sehe gerade du bist neu bei OSM – Willkommen in der Community. Meine Frage war, ob du die Tour selbst gefahren bist. In dem Fall wäre „source=survey“ richtig. Hast du die Karte und/oder GPX-Track der Webseite benutzt, dann ist deine Angabe „source=Webseite“ korrekt.
ABER, es verletzt das Urheberrecht, sofern du keine explizite Erlaubnis vom Autor zur Verwendung in OSM hast. Das Copyright muss nicht erwähnt werden um zu bestehen, hier wird aber explizit gesagt: „Das Copyright für veröffentlichte, vom Autor selbst erstellte Objekte bleibt allein beim Autor der Seiten“. Zitat aus https://www.joglland-waldheimat.at/service/impressum/
Ich bin dir gerne behilflich beim Klären. LG Robert

91062587

Super, dass du eine neue Tour einträgst. Nachdenklich macht mich allerdings deine Quellenangabe. Wie ist sie zu verstehen?
LG Robert

89201335

Thanks for this information. In my experience, official route maps and official GPX tracks often contain errors. Especially with the EV14 I know of some rough errors in official data. It would be nice if they would not find their way into OSM as well.Please be careful.
Best regards

89201335

Thank you for your commitment to extend the bicycle network in OSM. You have indicated "survey" as the source, does this mean that you have cycled the entire Hungarian route and you can confirm a complete, continuous signposting?
Best regards Robert