Road–Runner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 146394347 | Hallo. Die Burg und die Kirche drunter hatten auch einen zugehörigen Wikipedia Artikel. |
|
| 142452197 | Hallo,
Ich war tatsächlich auch vor einer Woche dort und bin es auch regelmäßig und dieser Weg war ziemlich zugewachsen und wirkt aufgelassen. Ich habe auch noch nie dort Menschen hochgehen gesehen, deshalb trifft es informal=yes, auf Deutsch resultierend dann "Trampelpfad", imho ganz gut.
Ich kann mich nicht mehr erinnern, ob der Wegweiser auch zur Viggarspitze zeigt, wenn ja, dann spräche das wiederum für einen offiziellen (ehemaligen?) Weg. Ich schau mir alles am besten das nächste mal nochmal genau vor Ort an. Schöne Grüße,
|
|
| 136606438 | Kein Problem :). Meinst du die Relation
Es sind aber andere Klettersteige auch als route=hiking gemappt?
|
|
| 89353386 | Hallo.
|
|
| 136606438 | Der Klettersteig am Glungezer wurde von dir im Zuge des Reverts auf highway:path gesetzt. Ich habe das wiederhergestellt. |
|
| 44260084 | Auch hier: Sind hier auf diesem Wanderwegn wirklich Radfahrer dezidiert erlaubt? In der Regel ist das Befahren aller Steige in Österreich nämlich verboten. |
|
| 48420563 | Hallo. Sind hier auf den Wanderwegen zur Widdersteinhütte wirklich Radfahrer dezidiert erlaubt? In der Regel ist das Befahren aller Steige in Österreich nämlich verboten. |
|
| 140998354 | Hallo. Sind hier auf den Wanderwegen im Bschlabertal wirklich Radfahrer dezidiert erlaubt? Ich habe mir erlaubt den Zugang für Radfahrer wieder zu entfernen. Ich habe nichts dazu gefunden und in der Regel ist das Befahren aller Steige in Österreich verboten. |
|
| 139667533 | Super, danke. |
|
| 138920596 | Der Weg war irrtümlich für Radler freigegeben, aber hat sich nun erledigt. Danke. |
|
| 120577620 | Hallo. Nur weil eine Bergbahn ein Fahrrad transportiert, ist das noch keine Radroute im eigentlichen Sinne. Siehe dazu auch osm.wiki/DE:Tag:route=bicycle?uselang=de
|
|
| 5120962 | Hallo. Was hat es eigentlich mit dieser Radrelation auf sich?
|
|
| 101806177 | ||
| 101806177 | Wieso hasst du den access-Tag auf Anlieger beschränkt. Die Straße ist laut Tourenbeschreibungen bis zur Hütte frei befahrbar? |
|
| 133529213 | Hallo. Wie kommt diese hohe SAC Bewertung bei der Schneetalscharte zustande?
T6 umfasst weitläufige Kletterstellen um den II Grad herum.
Ich kann mich nicht mehr sehr an den Weg erinnern, aber wie andere Erfahrungsberichte auch (https://www.hikr.org/tour/post84331.html) würde ich ihn auch bei T4 oder T3 einschätzen. |
|
| 117621264 | Hallo. Warum ist nicht der gesamte Weg als privat markiert und nur ein Teil, mitten im Wegverlauf? way/1033328732#map=16/47.1121/10.8905
|
|
| 139441934 | Ja den Beitrag wollte ich mir auch noch anschauen. Aber die meisten Almen sind ja noch immer als alpine Hütte getaggt. Wird das jetzt alles wieder umbearbeitet?
Und vor allem, wie berücksichtigt man dann die Übernachtungsmöglichkeit im Notfall? Mit den Bauernhöfen ist das ja nicht getan (zumal Renderer die ja nicht sehr nützlich für Wanderer auswerten).
Fragwürdig, aber seis drum, ich hab leider nicht die Muse und Zeit das in Mailinglisten und Proposals ewig auszudiskutieren, das überlass ich anderen. Da geh ich lieber wieder raus in die frische Luft hehehe😉 |
|
| 110997836 | Auch wenn du den Tag nicht gesetzt hast, kannst du dich evt. erinnern ob, hier way/131245623 Radfahrer wirklich fahren dürfen? Das erscheint mir nämlich etwas verdächtig. |
|
| 138920596 | ist auf weg 131245623 wirklich das radfahren erlaubt? |
|
| 139667533 | Servus. Wenn die Singletrails nur nach unten befahren werden können, ist es hilfreich gleich eine Einbahn hinzuzufügen, dann werden keine Radfahrer den Berg hinauf geroutet. |