Cześć, dzięki za poprawę :) Tam jest tyle sklepów które się zmieniły od czasu ich zmapowania, a ja nie miałem energii, by się tym zająć.

Cześć, na przyszłość proszę, by nie wysyłać w pojedynczym zestawie zmian tak dużego obszaru. To potem utrudnia jego przejrzenie przez mapowiczów, których okolice on przecina (i w większości prostokąt obrysu takiej zmiany jest pusty).

Wycofałem edycję i poprawiłem oznaczenie drogi zgodnie z note/2757028

note/2754280

Hej, jest jakiś powód dla którego ten parking przy ul. Orkana ma wycięty południowo-wschodni róg? Już na ortofoto z 2012/3 roku nie widać, by tamten obszar był wyłączony z parkingu, samochody sobie normalnie parkują tam.

note/2753005

note/2742039

No problem :)

Guidelines are described in the Wiki link I posted. But as it's written there - they're enforced as much as the local community wants. I think in the case of Polish community it'd be best to (for starters):

- create a topic on Polish forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 describing 1) where you got the data from 2) what is the licence, 3) scope of edits, 4) list all the accounts your company is using 5) propose how you're going to map the objects you want - which will be discussed by the Polish community to improve if needed.

Greetings

Cześć, inni mapowicze mają zastrzeżenia do edycji z Waszej organizacji. Dodatkowo, prowadzicie płatne/zorganizowane edytowanie mapy bez powiadomienia społeczności.

Hi, other mappers have remarks to edits coming from your organization. Moreover, you're conducting paid/organized mapping without notifying the local community.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=833799#p83379

osm.wiki/Organised_Editing_Guidelines

Cześć, inni mapowicze mają zastrzeżenia do edycji z Waszej organizacji. Dodatkowo, prowadzicie płatne/zorganizowane edytowanie mapy bez powiadomienia społeczności.

Hi, other mappers have remarks to edits coming from your organization. Moreover, you're conducting paid/organized mapping without notifying the local community.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=833799#p83379

osm.wiki/Organised_Editing_Guidelines

Cześć, inni mapowicze mają zastrzeżenia do edycji z Waszej organizacji. Dodatkowo, prowadzicie płatne/zorganizowane edytowanie mapy bez powiadomienia społeczności.

Hi, other mappers have remarks to edits coming from your organization. Moreover, you're conducting paid/organized mapping without notifying the local community.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=833799#p83379

osm.wiki/Organised_Editing_Guidelines

Cześć, inni mapowicze mają zastrzeżenia do edycji z Waszej organizacji. Dodatkowo, prowadzicie płatne/zorganizowane edytowanie mapy bez powiadomienia społeczności.

Hi, other mappers have remarks to edits coming from your organization. Moreover, you're conducting paid/organized mapping without notifying the local community.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=833799#p83379

osm.wiki/Organised_Editing_Guidelines

Cześć, raczej nie powinniśmy umieszczać na mapie AED, które są mobilne.

note/2728012

note/2727006

Podobno Żabki tu nie ma.

note/2727042

note/2727044

Zawsze można po prostu nie dodawać tego, co się nie widzi na orto, licząc się z tym, że coś ominiemy, ale nic niepoprawnego z kolei nie dodamy.

Zostanie to na budynki.openstreetmap.org.pl - i jak będzie nowe orto (teraz to często aktualizują) to się sprawdzi. Jak będzie widać, to się doda, a jak nie, to zgłosi na stronie że nie istnieje.

> Wychodzi na to, że OSM jest szybsze w aktualizacji od BDOT.

Trochę mnie martwi to, że zauważasz to dopiero teraz, mając przeprowadzone już bardzo wiele importów. Bo jak wspominałeś, sprawdzasz budynki po imporcie.

Pośpiech nie jest wskazany, bo przerodzisz jeden problem (brak budynków) w inny problem (nieistniejące w rzeczywistości budynki). Zasadniczo łatwiej jest wykryć ten pierwszy, niż drugi.

Ogólnie sposób w który do tej pory robiłeś importy nie jest zgodny z dobrą praktyką i brak sprzeciwu innych nie oznacza automatycznie akceptacji.