Ich vermutete schon, daß es versehentlich passiert ist, aber so aus der Ferne aufgrund einer Vermutung wollte ich es nicht korrigieren.

Hallo Bernd,

die Häuser in der Heisterer Starße, Deepenweg und Sebastianstraße 51-59 (ungerade) sind mit diesem Änderungssatz der Gemeinde Unkel, PLZ 53579 zugeschlagen worden. Hat sich das tatsächlich so verändert? Die Verwaltungs- und PLZ-Grenzen sind unverändert eingezeichnet und das Orstschild am Übergang Kapellenstraße/Heisterer Straße zeigt noch Erpel an.
Siehe auch: https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/50.58994/7.22959/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz

Kannst du das nochmal prüfen?

Grüße,
Rainer

Das war ja schnell :)
Super, danke.

Hallo Segg,
kannst du dir die PLZ der Häuser in Stemmen nochmal anschauen, die müßten meiner Meinung nach 31693 haben, ebenso wie das Haus Kohlenweg 50 im changeset/53261347.
Siehe auch hier das Qualitätssicherungstool: https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/52.3210/9.1017/osm-outsideplz

Grüße,
Rainer

Hallo AntikerRitter,

die Häuser in der Hertingerstraße südlich der A44 müßten die PLZ 59427 haben. Kannst du das nochmal prüfen?

Grüße,
Rainer

Hallo Jürgen,

willkommen bei OSM!
Parkstreifen entlang von Straßen werden anders eingetragen als flächenförmige Parkplätze, nicht mit amenity=parking, sondern mit parking:lane=left|right|both .
Schau dir mal osm.wiki/DE:Key:parking:lane an.
Ein Postadresse gehört auch nicht an einen Parkplatz oder Parkstreifen.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo kakaokuh,

willkommen bei OSM! Die Wertstoffcontainer hast du gut ergänzt, nur eine Bitte: mit "Name" ist immer ein Eigenname gemeint, also z.B. Straßennamen, Flüsse, Geschäfte usw. Daher habe ich "Wertstoffinsel" wieder gelöscht.

Servus,
Rainer

Hallo,
die PLZ müßte hier 01778 sein, Tippfehler?

Grüße,
Rainer

Hallo Toni,
es ist tatsächlich ein O, keine Null, ich habe das im Fahrplan-pdf überprüft.
Ja, am WE ist einiges los im Museum, da will ich auch mal hinschauen.
Servus, Rainer

Nur wenn's in die Suppe fällt ;)
War ne Übung mit Vespucci, ist aber fummelig.
Wenn ich's unterwegs nicht hinkriege, mach ich's zuhause mit JOSM

Servus,
Rainer

Hallo Markus,
auch hier meldet osmsuspects einen Fehler bei der PLZ der Hausnummern. 37327 sollte es wahrscheinlich sein.

Grüße,
Rainer

Hallo Markus,
die PLZ 37337 bei den Hausnummern in diesem Änderungssatz wird in osmsuspects als Fehler angezeigt. Es müßte 37339 sein, richtig?

Grüße,
Rainer

Hallo Hans,
sollte die PLZ hier nicht 86316 sein? M.W. hat ganz Friedberg 86316.

Grüße,
Rainer

Hallo Christian,
danke für die schnelle Korrektur :)
Bzgl. Fuß-/Radweg in iD: ich habe mir das mal angeschaut (bin kein iD-Nutzer).
Es sollte so funktionieren:
- Weg einzeichnen und dann auswählen
--> Wege
--> Weg/Pfad
--> runterscrollen bis "Erlaubter Zugang"
- Fußgänger -> designated auswählen
- Fahrräder -> designated auswählen
--> weiter runterscrollen bis "Alle Eigenschaften"
- auf "+" klicken und so ein leeres Feld hinzufügen
--> "separated" eingeben und in diesem Fall sicherlich "no" (gemeinsamer Fuß-/Radweg, Zeichen 240, das mit dem waagerechten Trennstrich)
- falls landwirschaftlicher Verkehr freigegeben ist, ein weiteres Feld hinzufügen und "agricultural" eingeben und dazu "yes". Forstwirtschaftlicher Verkehr wäre dann "forestry".

Hoffe, das hilft. Bei Bedarf helfe ich gerne mit dem JOSM Editor aus.

Grüße,
Rainer

Hallo Christian,

willkommen bei OSM!

Du hst hier einen Fußweg/Fahrradweg entlang der St 2146 eingetragen. Das Attribut "name" ist bei OSM nur für Eigennamen des Objektes vorgesehen, d.h. bei einer Straße z.B. "Schillerstraße". Die Eigenschaft des Weges wird mit dem Attribut (auch Tag genannt) "bicycle=designated" und "foot=designated" beschrieben. Abhängig, ob der Weg mit Zeichen 240 oder 241 beschildert ist, kommt noch ein "segregated=no" bzw. "segregated=yes" dazu.
Schau mal auf osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren , da sind viele Beispiele.

Fröhliches Kartieren,
Rainer

Hallo,

in diesem Changeset, changeset/52405198 und changeset/52406991 hast du Hausnummern eingetragen, die schon als Punkte eingetragen waren. Diese Gebäude haben nun doppelte Nummern, ein paar sogar unterschiedliche.
Das führt dazu, daß Navigationssystem nun diese Adressen doppelt führen und Qualitätssicherungs-Tools dies als Fehler melden, wie ToniE im changeset/52386343 schon kommentierte.

Daher würde ich die doppelten Nummern wieder entfernen.

Wenn du dich beim Erfassen von Hausnummern engagieren möchtest, nicht weit von hier, in Unterföhring fehlen noch eine ganze Menge Hausnummern.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Michael,

danke für die schnelle Antwort :)
Ich habe den Punkt nun in den Wilhelm-Dieß-Weg 2 verschoben. Dort war noch ein Arzt eingetragen, der umgezogen ist, was ich gleich mit erledigt habe.

Servus,
Rainer

Hallo noVuz,
du hast für die Praxis Dr. Kahmann die Adresse Wilhelm-Dieß-Weg 2 eingetragen, der Punkt liegt aber in der Freischützstraße 75. Falls der Wilhelm-Dieß-Weg richtig ist, solltest du den Punkt auch dorthin verschieben.

Servus,
Rainer

Das Ristorante Tivoli war an falscher Position in der Färbergasse eingetragen, aber deine Adreßdaten waren richtig (Kleberstraße 14). Der POI existierte schon in der Kleberstraße 14 ich habe die zusätzlichen Attribute in den bestehenden POI übernommen und den falsch positionierten gelöscht.
Vielleicht ist das ein Bug deiner App, denn solche Fehlpositionierungen treten bei Edits über wheelmap.org immer wieder auf.
Welche App verwendest du denn?

Grüße,
Rainero

Hallo aihai,
Straßenname, Hausnummer und "Garage" gehören nicht ins name-Tag.
Ich habe bei der Garage aus building=yes building=garage gemacht und die Namen entfernt. Das ist nur für Häuser, die wirklich einen Eigennamen haben, also ein eher seltener Fall.

Servus,
Rainero