Hallo Richtkreiser,
Weißt du näheres zum Verlauf der PLZ-Grenze 39319/39307 ( relation/1283587#map=12/52.4698/12.0894&layers=N )?
Die Häuser, die du in Blockdamm, Hohenbellin und Altbellin mit Adressen versehen hast, haben die PLZ 39319. So wie die PLZ-Grenze in OSM verläuft, sollten sie in 39307 liegen. Diese Grenze scheint mir also falsch zu sein. Wurde das mal geändert oder ist die immer schon falsch?
So wie die PLZen sind, müßte die PLZ-Grenze ab der B107 entlang der Verwaltungsgrenze Wulkow/Genthin und dann entlang der Grenze Wulkow/Zabakuck und dann Wulkow/Klitsche verlaufen, so daß ganz Wulkow zur PLZ 39319 gehört.

Grüße,
Rainer

Ah gut, dann ist das ja in besten Händen.
:)
Grüße,
Rainer

Hallo Martin,

danke für die schnelle Antwort und Erklärung. Die verstehe ich, aber bei OSM handelt es sich um Geodaten und da ist es wichtig, daß die Adressen an der richtigen Position sind. Ein Benutzer eines Routingprogramms, der die Adresse Holzschuher Straße 8 auswählt, würde dann in die Dresdner Straße navigiert.

Ich würde vorschlagen, den Punkt entweder in die Holzschuher Straße zu verschieben oder wenn euch wichtig ist den Punkt in der Dresdner Straße 4 zu plazieren, die addr:city/postcode/street/housenumber-Werte zu entfernen und durch contact:website=http://www.borgo-ensemble.de/impressum.htm zu ersetzen, was dann direkt auf euer Impressum verweist.
Damit wären eure Kontaktdaten drin, Routingfehler aber verhindert.

Falls das mit dem iD-Editor im Browser zu schwierig ist, helfe ich gerne.

Grüße,
Rainer

Hallo MichaH,

über eine falsche PLZ (wohl Tippfehler) bin ich auf diesen Änderungssatz gestoßen. Die PLZ der Häuser Im Wiesfeld habe ich korrigiert.

Zudem hast du einige Gebäude z.B. mit Hausnummer "14 und 16" versehen. Dieses Format ist für Hausnummern nicht richtig. Es sollten immer einzelne Nummern für das jeweilige Gebäude sein.
Die betreffenden Gebäude Im Wiesfeld habe ich aufgeteilt und die einzelnen Nummern dem jeweiligen Einzelgebäude zugewiesen.
Eine andere Möglichkeit z.B. bei Wohnblöcken mit mehreren Eingängen und unterschiedlichen Hausnummern ist es Punkte auf den Gebäudeumriß zu setzen und diesen Punkten die Adreßinformation zu geben.
Das habe ich exemplarisch an den Gebäuden Friedenstraße 1, 3, 5 sowie Vogelweidestraße 3, 5 gemacht.
In der Gegend hast du noch mehr Hausnummern in der Art "14 und 16". Die überlasse ich dir.

Weiter viel Spaß beim Hausnummern erfassen :)

Viele Grüße,
Rainer

Irgendwie ist der Punkt hier am falschen Ort. Das Gebäude müßte zur Dresdner Straße gehören, die Holzschuher Straße ist ganz woanders.
Kannst du das überprüfen und korrigieren?

Grüße,
Rainer

Hallo doomietrash4eb6f,

willkommen bei OSM!
Ich habe gerade deinen Eintrag am Friedhof in Feldkirchen gesehen und muß ihn leider wieder entfernen, weil der Friedhof schon richtig eingetragen ist.
In OSM wird zwischen amenity=grave_yard für ein kleines Gräberfeld und landuse=cemetery für eine größere Friedhofsfläche unterschieden. Dieser hier ist als landuse=cemetery eingetragen.
Der Schlüssel "denomination" ist für die Glaubensrichtung, denomination=Friedhof ist also nicht zutreffend.
Was bei diesem Friedhof aber noch hilfreich wäre, ist der Name, wenn er einen hat. Steht da etwas auf der Tafel am Eingang?
Der käme dann in name="Friedhofsname".
Details zu den Tags, wie die Attribute der Objekte bei OSM genannt werden findest du im Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:amenity=grave%20yard?uselang=de
osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dcemetery

Servus,
Rainer

Da es physisch getrennte Objekte sind, hatte ich sie als einzelne Punkte eingetragen, nachdem ich das an einigen Stellen so gesehen hatte.
Über den Detailierungsgrad in OSM kann man sicher immer mal unterschiedlicher Meinung sein.
Im Grunde ist es mir egal.

Grüße,
Rainer

Hallo Patrick,

kein Problem, deswegen schreibe ich ja :)
Im iD-Editor, den du verwendet hast, kann man meines Wissens nicht so gezielt alle Objekte mit addr:street="Emilienstr." selektieren und dann auf einmal korrigieren. Im JOSM-Editor geht das. Ggf. kann ich das gerne machen.
Es bleibt natürlich noch die Frage, welches Gebäude mit der Hausnummer 45 beschildert ist.

Grüße,
Rainer

Hallo Siegmarer,

du hast noch nicht so oft etwas in OSM editiert und da mir in diesem Änderungssatz etwas auffiel, das korrigiert werden sollte, schreibe ich mal.

Zum einen schreiben wir Straßennamen (auch Ortsnamen) immer aus, d.h. Emilienstraße, nicht Emilienstr.

Zum anderen hast du vielen Gebäuden in diesem Bahngelände die identische Adresse Emilienstr. 45, 09131 Chemnitz verpaßt. In der Regel trägt nur ein Gebäude die Hausnummer, alle anderen innerhalb eines Industrie- oder Bahngeländes haben keine eigene postalische Adresse (aber evtl. eine interne Gebäudenumerierung). Meist ist es das Verwaltungsgebäude.

Problematisch ist die mehrfache Vergabe einer Adresse weil z.B. Post nur an eines der Gebäude zugestellt werden kann oder auch für Navigationssysteme, die dann nicht wissen können welches Gebäude nun das Ziel sein soll, alle haben ja die identische Adresse.
D.h. diese Adresse sollte nur an dem Gebäude verbleiben, das tatsächlich das Hausnummernschild trägt und bei den anderen wieder entfernt werden.

Ich denke, du hast gute Ortskenntnisse und kannst das leicht machen.

Generell ist es eine gute Idee, Adressen zu ergänzen, denn in vielen Regionen fehlt da noch eine Menge.

In diesem Sinne weiter frohes Schaffen bei OSM!

Grüße,
Rainer

Mag sich mal jemand mit Ortskenntnis in Bielefeld diesen Änderungssatz anschauen?
Er ist mit Wheelmap erstellt; zwei fehlplazierte POIs, die über osmsuspects aufgefallen sind, habe ich korrigiert (Xi Hu und Pepperoni). Womöglich sind noch weitere fehlplazierte POIs enthalten.

Gruß,
Rainer

Hallo Stemil2000,

gerade bin ich über die graue Fläche im Alten Nördlichen Friedhof gestolpert. Das liegt daran, daß du highway=footway für die Fläche gesetzt hast. Dies ist aber nur für linienförmige Objekte zu verwenden.
Darüber hinaus hast du der Fläche die Eigenschaft leisure=park gegeben. Das ist aber nicht richtig, es ist nach wie vor ein Friedhof. Er wird zwar von vielen ähnlich wie ein Park genutzt, was toleriert wird, solange die Würde des Ortes nicht beeinträchtigt wird.
Siehe hierzu https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Referat-fuer-Gesundheit-und-Umwelt/Friedhof_und_Bestattung/SFM/Friedhoefe/Alter_Nord.html
und http://www.muenchen.de/sehenswuerdigkeiten/orte/120243.html .

So wie es bisher eingetragen ist, ist es schon richtig: way/3988127

Daher werde ich deine highway=footway+leisure=park-Fläche wieder zurücksetzen.

Servus,
Rainer

Weitere QS-Tools sind hier aufgelistet:
osm.wiki/DE:Qualitätssicherung

Hallo Rolf,
für OSM gibt's verschiedene Qualitätssicherungstools. Für Adressen nehme ich meist https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/52.9681/9.2134/osm-outsideplz-plzoverlay
Das zeigt in der Einstellung Postleitzahlen von Gebäuden, die nicht zu den PLZ-Grenzen passen.
Es muß nicht immer die PLZ des Gebäudes falsch sein, es kann auch die PLZ-Grenze nicht stimmen.
Ich nehme das Tool auch gerne, um meine Änderungen 1-2 Tage später zu kontrollieren. Ein Tippfehler oder eine PLZ vom Nachbarort ist schnell mal möglich, zumal es Fälle gibt, in denen sich die PLZ-Grenze nicht mit der Verwaltungsgrenze der Gemeinden deckt.

Grüße,
Rainer

Hallo bison166,

hast du hier evtl. unbeabsichtigt die PLZ 27283 von Verden nach Langwedel verschleppt? Nindorfer Landstraße, Waller Straße und Siebenberge müßten als Straßen in Langwedel die 27299 haben.

Grüße,
Rainer

Hallo maklu,

willkommen bei OSM! In Bremerhaven gibt's noch viel zu ergänzen und es ist schön, wenn du da anpackst.
Nur eine Anmerkung: die PLZ hier ist 27578, nicht 27568. Siehe auch die Webseite des Autodienst Michael: https://www.autodienst-michael.de
Wahrscheinlich ein Tippfehler, aber ich hatte kürzlich in der Gegend ein paar PLZen korrigiert, daher wollte ich's anmerken.
Frohes Kartieren und viele Grüße
Rainer

Super, danke! :)

Müßte die Waldsiedlung nicht die PLZ 63674 haben?

Grüße
Rainer

Hups, da habe ich wohl völlig übersehen, daß das schon jemand ein paar Stunden vorher korrigiert hatte.
Sorry und danke fürs korrigieren.

Hallo Gregor,
du ergänzt fleißig wheelchair-Angaben in Zorneding.
In der letzten Zeit bin ich häufiger durch Qualitätssicherungs-Tools auf die Edits aufmerksam geworden und habe sie korrigiert.
Vor allem sehe ich folgendes:
1) verdoppelte Punkte, hier z.B. die Gemeindebücherei sowie die Trattoria Limone im changeset/53557920. Bitte ergänze die wheelchair-Angaben am existierenden Punkt und erzeuge keinen doppelten.
2) neue Punkte an falscher Stelle, hier der Norma in einem Wohnhaus in der Eglhartinger Straße statt viel weiter südlich in der Münchner Straße, wo er übrigens schon existiert. Das scheint eine Spezialität der Wheelmap-App zu sein, da es immer wieder vorkommt.
3) falsch geschriebene (Straßen-)Namen; bitte immer Straße mit "ß", große Anfangsbuchstaben.

Vielleicht kannst du zuhause am PC deine mit der App gemachten Edits mit einem richtigen Editor überprüfen? Zumindest 3) sollte auch mit der App zu verbessern sein, indem du vor dem Hochladen nochmal die Orthografie prüfst.

Für diesen und den anderen genannten Änderungssatz mache ich mich mal an die Überarbeitung.

Servus,
Rainer

Sicher, daß Hof Springe 2 nicht zu 23815 Geschendorf gehört?
Grüße,
Rainer