Aucune réponse de ce contributeur qui continue la pratique d'effacer puis recréer les lignes de transmission électriques. J'ai récupéré les chemins en y ajoutant les noeuds ajoutés pour des pilones supplémentaires. voir changeset/63902749

Voir changeset changeset/62344402 où contributeur a effacé et recréé chemin avec géométrie à l'identique pour simplement ensuite y ajouter des noeuds pour pilones. Ce contributeur ne répond pas aux commentaires et utilise toujours la même pratique effacer / recréer.

Je n'ai pas effacé les améliorations, puisque les noeuds ajoutés pour les pilones ont été conservés. Par contre, on perdait l'historique avec les chemins effacés inutilement, les contributeurs qui ont documenté lignes électriques, voltage, etc. Ces chemins ont été récupérés. Ce contributeur détruit souvent les chemins pour simplement les recréer ensuite.

As said in previous messages yesterday, You deleted power line ways and re-created them. With this practice, the history of contributions is lost. What is your justification to continue doing that?

You deleted power line ways and re-created them. This practice that you repeat in many changesets is not acceptable, as the history of contributions is lost.

Vous avez effacé des chemins lignes électriques pour les re-créer ensuite. Cette pratique que vous répétez dans plusieurs changesets n'est pas acceptable, l'historique des contributions étant perdu.
You deleted power line ways and re-created them. This practice that you repeat in many changesets is not acceptable, as the history of contributions is lost.

Following discussion about changeset/62979564
Thanks to have deleted the new Sénégal relation.

To revert the deleted relation / recuperate the previous version, you can use Overpass historic. As an Example for Sénégal (relation/192775, v143), you could have used the following instructions using a datetime just before the delete. Then transferring to josm, you resolve the edition conflict with «select my version».

[out:xml][timeout:60][date:"2018-09-12T00:00:00Z"];
relation(192775);
out meta; >; out meta;

This bbox is too large to inform that edit was done in Sénégal. Should we also split changesets that cover continents in more then one changeset?

Sorry, I did not see your recreate. Also in OSM contributors consider important to keep history of objects. relation/192775 has 144 versions. Looking at history in JOSM or Overpass for example, we can step back move to a previous version if necessary. Deleting and recreate, we loose history of changes.

I suggest that we should then delete your recreate. The best if you dont know how to revert such delete is to ask on discussion lists.

J'ai récupéré les diverses relations sauf immeubles. Voir changesets #62979564 et #62980183

Bonjour Mory, je vois que la relation n'a pas encore été récupérée. Je vais le faire. Et tel que mentionné précédemment, être très prudent et ne pas effacer de telles relations.

@woodpeck, do you kwow Todo Plugin in JOSM. Find landuse, add in Todo list, and you will be able to revise quickly.
Quality is our concern, and we are looking at various ways to improve. See https://opendatalabrdc.github.io/Blog/index.html#!Bulding_Geometry_Analysis_to_Support_OpenStreetMap_Quality_Analysis.md

@woodpeck What's make you think that way/614459980 do not express reality? This landuse polygon corresponds to a certain density of houses in the area while less dense areas are ignored. I revised all polygons and they all correspond to housing.

clairdelune is doing a great job in RDC coordinating / responding to the #Ebola2018 outbreak and such information is important for a quick response, to identify populated places. And, Has said in the comment
"with a manual review of areas #Ebola2018"

merci de collaborer a opencity kinshasa. Ðans ce changeset, le tracé des immeubles est plus grand que sur l'image, Si nécessaire zoomez davantage pour afficher le batiment en plus gros et tracé plus près des bordures du batiment.

Import limites des territoires protégés vient compléter les contours du lac Albanel.

Important cependant de réconcilier avec ce qui est déja tracé. Lorsque Ile existe deja, exemple chemin=46906913, on ne doit pas creer une nouvelle ile en parallele tel chemin 598692720, mais plutot mettre a jour ce qui existe. Pour nouvelles iles ajouter, elles doivent etre ajoutées a la relation du Lac Albanel avec role=inner.

Well this developper is answering two years later without opening discussion too much.

Do you pretend that power substations are not industrial areas?

Ce changeset a aussi enlevé le nom de la relation waterway=river et créé un doublon chemin waterway=river qui recouvre plusieurs chemins admin_level. Un tel doublon est difficile à repérer et crée souvent des problèmes d'édition par la suite. Je corrige immédiatement cette portion.

Rivière des Outaouais Barrage des Rapides-des-Quinze
2018-06-14 http://overpass-turbo.eu/s/zGJ
Votre commentaie indique que vous voulez corriger des zones non fermées. Voir requête overpass ci-haut. Avant vos modifications, Le contour de la Rivière Bécancour était complet. Beaucoup de travail de ma part pour réviser cette rivière. Quel était votre objectif de réviser les modifications que j'ai fait dans ce changeset et d'effacer les chemins que j'ai ajouté ?
------------------------
Your comment says that you correct areas for ring not closed. See Overpass query above where we see that the ring was closed.
There was a lot of work to revise this river.
What was your objective to revise this changeset and to delete the ways that I added ?

Barrage de Rapide-7
Vous avez modifié la relation de type=multypolygon a type=building. A noter que c'est un barrage avec un immeuble sur une partie du barrage. Dans ce contexte, les roles part et outline sont inappropriés.
-----------------------------
You have modified the relation
from type=multypolygon to type=building. Note that this is a dam with a building standing on one part of the dam. In this contex, the part + outline roles are inappropriate.

Rivière Bécancour 2018-06-17
http://overpass-turbo.eu/s/zGI

Votre message indique que vous voulez corriger des zones non fermées. Avant vos modifications, Le contour de la Rivière Bécancour était complet, Il ne l'est plus. Et vous avez effacer de nombreuses données.

Je suggère que vous fassiez un revert de ce changeset.
---------------------------------
Your comment says that you correct areas for ring not closed. Before your modifications, this was closed. It is not anymore and you haved deleted many ways.

Do you plan to revert your changeset ?

Thanks for your contribution to support the OSM-DRC community in Kinshasa. Some suggestions to learn how to trace more precisely the buildings.
1. be carfull to zoom enough
2. If perspective modify the shape of building, remember that they are rectangular, trace rectangular and with iD, use the Rectangle button to square the builiding once finished tracing it.
3. do not make one square fo many buildings. Trace each individual building