Hallo jf_simon,
Du hast bei dieser TR
- relation/5297119/history
den TR-Typ von
- no_left_turn
auf
- only_right_turn
abgeändert, das to-Mitglied aber nicht ausgetauscht. Das paßt jetzt so nicht mehr zusammen.
Siehe auch:
https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=19&lat=48.594585&lon=8.871704&layer=Grayscale&overlays=TTT
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo 7YGT,
nachdem Du bisher leider nicht reagiert hast, habe ich heute die fehlerhfate TR entsprechend angepaßt.
Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo fsteggink,
für die L 154 besteht gem. Verkehrs-Info BW eine Sperrung ab der Tiefensteiner Brücke Richtung Süden:
- https://verkehrsinfo-bw.de/?zoom=8&fullscreen=false&center=47.61412544683451,8.093199578588793&layers=Beschriftung,Verkehrslage,Reisezeitverlust,Verkehrsmeldungen,Baustellen,Baustellenverl%C3%A4ufe,LKW%20Parkpl%C3%A4tze,Verkehrskameras,Wechselwegweisung,Betriebsmeldungen&suchtext=&openebenencontrol=false
- https://verkehrsinfo-bw.de/baustelle?id=1487640_1487641_1487644_gegen

Für den von Dir gesperrten Straßenabschnitt habe ich folgende Info gefunden:
- https://www.landkreis-waldshut.de/aktuelles/l-154-zwischen-hohe-bruecke-und-niedermuehle-aufgrund-von-felsberaeumungsarbeiten-gesperrt
Da steht leider nicht drin, wie lange die Sperrung andauern soll.

Deine Sperrung mit der Merkmal-Kombination
- highway=construction
- construction=secondary
sollte nur für längerfristige Sperrungen von mind. 6 Monaten, besser noch erst ab 9 Monaten verwendet werden. Das ist hier nicht absehbar / nachgewiesen. Ich halte Deine Sperrung daher für nicht angemessen und bitte Dich diese zurückzusetzen.
Grüße

Hallo Chris,
sind - seit meiner Ortsbesichtigung am 12.04.2022 - die Straßen jetzt freigegeben und diese Sperren
- https://ibb.co/Wpd201P
- https://ibb.co/5ccp389
bereits abgebaut
und hier
- https://ibb.co/vZJSDF9
wurde eine neue Verbindung zum Geh- und Radweg eingerichtet?

Fragende Grüße

Hallo blubberbass

Ich habe gestern das MP und den Riesen-Outer-Way gelöscht. Siehe hierzu diese Diskussion im OSM-Forum:
- https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75810

Heute habe ich diese landwirtschaftliche Flächen anhand des Bing-Luftbildes als Muster eingezeichnet:
way/1071475414#map=18/48.29057/8.73172
- way/1071475412#map=19/48.29084/8.73442
- way/1071475411
- way/1071475410#map=17/48.28995/8.73231

Zur Vorbereitung habe ich zuerst die Gebäude Rosenfeld, Panoramastraße 70 + Mozartstraße 22 anhand Maps4BW angepaßt / eingezeichnet und dann das Bing-Luftbild entsprechend ausgerichtet.

Dazu ein Tipp:
Luftbilder haben immer einen kleineren oder größeren Versatz. Bevor man Straßen nach Luftbildern ausrichtet sollte man immer diesen Versatz vorher korrigieren.
In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.
Wiki - Maps4BW:
osm.wiki/Maps4BW
Wiki - Luftbilder ausrichten:
osm.wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

Bitte beachte beim Einzeichnen von Landuse-Flächen darauf diese nicht mit Straßen-Linien zu verkleben und auch nicht über Straßen hinweg einzuzeichnen.

Wenn Du dazu noch Fragen hast kannst Du diese als neuen Kommentar in diesem Änderungssatz eintragen. Dann bekomme ich automatisch einen Hinweis.

Grüße und hoffentlich weiterhin Spaß an / mit OSM

Hallo kartler175,
diese Linie
-way/732560341/history
hat keine Merkmale und ist auch nicht (mehr?) Mitglied einer MP.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit OSM-Inspector:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.19269&lat=47.99304&zoom=16&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways,ways_without_tags

Hallo wermak, ,
diese Linie
- way/853341753/history
hat keine Merkmale und ist auch nicht (mehr?) Mitglied eines MP.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit OSM-Inspector
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.18093&lat=47.98269&zoom=14&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways,ways_without_tags

Hallo blubberbass,
ich habe im OSM-Forum eine Anfrage eingestellt:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=865276#p865276
Du kannst Dich dort mit Deinem OSM-Account einloggen.
Grüße

Ja, ich Denke so paßts.

Schau hier mal nach:
- way/208261371
Grüße

Hallo müllers,
um was handelt es sich den bei Deinem neuen POI?
Könntest Du das noch ergänzen?
Fragende Grüße

Hallo hirschlp,
Das
- way/246319576/history
soll ein "shop" sein.
Was wird den dort an Endverbraucher "verkauft"?
Ist das kein Handwerker?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo hirschlp;
Willkommen bei OSM.

Ein Campingplatz (im OSM-Sinn)
Wiki: osm.wiki/DE:Tag:tourism=camp%20site?uselang=de
wird das
- way/1070328547/history
wohl eher nicht sein.
Meintest Du vielleicht WoMo-Stellplatz:
Wiki: osm.wiki/DE:Tag:tourism=caravan%20site?uselang=de
Schaust Du Dir das nochmal an?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo NJH_osm,
Du hast diese Straße
- way/25027019/history
von
- highway=tertiary
auf
- highway=construction
abgeändert.
Warum?
War das ein Versehen oder ist dort eine längerfristige Baustellen-Sperrung und wo gibt es Infos dazu?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

PS3:
Bei dieser TR
- relation/8920202/history
fehlt jezt das to-Mitglied, dafür gibt es jetzt 2 from-Mitglieder

Kannst Du das selbst bereinigen oder soll ich den gesamten CS für Dich revertieren / zurücksetzen?

Fragende Grüße

PS:
Bei dieser TR
- relation/1982250/history
fehlen nach Deinen Änderungen die from- und to-Mitglieder

Hallo tobim91,
Du hast in diesem CS aus dieser TR
- relation/1955244/history
das Mitglied "from" entfernt und damit unvollständig gemacht.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
gefunden mit brouter-suspects

Der Weg mag auf der ganzen Länge die gleiche Ausbaustufe haben. Die tatsächliche Nutzung ist aber anderst und für OSM entscheidend.

Weil nur der südliche Teil als Zufahrt zum Solarpark dient und der Rest ein normaler Feldweg ist.
Grüße

Du hast diesen Weg
- way/102029288/history
aber nicht - wie vorgeschlagen - beim Anschluß der Zufahrt aufgetrennt. Auch halte ich die Hochstufung auf unclassified für zu hoch und service (liegt unter unclassified) für ausreichend.
Grüße