Hallo Christian,
Du hast diesen Weg
way/1000874169/history
neu eingezeichnet und mit den Merkmalen
name=Feldweg an der ....
highway=path
surface=dirt
versehen.

Das Merkmal name ist nur für echte Eigennamen vorgesehen:
Wiki osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Dein Eintrag "Feldweg an der ... " ist kein Eigenname und sollte daher wieder gelöscht werden.

Du hast den Weg als Path klassifiziert. Path steht für einen einen spurigen Weg (z.B. für Fußgänger und Radfahrer)
Wenn dort aber 2-spurige Fahrzeuge wie z.B. Traktoren fahren können und auch dürfen, wäre wohl Track die passende Einstufung.
Wiki:
- Path: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
- Track: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack

Falls es sich um einen Track (Feldweg) handelt sollgte auch noch das Merkmal tracktyp ergänzt werden.
Wiki: osm.wiki/DE:Key:tracktype

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

osm.wiki/DE:Key:tracktype

Hallo Bernd,
ich habe die Adresse von Metallbau Südplanken noch entspr. angepaßt.
Grüße

Siehe auch
changeset/113601514#map=19/48.24249/9.88330

Siehe
changeset/113525577#map=19/48.24239/9.88367

Hallo Bernd,
Willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz eine Straße gelöscht (die über ein Betriebsgrundstück führt).
In OSM ist es üblich auch Straßen, die über Betriebsgrundstücke führen, einzuzeichnen. Damit dort aber kein Routing durch das Betriebsgrundstück hindurch erfolgt (Abkürzung), können solche Straßen / Wege mit dem Merkmal
access=private
entsprechend markiert / gesperrt werden.
Ich habe die gelöschte Straße wieder eingezeichnet und als Privat markiert.
Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo skyper,
ich bin nur ein keepright-Nutzer.
Wende Dich doch mit Deinem Vorschlag direkt an die/den keepright-Macher.
Grüße

Hallo skyper,
ich habe die Hinweise (auf "mögliche" Fehler) in Aulendorf auf "ignorieren" gesetzt.
Grüße

Hallo skyper,
bei dieser Relation
relation/11021285/history
erschein in keep right ein Hinweis "Tippfehler, relation/11021285":
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=131635004

Ich habe überhaupt keine Ahnung ob da wirklich ein Fehler vorliegt oder nicht.
Schaust Du Dir das mal an?
Grüße

Hallo fx99,
wie lange soll die neue Sperrung andauern?
Siehe
http://brouter.de/osmoscope/#map=18/8.95317/48.66077&l=http://brouter.de/osmoscope/tertiarynew.json
Grüße

Hallo Seetroll,
das verstehe ich jetzt nicht. Du kennst doch Maps4BW
osm.wiki/Maps4BW
oder doch nicht?
Maps4BW kann man in den Editoren JOSM und ID (im Menü Bildmaterial am rechten Bildschirmrand) als Hintergrund einblenden.

Ich habe das Gebäude entsprechend abgeändert.

Grüße

Hallo Seetroll,
Du hast das Gebäude jetzt an den Dachumriß statt an den EG-Grundriß aus Maps4BW angepaßt.
Siehe hierzu Wiki Buildings,
osm.wiki/DE:Geb%C3%A4ude
Abschnitt Umriß:
>>> Wenn möglich sollte der gezeichnete Umriss der Außenwand am Boden folgen (Grundriss), also z.B. Dachüberstände aussparen. <<<
Grüße

Hallo MrWebber,
ich bin auf dieses Gebäude
way/250027931/history
gestoßen, das Du mit
name=Calambau
versehen hast.
Was soll das sein?
Fragende Grüße

Hallo schnodda41,
Du hast an diesem Gebäude
- way/692623736/history
zuerst das Merkmal
building=yes
abgeändert auf
building=detached
und dann noch das Merkmal
addr:housenumber=13
ergänzt.

Detached steht für ein freistehendes Einfamilienhaus. Das dürfte bei diesem Gebäudeteil wohl nicht zutreffen. Ist das vielleicht ein Carport?
Siehe hierzu Wiki:
- osm.wiki/DE:Key:building
- osm.wiki/DE:Tag:building=detached?uselang=de

Die Eingabe einer Haus-Nr. macht nur Sinn, wenn man auch die Straße dazu einträgt. Allerdings gehört die Adresse nur an das Hauptgebäude / Wohnhaus und ist dort ja auch bereits korrekt eingetragen:
way/662615406/history
Jetzt ist die Haus-Nr. 13 doppelt eingetragen, was nicht sein sollte.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo kintetsu,

Bei meinen ersten Hinweise
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=3247861
warst Du anfangs noch Einsichtig und hast entspr. Berichtigung selbst duchgeführt.
Leider ist das mit der Zeit anderst geworden, wie z.B. hier:
changeset/65995612
Hast Du den Ochsenhauser Hof zwischenzeitlich mal vor Ort besichtigt und mit OSM abgeglichen ?

Leider treffe ich bei meinen eigenen Bearbeitungen immer wieder auf zweifelhafte Landuse-Einträge von Dir, wie z.B. hier:
way/637516644/history
Du hast dieses Grundstück als landuse=scrub eingestuft. Scrub wird im Wiki mit
>>> mit Sträuchern oder niedrigen Bäumen bewachsenes unkultiviertes Land <<< beschrieben.
Das ist ein Wohn-Grundstück mit einer Baumreihe und kein unkultiviertes Land.

Auch bei dieser Fläche
way/997999238
halte ich scrub für falsch. Das war vorher als forest passender eingestuft.

Daß die Höflichkeit zwischenzeitlich auf der Strecke geblieben ist, liegt an Deiner geringen Einsichtigkeit und andauernden zweifelhaften Eingaben bei OSM.

Grüße

Hallo Ottmar,
hier
way/997486783/history
ist etwas schiefgegangen.
Grüße
Peter

Hallo Vika_Nosovich,
bitte nicht Blind Knoten löschen.
Richtig wäre gewesen, diesen Knoten
node/1949331319/history
an die korrekte Position zu verschieben!.
Grüße

Hallo chalkviech,
Danke für Deine Rückmeldung.

Das war ja mal ein militärisches Sperrgebiet, ist jetzt aber schon seit einigen Jahren teilweise ein (öffentliches) Gewerbegebiet.
Die Verkehrsschilder müßten dann noch Relikte aus der (militärischen) Vergangenheit sein.

Grüße

Hallo chalkviech,
wie kommst Du darauf, daß diese Straßen alle gesperrt sind?
Warst Du vor Ort und hast Bilder dazu?
Fragende Grüße

Hallo kintetsu,
diese Fläche
way/997999238/history
wurde von Dir aus dieser Fläche
way/997999238/history
herausgetrennt und von forest auf scrub abgeändert. Warum ?

Gibt es diesen Pfad wirklich ?
Hast Du dazu einen GPX-Aufzeichnung?

Hallo LosHawlos,
es wäre schön, wenn Du noch reagieren würdest.
Grüße