Hallo Toliman,
.

um gernerell zu überprüfen wie groß der Versatz bei bei Luftbildern ist, sollte man sich die bei OSM hochgeladenen GPS-Tracks anzeigen lassen.
In Baden-Württemberg haben wir die legale Möglichkeit die amtliche Karte Maps4BW zu verwenden in der Gebäude lagegenau eingezeichnet sind. Das geht aber nur mit dem Editor JOSM. Ich empfehle Dir daher auf JOSM umzusteigen.
.
Um es Dir zu erleichtern, habe ich die beiden Gebäude wieder an den richtigen Standort verschoben. Du kannst nun anhand dieser beiden Gebäude den Versatz des Bing-Luftbildes erkennen und bei Bedarf den Versatz korrigieren.
Das MapBox-Luftbild hat dort keinen bzw. nur einen sehr sehr geringen Versatz. Vergleich die beiden Luftbiler mal.
Es empfiehlt sich immer alle zur Verfügung stehenden Luftbilder zu vergleichen.
.
Sendergebäude Sender Waldburg ist kein Eigennamen sondern eine Beschreibung. Ich diese deshalb von name nach description verschoben.
.
Bitte schaue Dir jetzt noch Deine anderen Bearbeitungen dort an.
.

Es ist üblich auf CS-Kommentare nicht mit einer PN sondern dazu im CS einen neuen Kommentar zu erstellen.
.
Grüße

Hallo bergfrei,
keep right zeigt für diese Linie way/469903362 Hinweise fehlende Tags, way/469903362 an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=92648100&zoom=15&lat=47.8458&lon=10.11006&layers=B0T&ch=0%2C70&show_ign=1&show_tmpign=1
.
Ursache dürfte die Verwendung von route=ski statt route=piste + piste:type=nordic sein.
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Grüße

Hallo baindter,
keep right bemängelt POIs, die nur einen Namen-Attribut aber kein Haupt-Attribut haben:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=92648100
.
Wenn dort das Büro der Allgäuer Landfrauen GbR ist, wäre office=* (osm.wiki/DE:Key:office) geeignet.
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Grüße

Hallo oli-f,
keep right zeigt POIs an, die nur einen Namen-Attribut aber kein Haupt-Attribut haben:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.30802&lon=9.89297&zoom=12&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C70
.
Wenn dort ein DRK-Büro ist, wäre office=* (osm.wiki/DE:Key:office) geeignet, wenn das aber Treffpunkte sind, wäre club=* (osm.wiki/DE:Key:club) passend.
Falls sich dort auch eine Rettungswache befindet, kannst Du diese mit einem separaten POI eintragen wie in BC: node/5573152209#map=19/48.09488/9.76986&layers=D
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Grüße

>> Genauigkeitsnazi <<
.
Vorsicht, das kann man als strafbare Beleidigung ansehen!
Wenn Du keine Anzeige willst, dann halte Dich mit solchen Bemerkungen zurück.

Hallo xxastreix,
Willkommen bei OSM.
.
In Deinem ersten Beitrag hast Du einen Knoten mit amenity=bank (Kreditinstitut) angelegt und dann eine Änderung in tourismus=picnic_site vorgenommen. amenity=bank wurde dabei aber nicht gelöscht. Das habe ich nun nachgeholt.
.
Ist dort wirklich ein Picknickplatz (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dpicnic_site) oder nur eine einfache Sitzbank (amenity=bench - Wiki: amenity=bench)
.
Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du diese gerne hier als neuen Kommentar eintragen.
.
Grüße

Hallo bergfrei,
in keep right werden westl. von Gauselfingen mehrere Hinweise beinahe Verbindungen und schwimmende Inseln angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.27373&lon=9.15922&zoom=19&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C50%2C130
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo bergfrei,

Du hast in diesem Änderungssatz diesen Weg way/38186726 von road auf service geändert. Da der 'Weg aber nur über tracks erreichbar ist wird im OSMI ein Hinweis islands angezeigt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.70196&lat=48.28505&zoom=18&opacity=0.34
.
Hast Du ausreichende Ortskenntnisse und kannst das richtigstellen ?
Grüße

Hallo Toliman,
daß die verschiedenen Luftbilder nicht deckungsgleich sind (wie du in Deiner PN geschrieben hast) ist keine Erklärung dafüf, daß Du den Luftbildversatz von Bing nicht korrigiert hast!
Nochmal:
Ich erwarte, daß Du Deine Änderungen noch einmal überarbeitest.
Grüße

Hallo Seetroll,
Du hast in diesem Änderungssatz Adressen erfaßt, z.B. an diesem neuen Gebäude:
way/584989638
Das Gebäude steht im Teilort Geratsreute. Dort gibt es gem. Maps4BW keinen Straßennamen. addr:street=Geratsreute ist somit falsch. Statt addr:street wird in so einem Fall addr:place verwendet. addr:suburb=Fronreute ist ebenfals falsch und hier auch gar nicht nötig.
Wenn Du dazu noch Fragen hast, kannst Du diese gerne als neuen Kommentar eintragen.
Grüße

Hallo,
habe ich - versehentlich - um eine Überprüfung gebeten ?
Grüße

Hallo Rübst3r,
wäre es nicht besser - wenn man einem Neuen unter die Arme greift - die "bessere" Lösung zu zeigen?
Grüße

Hallo Rübst3r,
wenn Fußgänger und Radfahrer erlaubt sind, dann ist das doch ein path ?
Grüße

surface=gravel (loser Schotter - surface=*) und smoothness=intermediate paßt defintiv nicht zusammen. Loser Schotter / scharfkantig gebrochener Naturstein ist nicht mit einem Rollstuhl "gut" zu befahren.
Grüße

Hallo Akkurator,
es ist nicht meine Absicht Aufpasser zu spielen. Meine Hinweise auf evtl. Fehler sollen eher eine Hilfe sein, im Sinne von "aus Fehler kann man lernen, wenn man weiß daß man einen Fehler gemacht hat". Zu den gates: Du hast auf dem P-Weg access=customers eingetragen. Dieser Eintrag gehört dann auch an das gate.
Grüße

Hallo Toliman,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. dieses Gebäude way/456134980 um ca. 7 m nach Nordosten verschoben. Warum ?
Das Gebäude war zuvor (gem. Maps4BW) fast lagegenau eingezeichnet gewesen.
Ich nehme an, Du hast Bing als Vorlage genutzt. Ist Dir nicht bekannt, daß Luftbilder immer einen gewissen Versatz haben, insbesondere die neuen Bing-Luftbilder. Dieser Versatz sollte vor Änderungen immer zuerst korrigiert werden!
Mapbox hat dort Luftbilder, die nur eine minimale Abweichung haben. Noch besser ist es Maps4BW zu verwenden, welche in JOSM als Hintergrundbild eingeblendet werden kann.
.
Ich erwarte, daß Du Deine Änderungen noch einmal überarbeitest.
.
Grüße

Danke

Hallo Akkurator,
in keep right werden nach Deinen Ergänzungen in der Großtobeler Straße nun diese Hinweise angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=99880676 und
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=99880448
Du hast die P-Zufahrt nicht korrekt mit der Straße verbunden. Außerdem fehlen am Tor noch Zugangsberechtigungen (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dgate)
Das gilt auch für dieses Tor.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo Rainer,
in keep right wird für diesen Weg way/476032945 ein Hinweis beinahe-Verbindungen, node/4696928357 angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=82079696
Ich kann diesen Weg auf den Luftbildern nicht erkennen. Gibt es diesen wirklich und gibt es eine Verbindung zu diesem Feldweg way/169139392#map=17/48.31259/9.85312 ?
Wenn keine Verbindung besteht könnte man am letzten Knoten noch noexit=yes ergänzen.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo Peilscheibe,
ich habe mich gerade über einen Routingvorschlag von brouter gewundert, der über diesen Weg ging:
way/124607218
Ursache ist, daß Du diesen Weg mit smoothness=intermediate klassifiziert hast. intermediate bedeutet, daß dort auch Rollstuhlfahrer gut fahren können. Bei tracktype=grade2 kann ich mir das aber nicht vorstellen. Für mich wäre grade2 höchstens bad.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße