Hallo Helmut,
habe ich Dich richtig verstanden, daß nur die Knoten verschmolzen werden sollen, nicht aber die übereinander liegenden Linien?
Das Verschmelzen der Knoten würde ich dann in den nächsten Tagen erledigen.
Grüße

PS:
Die Grenzlinien für das Biosphärengebiet Schwäbische Alb waren alle doppelt eingezeichnet und ich habe die Duplikate am 09.02.2022 revertiert.
Siehe:
- changeset/117021467

Erledigt, Danke

Hallo Tobias,
ich würde mich freuen, wenn Du nocht anworten würdest.
Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo Nonexhudlix,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo JayPaths,
ies wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo Nachtspatz,
es wäre schön wenn Du mal reagieren würdest.
Grüße

Hallo deepikja,
es wäre schön, wenn Du an den von Dir gesperrten Straßenabschnitten noch eine Note wue hier ergänzen würdest:
- way/155860714/history
Grüße

Hallo uboat,
ich habe den Parkplatz entsr. aufgetrennt.
Grüße

Hallo SPLSM,
ich habe nach Deiner Berichtigung jetzt noch den falschen Straßennamen wieder gelöscht.
Grüße

Hallo Alex-r95,
Du hast in diesem Änderungssatz dieses Multipolygon (MP)
- relation/13836106/history
neu angelegt. Es besteht aus diesen beiden Flächen
- way/477885587/history
- way/490510328/history
die 3 gemeinsame Knoten haben. Das sollte bei einem MP nicht sein, weshalb im OSM-Inspector auch ein entspr. Fehlerhinweis "touching_rings" angezeigt wird:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.01274&lat=48.03996&zoom=18&opacity=0.34&overlays=ring_not_closed,touching_rings,role_should_be_inner,role_should_be_outer,inner_with_same_tags,ways

War das MP ein Versehen und wolltest Du die beiden Flächen verschmelzen?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo Helmut,
diese Grenz-Linien
- way/828128526/history
- way/1022523243
vom gleichen Typ liegen übereinander. Die Knoten sind aber nicht verschmolzen, weshalb keep right etlichen Hinweise anzeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.29954&lon=9.48949&zoom=13&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C20

Die Linien sind Mitglieder dieser beiden Relationen:
- relation/11325340#map=14/48.2725/9.4486
- relation/13692232#map=11/48.4198/9.4402

Können die Grenz-Linien so verbleiben und es sollten nur noch die übereinander liegenden Knoten verschmolzen werden?

Fragende Grüße
Peter

Hallo vindemiator,
bitte gib bei jedem Änderungssatz im Feld Beschreibung an, was Du wo gemacht hast und im Feld Quelle woher Du die Daten dazu hast. Das gehört bei OSM zum Guten Ton.
Siehe hierzu:
osm.wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-Kommentare

Danke und Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo GigaOhm,
Willkommen bei OSM.

Du hast da keinen Weg "abgeändert" sondern einen neuen Service-Weg über einen Fußweg darüber gelegt. Kein Problem. Ich habe das gerade für Dich berichtigt.

Grüße

PS:

Hallo GO_OSM,
Du hast in diesem Änderungssatz dieses Gebäude
- way/235488666/history
versehentlich um 55m nach südosten verschoben.
Siehe Aachavi:
- http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=117571236

Ich habe die Verschiebung zurückgesetzt.
Bitte achte darauf, keine versehentlichen Verschiebungen zu erzeugen.
Grüße

Hallo plennert,
im OSM-Inspector wird für diese Fläche
- way/922535534/history
einen Hinweis "self_intersection_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.84692&lat=47.77989&zoom=18&opacity=0.34

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo Liam Frederick,
vielen Dank noch für Deine Rückmeldung. Access=private an den Wegen sollte dann ja korrekt sein.
Bezüglich des "Privaten Strandes" schließe ich mich Michael an.
Löscht Du die falsche Name-Verwendung wieder?
Grüße

Hallo Uli,
diese beiden von Dir eingezeichneten Wege
- way/685506531/history
- way/685506530/history
sind nicht miteinander verbunden. Ich nehme an, das war ein Versehen.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Gefunden mit keep right:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.89083&lon=10.1235&zoom=19&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C50
Wiki:
osm.wiki/DE:Keep_Right

Hallo FoxtrtGold,
vielen Dank für die Rückmeldung und Bereinigung.
Grüße

Hallo b*k*,
meine Hinweise sollen keine Vorwürfen, wirklich nur Hinweise sein.

Wenn Du bisher schon Highway-Linien und Landuse-Flächen entklebt hast ums besser. Ich habe da nicht nachgeschaut wie das handhabst. Das war nur eine vorsorgliche Bitte.

Ich habe vor kurzem bei Wangen im Allgäu auch mehrere doppelte Punkte (durch versehentliches Linien-Trennen) verursacht. Das wurde mir in JOSM nicht bemängelt, da ich den Validator nur beim Hochladen nutze. Da werden nicht alle Prüfungen ausgeführt. Siehe hierzu auch diesen OSM-Forums-Beitrag:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73110

Du hast ja schon einige doppelte Punkte bereinigt. Super

Grüße