Hallo WalterW4,
ich fürde mich freuen, wenn Du noch reagieren würdest.
Grüße

Linie ohne Merkmale gelöscht

Hallo hiichbinpaul,

Könntest Du die Gebäude noch rechtwinklig machen ?
(Gebäude markieren und Taste Q (nicht S) drücken).

Grüße

Hier
way/801908869/history
fehlt noch ein
construction=residential oder footway ?
Da hattest Du ja schon ein
construction=residental
eingetragen, dann aber wieder gelöscht.
War
construction=residential
falsch oder war die Löschung ein Versehen ?
Grüße

Erledigt
Siehe
node/7500688593/history#map=19/47.61103/9.89566&layers=N

Hallo ChrisFromRV,
mit der Merkmalkombination
highway=construction
construction=pedestrian
ist die Fußgängerzone bereits vollständig und ausreichend gesperrt. Ein
access=no
ist da unnötig und redudant.
Grüße

Hallo ChisFromRV,
die beiden Wege hast Du ja bereits berichtigt.
Löscht Du auch noch die falschen Merkmale an dem Knoten oder soll ich das machen?
Grüße

Hallo Ottmar,
das mit den Rettungsdiensten ist natürlich schon ein gewichtiges Argument.
Muß ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Grüße
Peter

Hallo ChrisFromRV,
Du hast in diesem Änderungssatz an diesem Knoten
node/7500688593/history
und an dieser Linie
way/915645464/history
jeweils die Merkmale
highway=footway
construction=highway
eingetragen und an dieser Linie
way/801908867/history
die Merkmale
highway=residential
construction=highway

Straßen und Fußwege im Bau werden mit der Merkmal-Kombination
highway=construction
construction=*
(z.B. footway, , residential)
markiert.
An einen Knoten gehören diese Merkmale aber überhaupt nicht.

Schaust Du Dir das nochmal an?

Wiki:
osm.wiki/DE:Key:construction?uselang=de

Grüße

PS:
Diesen Weg
way/916208517#map=19/48.12516/9.43950
hatte ich - ganz bewußt - auch nicht eingezeichnet.

Hallo Ottmar,
ich hatte bei diesem Weg
way/901122245/history
- ganz bewußt - Ende Januar d.J. die Zufahrt nur bis zum Wohnhaus mit nur 2 Knoten (für das Routing für Paktzusteller etc) eingezeichnet.
Müssen wir wirklich alle Privatwege vollständig in OSM erfassen ?
Service=driveway ist dann wohl auch nicht mehr passend und ein access=privat müßte dann wohl auch noch ergänzt werden. Das ist ja keine Durchfahrt für alle.
Grüße
Peter

Hallo Ottmar,
ich bin etwas verwundert. Du hast diesen Knoten
node/2744395574/history
um ca. 1,3 m nach Nord-Nord-West verschoben. Warum ?
Schau Dir mal die Begrenzungmauer des Schießbereiches auf der Nordwestl. Seite an und wie die Begrenzung in OSM jetzt dort verläuft.
Grüße
Peter

Hallo WolfFisch,
Danke für die Rückmeldung.

Quelle für das neue Gebäude wäre also Erkundung vor Ort.

Da das Gebäude noch im Bau ist,
wäre die Merkmal-Kombination
building=construction
construction=appertment
evtl. vorerst passender und würde auch das Fehlen auf dem Luftbild erklären.
Wiki:
osm.wiki/DE:Key:construction

Grüße

Hallo Paul,
ich habe Deine Änderungen an den Gebäuden zurückgesetzt, da die Gebäude anhand Maps4BW korrekt eingetragen waren.
Bitte beachte:
Ein gemeinsames Dach macht aus 2 Gebäuden nicht ein einziges Gebäude.

Die von Dir eingetragenen POI-Daten habe ich auf einen separaten Node übertragen.

Grüße

Hallo Jorisbo,
es ist bei uns in der Gegend nicht üblich, Parkplatz-Zufahrten mit
access=destination
zu markieren.
P-Zufahrten werden bei uns mit
highway=service
und meist mit dem Zusatz
service=parking_aisle
markiert.
Beispiele:
way/8589624#map=19/48.21080/9.49863
way/29363068
Grüße

Warum hast Du diese öffentliche Zufahrt zum Lorettohof von unclassified auf service + driveway heruntergestuft?
Das entspricht ganz sicher nicht der tatsächlichen Verkehrsbedeutung.
Und was soll die Drehung bei access von private; agricultural auf agricultural;privat?
Fragende Grüße

Hallo Jorisbo,
ich verstehe den Sinn Deiner Ergänzung
access=destination
an diesem Weg
way/40584511/history
nicht.
Welches Verkehrszeichen steht denn dort bzw. was ist die Quelle für Deine Ergänzung.
Grüße

Hallo womap1,
dann sollte sich dieses FIXME
node/8297027926/history
ja erledigt haben.
Grüße

Hallo EinEngener,
nachdem Du leider nicht reagiert hast, habe ich heute diese Linie gelöscht.
Grüße

Hallo EinEngener,
nachdem Du leider immer noch nicht reagiert hast, habe ich heute diese Linie gelöscht.
Grüße