OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
67160836

Hallo Flo,
"Während innerhalb von Siedlungen unterhalb von highway=unclassified noch highway=residential existieren, gibt es eine solche Unterkategorie außerhalb von Siedlungen nicht." ist ein Auszug aus "DE:Tag:highway=unclassified" Version vom 22.04.2014, also vor dieser Diskussion im Forum.
Grüße

67160836

Hallo Flo,
von welchem Thread spichst Du?
Ich habe keinen aufgeführt.
Grüße

67160836

Die Wertung einer Straße durch einen Router ist allein dessen Sache. Was wie in OSM eingetragen wird, ist eine andere Sache.
Link zu highway=unclassified:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified

Grüße

67160836

Hallo,
unclassified ist höher als residential und sollte immer bis zur nächsten höherklassifizierten Straße durchgezogen werden!
Grüße

67180100

Hallo OSMchecker,
wir wartem immer noch auf eine Antwort.
Grüße

67045862

Hallo Cherub,
keep right zeigt einen Hinweis "fehlende Tags, node/5547970774" für den Knoten Mühlbachpassage (node/5547970774) an.
Ein Beispiel für das korrekte Tagging von Passagen kannst Du in Riedlingen anschauen:
way/240754493
Grüße

67253606

Hallo OSMchecker,
auch wenn ein Gebäude nicht bewohnt ist, kann es trotzdem eine Haus-Nr. haben!
Im übrigen hast Du nur die Haus-Nr. gelöscht, die anderen Adress-Merkmale aber stehen lassen. Jetzt haben die beiden Gebäude unvollständige Adressen was auf jeden Fall falsch ist.
Ich habe die Haus-Nr. wieder ergänzt.
Grüße

60979254

Hallo Jakob48,
keep right zeigt für diesen Knoten node/5778916743 einen Hinweis "fehlende Tags, node/5778916743" an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=101219730
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

67232645

way/670743781#map=19/48.01017/9.76737

67232645

3 Bäume sind ein Wirtschafts-Wald ?
Fragende Grüße

67228822

Hallo phaering,
bei einem abgerissenen Gebäude sollte removed:building=yes eingetragen und alle anderen Merkmale gelöscht werden.
Machst Du das noch?
Fragende Grüße

67180100

Hallo OSMchecker,
es wäre schön, wenn Du zu unseren Anmerkungen Stellung nehmen würdest.
Grüße

67180100

Gibt es entlang der Wangener Straße way/169412889#map=16/47.7693/9.6211 keinen Geh- und / oder Radweg?
Auf dem MapboxLuftbild meine ich dort einen zu erkennen.

67180100

Diesen Weg way/88692052/history hast Du von path auf footway geändert. Dort dürfen doch aber Radfahrer und sogar Mofas fahren. Dann ist path doch genau richtig, oder?

67180100

Hallo OSMchecker,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. diesen Weg way/160670956/history gelöscht und schreibst als Kommentar "Ganz normale Gehwege sind keine generischen Pfade". Ist dort den an der Straße ein "ganz normaler Gehweg" oder was ist dort?
Fragende Grüße

66958946

Hallo nbuettler,
ich warte noch auf Antwort. Wäre schön, wenn Du reagieren würdest.
Grüße

67071048

Hallo see-vauwe,
Willkommen bei OSM.
Die Öffnungszeiten entsprechen nicht dem OSM-Format (Wiki: osm.wiki/wiki/%C3%96ffnungszeiten) und können deshalb so nicht ausgewertet werden.
Bei einem Geschäftswechsel dürfte sich auch die Homepage geändert haben.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

67075404

Hallo Lukas,
in Baden-Württemberg steht uns die amtliche Karte Maps4BW (Wiki: osm.wiki/Maps4BW) zur Verfügung, wo die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet sind.
Damit lassen sich Gebäude noch genauer einzeichnen (sofern sie dort bereits eingetragen sind).
Maps4BW kann man auch in ID als Hintergrund einblenden.
Schau Dir Deine Ergänzungen doch nochmal mit Maps4BW an.
Grüße aus Oberschwaben

66664064

Hallo Abruzzzo,
ich warte immer noch auf eine Antwort.
Grüße

67044774

Hallo Geofreund1,
ich schlage vor - bis zu Deiner Vort-Ort-Erkundung - wieder die Öffnungszeiten gem. Homepage zu übernehmen.
Grüße