OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
67554587

Änderungssatzkommentar ?

67560753

Hallo Bekri,
Du hast in Brasenberg u.a. diesen Gebäudeteil way/672969421 neu eingezeichnet. Als Quelle gibst Du "Bing / Maps4BW, LGL, www.lgl-bw.de" an.
Nur Schade, daß es dieses Gebäude so in Wirklichkeit nicht (mehr) gibt, wie Du auf DigitalGlobe Standard Imagery hättest sehen können.
An diesem Gebäude way/223273852/history hast Du addr:street von Brandösch auf Brasenberg abgeändert. Das war einmal. In der Zwischenzeit gibt es in Brasenberg neue Straßennamen und entspr. auch neue Hausnummern.
Maps4BW ist da leider noch nicht aktuell.
Ich habe im Juni letzten Jahres nach einer Ortsbesichtigung die Straßen und die neuen Hausnummern (soweit diese bereits an den Gebäuden angebracht waren) in OSM eingetragen. Du kommst nun daher und änderst das aus der Ferne zurück. Das sind keine Verbesserungen / Verfeinerungen sondern Fehler!
Ich habe daher Deinen Änderungssatz vollständig zurückgesetzt.

67257614

Hallo kintetsu,
in keep right wird für diesen "neuen" Feldweg way/670949008 eine Fehlermeldung beinahe-Verbindungen, node/6283073303 angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=109591045
Bitte achte darauf Wege miteinander zu verbinden.
Du gibst als Quelle für Deine Einträge "esri" an. Ich kann dort diesen Weg aber nicht erkennen. Was also ist Deine Quelle dafür?

Fragende Grüße

67325436

Hallo Ottmar,
ich wollte in Oggelshausen an den neuen Gebäuden noch die Adressen ergänzen.
Beim Hochladen bekamm ich dann in JOSM aber den Fehlerhinweis "Gebäude im Gebäude" für alle neuen Gebäude.
Ich habe das mal so belassen, damit Du Dir das selber noch anschauen kannst.
Wenn Du ein Gebäude markierst und verschiebst, siehst Du daß da drunter nochmal ein Gebäude ist.
Grüße

67545128

Hallo banchetto,
Du hast an diesen Abschnitten
- way/547735707/history
way/178994799/history
- way/134647575/history
der B 30 nähe Autobahndreieck Neu-Ulm jeweils oneway=yes gelöscht.
War das ein Versehen?
Fragende Grüße

22338416

Hallo 0815jh007,

Du hast - vor einiger Zeit - im Raum RV an Gebäuden unvollständige Adress-Merkmale eingetragen. Das wird von OSMsuspects als Fehler angezeigt:
https://osm-suspects.gbconsite.de/#14/47.7870/9.6172/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes

Adress-Merkmale sollten nur eingetragen werden, wenn das Objekt auch eine eigene Adresse (Hausnummer) hat. Unvollständige Adressen sollten vermieden / gelöscht werden.

Schaust Du Dir das mal an?

Fragende Grüße

67512847

Hallo Samson-1962,
ein Recycling-Container hat keine Adresse. Ich habe Deinen Eintrag addr:street=Habsthaler Straße wieder gelöscht.
Grüße

66958946

Hallo nbuettler,
ich warte noch auf Antwort. Wäre schön, wenn Du reagieren würdest.
Grüße

67180100

Änderungssatz vollständig zurückgesetzt, da Mapper nicht reagiert.

67444798

Änderungssatzkommentar ?

67445080

Hallo OSMchecker,
der Tunnel war als geplant eingetragen, was so weit in Odnung war.
Ich habe Deine Löschung daher wieder zurückgesetzt.
Bitte halte Dich künftig mit solchen Löschungen zurück.

67074310

Hallo mrab,
Du hast in diesem Änderungssatz "Westbahnhof" als Straßennamen ergänzt.
Steht dort wirklich ein entspr. Straßennamenschild?
Meines Wissens ist Westbahnhof eine Bezeichnung für das Wohngebiet dort und kein Straßennamen.
Fragende Grüße

67467270

Änderungssatz-Kommentar?

67467383

Änderungssatz-Kommentar?

67467441

Änderungssatz-Kommentar?

65746922

Hallo letihu,
ich habe mir nur diesen Änderungssatz - auf Grund der harschen Kommentare - angesehen und wollte nur Aufzeigen, wie man bei solchen Änderungen den tatsächlichen Verursacher findet.
Grüße

65746922

PS:
Die Auftrennung des Grabens erfolgt um diese Wegunterquerung way/657685983/history zu erstellen.
Grüße

65746922

Hallo lethiu,
der Graben hat zwar die Version 1 vom 24.12.2018. Wenn Du Dir aber diesen Knoten node/1132620763/history anschaust, dann siehst Du, daß dieser bereits am 02.02.2011 von Mapper Radioaktivman angelegt wurde. Das deutet darauf hin, daß das neue Grabenstück von hermann51 nur von einem andern Graben abgetrennt wurde. Das das so war, siehst Du ander Chronik dieses Grabens way/97855713/history.
Der gemeinsame Knoten node/2323428163/history von Graben und Weg ist ebenfals nicht von hermann51 sondern stammt vom 28.05.2015 von Mapper stkl.
Grüße

67160836

Hallo Flo,
und wer überwacht die englischen Versionen? Gibt es dort keine unagesprochene Änderungen?
Grüße

67160836

Hi Flo,
dann sollten endlich die Differenzen zw. englischer und deutscher Versionen beseitigt werden. Schließlich gibt es noch Mapper, die nicht oder nur sehr wenig Englisch können.
Ich jedenfals richte mich ausschließlich nach der deutschen Version!
Grüße