OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
65995612

Bei diesem Gebäude way/103226601#map=19/48.09648/9.78244 hast Du ebenfals den Umriß verändert. In OSM soll - sofern möglich - nicht die Dachform sondern der EG-Umriß abgezeichnet werden. Dies ist - in BW - anhand Maps4BW möglich und war auch so übernommen worden.
Änderung zurückgesetzt.
Bitte Unterlasse künftig solche Verschlimmbesserungen !!!

65995612

Hallo kintetsu,
in diesem CS hast Du auch das Gebäude way/103226525#map=19/48.09916/9.78704 vergrößert. Das war falsch. Ich habe das deshalb wieder berichtigt.
Du gibt als Quelle esri an. Dabei wird gerade im Esri Luftbild das Gebäude senkrecht von oben angezeigt und die damit die korrekte Größe.
Bitte schau Dir das auchmal mit Maps4BW als Hintergrundlayer an.
Grüße

65995612

Hallo kintetsu,
Du hast in diesem CS einen Radweg gelöscht. Ist der Radweg abgebaut worden oder derzeit nur wegen der Baustelle gesperrt ?
Bei einer Sperrung wäre es besser gewesen, den Radweg nicht zu löschen sondern nur zu sperren (access=no + description=Gesperrt wegen Baustelle).
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße und noch ein Gutes Neues Jahr

60879255

Hallo ti-lo,
Du hast die Angaben für das Restaurant und die Pension zusammen am Gebäude eintragen. Damit haben viele Apps Probleme, da sie nicht 2 Haupt-Merkmale an einem Objekt auswerten können. Im OSM-Forum wurde dazu die Empfehlung ausgesprochen Restaurant und Guest_house jeweils als eigenen Knoten (innerhalb der Gebäudefläche) einzutragen. Beim Rosengarten in Riedlingen habe ich das auch so eingetragen:
Gebäude: way/173346439
Restaurant: node/3456076922
Hotel: node/3456076923
Schaust Du Dir das nochmal an ?

Fragende Grüße

65877642

Hallo Matthias,
Du hast in BC, Tulpenweg u.a. dieses Gebäude way/659211333/history neu eingezeichnet. Da zuvor schon dieser node/5759560669/history Adress-Knoten mit builing=yes bestanden hat,werden in keep right jetzt mehrere Hinweise doppelte Ortsangabe, node/5759560669 angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=108084200
Ursache ist, daß am Gebäude wie auch am Adress-Knoten builing=yes vorhanden ist.
Ich schlage vor, daß Du die Daten der Adress-Knoten auf die neuen Gebäude überträgst (wie in BC Standard) und die Adress-Knoten anschließend löscht.
Kümmerst Du Dich darum?

PS: Dein CS-Kommentar Buslinie 5 paßt irgendwie nicht so recht zu den neuen Gebäuden.

Grüße und noch ein Gutes Neues Jahr

60879255

Hallo ti-lo,
in keep right wird für diesen Knoten node/1806449505/history ein Hinweis fehlende Tags, node/1806449505 - https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=101094277 angezeigt.
Wurde das Restaurant geschlossen ?
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße und ein Gutes Neues Jahr

65878857

Dann paßt footway + bicycle=yes ja.
Grüße

65916307

Hallo RayMagini,
Du hast in diesem Änderungssatz aus einem Gebäude einen Flugplatz gemacht - way/321667941/history. Das ist definitiv falsch.
Ein Flugplatz besteht ja aus mehreren Objekten. Schau Dir doch mal zum Vergleich den Segelflugplatz von Riedlingen an: osm.org/#map=17/48.14440/9.46703&layers=D
Weitere Infos dazu im Wiki: osm.wiki/DE:Key:aeroway?uselang=de
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße und einen Guten Rutsch

65780765

Hallo Daniel,
hast Du eine Vorlage benutzt, welche automatisch noexit=yes eingetragen hat?
Welche Vorlage war das?
Löscht Du noch den unnötigen Eintrag?
Fragende Grüße und einen Guten Rutsch

65878857

Hallo,
welches Verkehrsschild steht den dort ?
Fragende Grüße und einen Guten Rutsch

65886629

Hallo judisa,
Du hast an diesem Knoten node/1677671362/history das Merkmal crossing=unknown auf crossing=zebra geändert und das Merkmal crossing_ref=tiger unverändert belassen.
Müßte das nicht crossing=uncontrolled und crossing:ref=zebra lauten?
Wiki: osm.wiki/DE:Key:crossing
Fragende Grüße

65873966

Hallo liamrocker,
meines Wissens darf keine Gaststätte ohne Kunden-Toilette betrieben werden. Ich halte daher Deine Eingabe für überflüssig.
Eine wichtige Info wäre, ob die Gaststätte und auch die Toilette für Rollstuhlfahrer geeignet ist.
Wiki Wheelchair:
osm.wiki/DE:Key:wheelchair
Grüße

65869608

Hallo judisa,
wenn ein Platz als area eingezeichnet ist, muß auch der Linien-way mit dem gleichen Attribut versehen werden. Ansonsten werden auf dem Platz störende Linien sichtbar!
Bitte beachte dies künftig.
Änderung erledigt.
Grüße

65873966

Hallo liamrocker,
gibt es auch Gastätten ohne Toilette ?
Fragende Grüße

65869608

Hallo judisa,
was soll diese Änderung way/38708200/history von pedestrian auf footway?
Das ist zwar keine wirkliche Fußgängerzone aber auch kein Fußweg. Das ist der Vorplatz vor der Bussenkirche!
Bitte mach das Rückgängig!
Grüße

65863942

Hallo Stefan,
es kann durchaus gute Gründe geben, eine große Siedlungsfläche in kleinere Flächen aufzuteilen. Die von Dir aufgezählten "Hautstraßenbereiche, Einkaufszentren, Parks .. " zähle ich aber nicht dazu. Das sind für mich ganz eindeutig Teile des "Siedlungsbereiches"!

Wie man auf dem Mapbox Luftbild sehr gut sehen kann, wird die Obstwiese von Osten über die Wagnerstraße angefahren. Auch halte ich es für unwahrscheinlich, daß ein Wirtschaftsweg durch einen Spielplatz hindurch führt.
Steht nun an diesem Weg dort eine entspr. Verkehrsschild oder nicht ?
Grüße

65866392

Hallo mueschel,
das Gebäude way/657316284/history#map=15/48.2838/9.7384 liegt in Ehingen (Donau) und nicht in Heudorf.
Ich habe es berichtigt.
Grüße

65863942

Diesen Fußweg way/331490038/history hast Du zum Feldweg abgeändert.
Gibt es innerhalb von Erbach wirklich einen Feldweg (zur Erschließung von landwirtschaftlich genutzten Grundstücken)? Und steht dort wirklich ein Verkehrsschild, daß dort nur landw. Verkehr zugelassen sein soll und nichtmal Fußgänger erlaubt sind?
Fragende Grüße

65863942

Hallo stkl,
Du hast in Erbach innerhalb dieses landuse=residential way/232351344 diesen neuen landuse=residential way/659057395 angelegt.
Warum ?
Fragende Grüße

65780765

Hallo Daniel,
Du hast an diesem Wegeknoten node/1829017392/history das Merkmal noexit=yes eingetragen. Das ist falsch. Noexit=yes wird - sofern wirklich erforderlich - nur am Ende eines Weges eingetragen (wo es nicht mehr weitergeht) und nicht am Anfang.
In diesem Fall ist aber überhaupt kein Eintrag erforderlich.
Wiki: noexit=*
Schaust Du Dir das nochmal an ?

Sofern Du Fragen dazu hast, kannst Du dazu in diesem Änderungssatz einen neuen Kommentar erstellen.

Grüße