landuse=residential innerhalt landuse=residential gelöscht

Hallo RayMagini,
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest (neuen Kommentar erstellen).
Grüße

Und, hast Du Dir das jetzt mal mit Bing angesehen?
Bei Deinem Foto-Link erhalte ich immer noch eine Fehlermeldung.

Hallo wailhoas,
noch ein Hinweis / eine Bitte:
es ist in OSM üblich - neben dem CS-Kommentar (was wurde wo gemacht) auch die Daten-Quelle anzugeben , insbesondere bei der Nutzung von Maps4BW.
z.B. Ortskenntnisse, Ortsbegehung mit / ohne GPS-Aufzeichnung, Maps4BW, welche Luftbilder
Wiki: osm.wiki/DE:Good_practice
Grüße

Hallo wailhoas,
ein Wirtschaftsweg (Feld- oder Waldweg) wird als track eingetragen.
Wiki-Highway: osm.wiki/DE:Key:highway
Wiki-Track: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack
Grüße

Hallo wailhoas,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a.diesen Waldweg way/144287603 überarbeitet. Ist der Verlauf wirklich so?
Schau Dir das doch nochmal mit Maps4BW als Hintergrund an.
Anmerkung: Maps4BW ist leider nicht immer aktuell und kann auch mal Fehler enthalten.
Grüße

Hallo wailhoas,
Du hast diesen Weg way/660967819/history neu eingezeichnet und als path klassifiziert. Ist das nicht eher ein - mit 2-spurigen Fehrzeugen befahrbarer - Waldweg ? So ist er jedenfals in Maps4BE (Wiki: osm.wiki/Maps4BW) eingezeichnet. Maps4BW kann man im Editor ID als Hintergrund einblenden.
Wie breit ist denn der Weg und wer kann und darf ihn befahren?
Fragende Grüße

Hallo deprado63,
Deine Beschreibung "Tausch von Gasflaschen Alu und Stahl." nützt so niemand was, da keiner, der eine leere gegen eine volle Gasflasche tauschen möchte, die Beschreibungen aller Geschäfte durchsuchen wird.
In einem solchen Fall ist es wohl besser einen 2. POI als shop=gas (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dgas) zu erstellen.
Grüße

Hallo blacky13,
Du hast in Riedlingen um den Stock einzelne 3D-Daten ergänzt.
Damit ein Gebäude in 3D korrekt dargestellt werden kann, müssen
1.) alle erfoderlichen Informationen eingetragen werden (z.B. Höhe bzw. Anzahl der Stockwerke)
2.) das Gebäude (für die Darstellung des Daches) evtl. um etliche building:part ergänzt werden.
Wiki: osm.wiki/DE:Simple_3D_Buildings
Die Bussenkirche ist in 3D erfaßt und kann hier https://demo.f4map.com/#lat=48.1616986&lon=9.5551820&zoom=20 besichtigt werden.
Welche Daten und welche Aufteilung dazu erforderlich sind siehst Du hier:
osm.org/#map=19/48.16170/9.55486&layers=D

Wie Du anhand der Bussenkirche sehen kanst, kann eine korrekte 3-D-Darstellung sehr aufwendig sein. Andererseits bringt es nichts nur einzelne 3D-Daten pro Gebäude einzutragen.
Das Rathaus hat eine relativ einfache Form. Da könntest Du mal eine 3D-Darstellung testen. Bitte aber nicht den Gebäudeumriß verändern.
Grüße und noch ein Gutes Neues Jahr.

Hallo bergfrei,
keep right zeigt für diese Treppen (?) way/636352729 einen Fehlerhinweis schwimmende Inseln, way/636352729 an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=106117561
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße

Hallo OSMchecker,
meine Bitte war für künftige Änderungssätze gedacht.
Grüße

Siehe changeset/65310469#map=16/48.0568/9.4362

Hallo bergfrei,
da habe ich wohl den falschen CS erwischt.
Grüße

Hallo OSMchecker,
es ist bei OSM üblich Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren (was wurde wo gemacht) zu versehen. Ebenso sollte die Daten-Quelle (Luftbild?, Eigene Erkundung? etc.) angegeben werden.
Wiki Good practice: osm.wiki/DE:Good_practice
Grüße und noch ein Gutes Neues Jahr

Mein o.g. Versatz bezieht sich auf die Esri Luftbilder. Die Esri World Imagery (Clarita) Beta haben dagegen nur einen minimalen Versatz, sind dafür aber Schrägaufnahmen, was zu falschen Einschätzungen führen kann.
Bing sind in BC die aktuellsten Luftbilder, haben dort nur einen minimalen Versatz und sind Senkrecht und somit am besten für Kontrollen geeignet.

Hallo kintetsu,
Dir ist schon bekannt, daß Luftbilder immer einen Versatz haben (Verschoben sind). Dieser beträgt beim Gebäude Gymnasiumstraße 28 ca. 11m. Hast den den korrigiert?
Schau Dir das Gebäude doch mal mit Bing an. Dann siehst Du, daß das Gebäude jetzt wieder korrekt eingezeichnet ist.

Zum Gebäude Hardtsteigstraße:
Wie ich schon geschrieben habe zeigen Luftbilder den Dachumriß. Dieser kann stark vom EG-Grundriß abweichen. In OSM soll - wenn möglich - der EG-Grundriß und nicht die Dachform übernommen werden.
Hast Du das Gebäude auch von der Rückseite besichtigt und fotografiert?
Beim Aufruf des Links zu Deinen Bildern kommt eine Fehlermeldung.

Hallo bergfrei,
ist dieser Service-Way way/626006289/history wirklich eine Einbahnstraße? Dann kommt man ja nicht mehr zurück.
Bei diesem Gate node/6126197486 fehlen noch die Access-Angaben (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dgate).
An diesem Weg way/653708453/history hast Du u.a. auch motor_vehcle=no eingetragen. Das ist bei einem Path nicht erforderlich, da dies als Standard gilt (Wiki: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany)
Schaust Du Dir das nochmal an ?

Grüße und noch ein Gutes Neues Jahr

Das kannst Du hier gut sehen:
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4313375

Änderungen vollständig revertet wegen mangelnder Qualität.
Siehe auch changeset/65995612

Die "Hochschule Biberach" umfaßt mehrere Gebäuden und ist bereits als Fläche erfaßt:
way/28564688#map=18/48.09389/9.78751
Deine Eingaben an diesem Gebäude way/108526177/history sind daher "unnötig".
Doppelte Angaben gelöscht