OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
55625868

Hallo Seetroll vom Bodensee,
willst Du die Unterländer mit Deiner total veralteten Tagging-Methode ärgern =
Grüße aus Onerscheaben

56368102

Hallo felkel,
was ist mit dem Gebäude ?
Warum hast Du es gelöscht ?

56368126

hallo felkel1982,
dieses Gebäude war von Akkurator dem Merkmal "demolished:building" gekennzeichnet worden. Damit soll verhindert werden, daß ein anderer Mapper ein Gebäude, daß "zerstört" und gelöscht ist auf den Luftbildern aber noch sichtbar ist, wieder eingezeichnet wird.
Siehe Wiki Lebenszyklus: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
.
Ich habe Deine Löschung deshalb reverted.
.
Grüße

56381708

Hallo alxsob,
Du hast in diesem Änderungssätze Hauseingänge eingetragen und diese mit Adressen versehen. Da die Adressen aber bereits am Gebäudeumriß eingetragen waren, sind sie nun doppelt in OSM vorhanden.
Ich schlage vor, daß Du die Adressen an den Eingängen wieder löscht.
Erledigst Du das ?
Grüße

56342899

Hallo BeKri,
der Hohenstauffenplatz ist doch korrekt eingezeichnet:
way/7974727/history
Grüße

55934978

Was ist so schlecht an building=yes ?

55934978

Hallo fx99,
das ist nur eine Filiale der VR Bank Ravensburg-Weingarten eG. Diese wird höchstwahrscheinlich nur einen Teil des Gebäudes einnehmen. Was ist mit der restl. Nutzung? Auch wwerden die entspr. Räumlichkeiten sicher nicht nur durch eine Bank genutzt werden können. Ich halte Deine Änderung daher für falsch.
Grüße

56186218

Hallo Morpheus,
ja, in der OSM-Community gibt es öfters verschiedene Meinungen / Auslegungen. Im verlinkten Forumsbeitrag ging es aber "nur" darum, ob eine Mensa mit amenity=restaurant oder etwas "passenderem" eingetragen werden sollte. Deine Auslegung einer Mensa mit amenity=school weicht erheblich von der üblichen "Bandbreite" ab.
Grüße

56324585

Hallo friedel_hn,
ich kenne und nutze achavi.
Die fehlenden Kommentare ersetzt das aber nicht.
Grüße

55617359

Hallo BeKri,
hier der korrekte Link:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.86925&lon=9.2816&zoom=15&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C20
.
Hier liegen 2 Stromleitungen übereinander:
way/250584660#map=15/47.8696/9.2784 und
way/554582848#map=14/47.8742/9.2692
.
Grüße

24367217

Hallo EinKonstanzer,
keep right zeigt im Tettnanger Wald mehrere Fehlerhinweise an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=95758062&zoom=15&lat=47.64708&lon=9.58508&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C193%2C195%2C196%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380&show_ign=1&show_tmpign=1
.
Schaust Du Dir das mal an ?
.
Grüße

55934978

Hallo fx99,
keep right zeigt für dieses Gebäude way/292240969/history diese Fehlermeldung an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=95758062
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

56186218

Link zur Forumsdikussion:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56921

56186218

Hallo Morpheus,
daß ich so schnell auf Deine Eingabe reagiert habe, ist kein lauern auf falsche Eingaben, sondern die Folge einer Pause bei meinen eigenen Eingaben.
Leider ist es aber leider auch erforderlich die Eingaben von anderen Mappern anzuschauen. Zum einen gibt es Mapper ohne Qualitätsbewußtsein (damit meine ich nicht Dich!) die laufend Fehler produzieren und Mapper , die bewußt falsche Daten eingeben. (Siehe Pokomon-Alarm: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/ + https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57174)
.
Zur Mensa lies Dir mal diese Forumsdiskussion durch.
.
Grüße

56324585

Hallo Toliman,
ich und sicher viele andere OSM-Mitmapper würden es begrüßen wenn Du bei Deinen Änderungssätzen jeweils einen aussagekräftigen Kommentar - im Sinnje von was wurde wo gemacht - angeben wprdest. Das gehört eigentlich zum Guten Ton bei OSM.
Grüße aus Oberschwaben

56186218

Hallo Morpheus,
sorry daß ich nach 9 Monaten vergessen hatte, daß wir schon mal Kontakt hatten.

Was ist eigentlich so schlimm daran, daß ich Dir einen Tipp geben wollte ?
.
Unabhängig davon halte ich Deine Methode - sofort einen Eintrag hochzuladen auch wenn er falsch ist und erst später evtl. eine Korrektur vorzunehmen - nicht für optimal. Wäre es nicht besser, den Eintrag auf Deinem Gerät lokal abzuspeichern und dann später - mit den richtigen Daten - am PC einzugeben?
.
Unabhängig davon mußt Du - bei einem Projekt wie OSM, wo viele Mitarbeiten, bei fehlerhaften Eingaben immer mit Kommentaren rechnen.
.
Berichtigst Du den falschen Mesa-Eintrag noch ?
.
Grüße

46825717

Hallo felkel1982,
gibt es diese Treppe way/480300075#map=19/47.76106/9.63006 wirklich? Auf den Luftbildern ist jedenfals nichts zu sehen.
Auf jeden Fall ist die Treppe nicht korrekt mir der Straße Ittenbeuren verbunden (siehe keep right: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=82368776)
.
Schaust Du Dir das bitte nochmal an?

Grüße

55615863

Hallo Akkurator,
in keep right werden in RV diese beiden Fehlermeldungen angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=94616214 und
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=94616213
Ursache ist daß am Gebäudeumriß wie auch an den beiden Adress-Knoten jeweils der Eintrag building=apartments vorhanden ist. Dieser Eintrag gehört nur an den Gebäudeumriß und nicht an die Adress-Knoten.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

55617359

Hallo BeKri,
schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

56273877

Hallo ma-rt-in,
die Angabe von Adress-Daten an POI-Nodes, zusätzlich zu den Adress-Daten am Gebäudeumriß, ist durchaus üblich. Ich jedenfals mache das auch so.