Hallo Gerold,
weder in Maps4BW noch im Geoportal BW ist die Zufahrt zum Brühlhof mit einem Straßennamen versehen. Auch ist der Name Brühlhof für mich ein klares Indiz, daß es sich dabei nicht um einen Straßennamen sondern um den Name des Aussiedlerhofes handelt.
Wenn an der Zufahrt ein Schild "Brühlhof" steht handelt es vermutlich nicht um ein Schild das einen Straßennamen anzeigt sondern um ein Hinweisschild "hier gehts zum Brühlhof".
Hast Du ein Foto dieses Schildes ?
Grüße

Welchen Straßennamen ?

Hallo EvanE,
nicht alle Hinweise im OSM-Inspector sind wirklich Fehler. Es gibt im OSMI auch falsche Fehlerhinweise
Siehe: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60203
Grüße

Hallo felkel..,
Du hast hier node/5424609678 ein Tor eingezeichnet. Es gibt aber keinen Weg der zu diesem Tor führt. Auch fehlen die Angaben, wer durch dieser Tor durch darf.
Wiki: osm.wiki/DE:Tag:barrier=gate?uselang=de.

Was soll diese Info also bringen?
.
Ein CS-Kommentar fehlt auch mal wieder!
.
Grüße

PS:
Der Name ist nun doppelt eingetragen:
way/208863767/history
.
Was ist "gewünscht"?
Grüße

Hallo,
für eine Firma sollte man nicht nur den Firmennamen sondern auch die Branche eintragen. Handwerk (craft=* siehe osm.wiki/DE:Key:craft) wird für eine Firma mit CNC-Technik wohl eher nicht in Frage kommen. Schau Dir mal man_made=works (osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dworks) mit der Spezifizierung per product (Wiki: product=*) an.
Ergänzst Du das noch entsprechend?
Grüße

Richtiger Wiki-Link:
osm.wiki/DE:Key:crossing
.
Grüße

Nein, ich meinte die vormals Fußgängerzone".
Grüße

Änderung in footway:
Dürfen da auch Radfahrer drüber, dann wäre es ein path. Footway ist ausschließlich für Fußgänger.
.
Grüße

Zebrastreifen gem. Wiki:
highway=crossing + crossing=uncontrolled (keine Ampel!) + crossing_ref=zebra
Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Zebra_crossing
.
Grüße

Hallo Cherub,
Du hast in diesem Änderungssatz 2 Gebäude gelöscht, die abgerissen wurden. Da diese Gebäude aber noch auf div. Luftbildaufnahmen zu sehen sind, kann es durchaus sein, daß andere (ortsfremde) Mapper diese wieder einzeichnen. Das ist mir auch schon 2-3 mal passiert. Seither lösche ich solche Gebäude nicht mehr, sonder kennzeichne sie als removed:building=yes.
Wiki: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
.
Grüße

Hallo deprado63,
Du hast in diesem Änderungssatz - wohl aus Versehen - auch dieses Gebäude way/480671382 um mehrere Meter verschoben. Ich habe das wieder rückgängig gemacht.
Bitte keine Änderungen an den Gebäuden vornehmen. Diese habe ich anhand der amtlichen Karte Maps4BW lagegenau ausgerichtet.
Grüße

Hallo deprado63,
Du hast diesen Hausnummern-Node node/4737735856/history in ein Geschäft umgewandelt. Bitte verwende für neue POIs keine Hausnummern-Nodes sondern lege neue POI-Nodes an.
Änderst Du das bitte wieder ?
Grüße

Hallo deprado63,
Du hast in Bad Saulgau u.a.diese Straße way/562291612#map=19/48.02425/9.49417 anhand des Bing-Luftbildes neu eingezeichnet. Leider hast Du dabei nicht berücksichtgt, daß alle Luftbilder einen Versatz haben (verschoben sind). Dieser ist bei den aktuellen Luftbildern leider etwas groß, weshalb Deine Straßen mehrere Meter verschoben sind.
Die Luftbilder von Mapbox sind dort viel genauer. Das kannst Du an den Gebäuden überprüfen, die dort Lagegenau anhand amtlicher Karten eingezeichnet sind.
Schaust Du Dir das nochmal mit Mapbox (kannst Du in den Hintergrundeinstellungen auswählen) an ?
Grüße

Dieser Weg way/562326951#map=19/48.09376/9.77737 soll eine Fußgängerzone sein ?
Kann man dort einkaufen ?
Wiki: osm.wiki/DE:Tag:highway=pedestrian?uselang=de
Grüße

Hallo kintetsu,
bist Du Dir sicher, daß man auf diesem Weg way/562326947 fahren kann und darf ?
Grüße

Hallo OF0,
so wie Du das Verkleben verteidigst, so verteidige ich das trennen!
Grüße

Ach OF0,
das weßt Du doch ganz genau: Weil die Verklebung bei der Überarbeitung von highways teilweise hinderlich ist.
Grüße

Hallo q_un_go,
Du weißt doch aber sicher, was dahintersteckt, oder ?
Grüße

Hallo felkel,
vielleicht könntest Du das das nächstemal ja in den Änderungssatz-Kommentar schreiben.